- Foto: Sony
PS3 vs. Xbox 360 – in Tests zu neuen Games, die plattformübergreifend erscheinen, müssen vor allem die beiden Next Gen-Konsolen immer wieder dem direkten Vergleich standhalten. Wo sich beim Inhalt zumeist die Punkte überschneiden, wird der Fokus schnell auf die Grafik-Leistungen beider Spielkonsolen gelenkt. Aktuell spiegelt es sich in Tests zu Spielen, die für beide Systeme erscheinen, häufig so wieder, dass die Xbox 360 in Sachen Optik der PS3 einen Fingerzeig voraus ist. Woran das liegt, und ob die PS3 wirklich die von Sony beworbene „technische Revolution“ darstellt, wird versucht, im Folgenden zu klären. Um einen aussagekräftigen Vergleich zu ziehen, werden neben den technischen Daten auch zurückliegende Test-Ergebnisse beider Konsolen herangezogen. Nicht zuletzt können aktuelle sowie noch kommende Exlusiv-Games für die PS3 und die Xbox 360 das vielzitierte „Zünglein an der Waage“ sein. Aber welche ist nun die bessere Konsole?
Der Hardware-Vergleich
- Foto: Microsoft
Beim Vergleich der technischen Details fallen vor allem die unterschiedlichen Prozessor-Typen ins Auge. Während die Xbox 360 über drei IBM PowerPC Kerne mit je 3,2 GHz verfügt, ist die PS3 mit einem 3,2 GHz Cell-Prozessor ausgestattet, an den sich sieben weitere Kerne schmiegen. Auf dem Papier stellt das einen klaren Vorteil für die Sony-Konsole dar. Wie u. a. bei Chip online angegeben, bringt es die PS3 theoretisch auf bis zu 216 GFlops/s. Die Xbox 360 schaffe mit ihren drei Kernen „nur“ 115 GFlops/s.
Auch bei den Grafik-Chipsätzen unterscheiden sich die Next-Gen-Konkurrenten. Abermals liegt die PS3 mit dem Nvidia RSX (550 MHz) leicht vor der Xbox 360, die einen ATI-GPU-Chipsatz mit 500 MHz in ihrem Gehäuse verbaut hat.
An Grafikspeicher bietet Microsofts Konsole 10 MB eDRAM (plus Systemspeicher), während Sonys „schwarzer Kasten“ über 256 MB GDDR3-Speicher verfügt. Etwas üppiger fällt dagegen mit 512 MB der System- und Arbeitsspeicher bei der Xbox 360 aus (PS3: 256 MB).
- Logo: Xbox Live
Weitere Hardware-Unterschiede sind außerdem in der Ausstattung beider Konsolen zu finden. Größtes, auch am meisten beworbenes Feature der PS3 ist das Blu-ray-Laufwerk. Die Xbox 360 bietet nach wie vor ein DVD-Laufwerk, wahlweise können 360-User ihre Konsole allerdings mit einem externen HD-DVD-Laufwerk nachrüsten. Bei den früheren Hardware-Versionen der Xbox 360 (insbesondere Arcade & Core) suchen Nutzer zudem sowohl HDMI-Ports als auch die interne Festplatte vergebens – Extras, über die Sonys selbsternanntes „Zugpferd“ von Haus aus verfügte. Beide Konsolen sind onlinefähig, doch während der Zugang zu allen Bereichen im Playstation Network kostenlos ist, müssen 360-User für Online-Gaming Bares zahlen (siehe auch PSN vs. XBL: Playstation Network bleibt kostenlos). Einen großen Pluspunkt erntet die Xbox 360 dagegen wieder bei der Abwärtskompatibilität. Während nur die PS3 60GB mit PS2-Titeln kompatibel ist, spielen alle Versionen (Arcade, Core, Premium & Elite) die meisten Games ihrer Vorgänger-Konsole ab. Speicherstände von älteren Xbox-Titeln können allerdings nur auf einer Festplätte abgelegt werden (keine Memory Cards), wodurch 360-Besitzer „der ersten Stunde“ gezwungen sind, nachzurüsten.
Der Grafik-Vergleich
- Foto: Sony
Technisch liegt die PS3 also in der Theorie vorne. Warum aber der direkte Grafik-Vergleich zwischen der PS3 und der Xbox 360 in den meisten Fällen zu Gunsten der Microsoft-Konsole ausfällt, wie u. a. sehr deutlich bei ComputerBase veranschaulicht wird, führen Kenner der Szene hauptsächlich auf einen Grund zurück: Wegen des Zeitvorsprungs von Microsoft habe sich eine Vielzahl der Spielentwickler bereits auf die Xbox 360 eingestellt. Deshalb diene den meisten Designern die Xbox 360 als Hauptplattform, auf der die sozusagen die Ur-Variante des Games entwickelt werde. Die Technologie der PS3 wiederum ist vielen noch recht neu. In Entwicklerkreisen genießt der PS3-Cell-Prozessor außerdem oder vielmehr auch deshalb keinen besonders populären Status.
- Foto: Sony
Ein relativ aktueller Test, der beide Konsolen – die PS3 und die Xbox 360 – miteinander verglichen hat, findet sich in der diesjährigen Juni-Ausgabe von Computerbild Spiele wieder. In dem Vergleichstest wurden die PS3 40GB-Version und die Xbox 360 Elite gegenübergestellt. Als dritte Konsole wurde auch die Nintendo Wii mit ins Testfeld hineingenommen. Vorab: Alle drei Konsolen wurden von der Computerbild Spiele-Redaktion mit „gut“ bewertet. Testsieger nach Punkten wurde jedoch Sonys PS3, die sich mit 1,53 Notenpunkten knapp vor die Elite-Ausführung der Xbox 360 (1,74) setzte. Für die aktuell populären Editionen, die Xbox 360 Premium 60GB und die PS3 80GB bzw. 160GB liegen noch keine brauchbaren Vergleichstests vor. In rein technischer Hinsicht unterscheiden sich die Modelle allerdings kaum bis gar nicht von den oben getesteten Versionen. Wer seine PS3 oder Xbox 360 auch zum Filmeschauen nutzen möchte, muss aber scheinbar auf beiden Systemen Abstriche machen. AVF Bild bescheinigte der PS3 in seiner Mai-Ausgabe von 2008 immerhin noch „gute“ Blu-ray-Eigenschaften (Note: 2,41). Etwas härter ging die Redaktion von HD+TV mit den HD-DVD-Funktionen der Xbox 360 (Premium 20GB) ins Gericht. Dort reichte es nur zu 72 von 100 möglichen Punkten.
Multimedia-Fähigkeiten: Allround- oder One-Hit-Wunder?
Auch wenn der hier durchgeführte Vergleich die „beste Spielkonsole“ ermitteln soll, sei an dieser Stelle noch einmal kurz auf die Multimedia-Fähigkeiten beider Konsolen eingegangen. Wie weiter oben bereits beschrieben, spielt die PS3 Blu-ray- und die Xbox 360 HD-DVD-Filme ab. Die Blu-ray Disc gilt allgemein als das zukunftsträchtigere Format, vor allem weil sich die Filmindustrie Anfang dieses Jahres öffentlich zum Sony-Format bekannt hat. Sowohl auf der PS3 als auch auf der Xbox 360 lassen sich zudem Bilder-, Video- und MP3-Musik-Dateien ablegen. Besitzer der PS3 können außerdem mit einem speziellen Internet-Browser durchs WWW surfen – ein Feature, das auf der Xbox 360 fehlt.
PS3 Dual Shock 3 vs. Xbox 360 Wireless Controller
- Foto: Microsoft
Angekommen beim Zubehör, steht natürlich der Controller – die Verbindung zwischen Spieler und Konsole – im besonderen Fokus. Den Original-Xbox 360 Controller von Microsoft gibt es sowohl mit Kabel als auch in der Wireless-Variante. Der Sixaxis-Controller, der hierzulande zusammen mit Sonys PS3 60GB launchte, war von Beginn an drahtlos und kann über ein USB/Mini-USB-Kabel beliebig oft aufgeladen werden. Der Xbox 360-Controller besitzt dagegen Batterien, die von Zeit zu Zeit ausgewechselt werden müssen. Den Rumble-Effekt hatte wiederum die Xbox 360 von Anfang an mit an Bord. Auf der PS3 kam die Vibrationsfunktion erst in diesem Jahr mit dem neuen Dual Shock 3 Controller. Dieser verfügt wie sein Vorreiter über eine Sechs-Achsen-Sensorik, während Konkurrent Microsoft bislang komplett auf einen bewegungsempfindlichen Controller verzichtet.
Bleibt zuletzt die Frage nach den Exlusiv-Games. Die Auswahl an Spielen ist bei der Xbox 360 grundsätzlich größer, was auch dadurch bedingt ist, dass die Konsole etwa ein Jahr früher als Sonys „Flaggschiff“ auf den Markt kam. Jeder Gamer hat eigene Vorlieben und fasst deshalb auch hin und wieder Titel ins Auge, die bei der Fachpresse vielleicht nicht so viel Anklang fanden.
PS3 only vs. Xbox 360 exklusiv: Halo 3, GoW, MGS4 & Co.
- Foto: Konami
Was das Thema Exklusiv-Titel anbelangt, müssen in Zusammenhang mit der Xbox 360 aber in jedem Fall Halo 3 und GoW genannt werden. Ebenfalls hoch im Kurs steht das in vielen Tests hoch gelobte Racing-Game Forza Motorsport 2. Das RPG-Adventure Mass Effect erschien ebenfalls exklusiv für die Xbox 360. Einige Exklusivtitel (wie u. a. Gears of War, Mass Effect) waren später auch auf dem PC wiederzufinden. Ausschlaggebend für den hier zu Grunde liegenden Konsolen-Vergleich ist aber, dass keines der Games für die PS3 erschien oder zeitnah erscheinen wird. Sony tat sich lange Zeit schwer, sogenannte „Referenz-Titel“ mit dem Beinamen PS3-exklusiv blieben lange Zeit Mangelware. Erst Mitte 2008 kam mit MGS4 der erste „echte Knüller“, der Konsolenlegende Solid Snake auf würdige Weise in den Ruhestand schickte. Zum Überraschungshit mauserte sich das Adventure-Game Uncharted – Drakes Schicksal. Andere große Namen – wie Gran Turismo 5 – lassen bis dato noch auf sich warten. Zudem büßte Sony schmerzlich seine „Exklusivrechte“ für zugkräftige Games wie Final Fantasy XIII ein. Weitere Top-Exklusiv-Titel für die PS3 finden sich nur mit Blick auf die Zukunft. Ende Oktober soll Little Big Planet das Jump’n Run-Genre neu definieren. Mit God of War 3 kehrt im nächsten Jahr ein weiterer Videospielheld (Kratos) mit Kultstatus auf Sonys Konsole zurück. Was zukünftige Exklusiv-Games betrifft, steht die Xbox 360 der Sony-Gemeinde aber nur wenig nach. Titel wie Halo 3: Recon, GoW2 und Fable 2 schließen alle an erfolgreiche und absatzstarke Vorgänger an. Beim Exklusiv-Content wechseln sich beide Anbieter – Sony und Microsoft – stetig ab. Die Xbox 360 bietet beispielsweise exklusiven DLC für GTA 4 und Tomb Raider: Underworld, wo hingegen die PS3 mit Extras für Mirror’s Edge und Bioshock auffährt.
- Foto: Rockstar Games
Die meisten Blockbuster, wie u. a. GTA 4, erscheinen aber sowieso plattformübergreifend – also sowohl für PS3 als auch für die Xbox 360. Wer den Begriff „Beste Spielkonsole“ über aktuelle Exlusiv-Titel definiert, ist derzeit wahrscheinlich mit der Xbox 360 besser beraten. Zudem senkte Microsoft erst kürzlich die Preise für seine Arcade-, Premium- und Elite-Versionen (siehe auch Xbox 360: Arcade, Premium & Elite Versionen werden günstiger). So gibt es die Xbox 360 schon ab ca. 180 Euro im Handel, während die PS3 80GB noch immer knapp 400 Euro kostet und Sonys demnächst verfügbares 160GB-Modell sogar mit fast 450 Euro zu Buche schlägt. Wer allerdings nach der leistungsfähigeren Hardware sucht und mehr Wert auf die Multimedia-Fähigkeiten seiner Konsole legt, dürfte eher mit der PS3 seine Freude haben. Am Ende wird aber – wie schon so oft – nur die Zukunft zeigen, welche der beiden Konsolen länger auf dem Markt bestehen kann. Deshalb endet auch dieser Vergleich mit der vielerorts verhassten Phrase: To be continued…
(52 Bewertungen)
Loading ...
22. Oktober 2008 um 19:39 Uhr
and the winner is….. PLAYSTATION 3 !!!
28. Oktober 2008 um 03:08 Uhr
Und die besseren Spiele kommen trotzdem auf der 360 raus.
)
Tekken haben wir ja jetzt auch bald
28. Oktober 2008 um 19:54 Uhr
Ist doch egal.
Dem einem gefällt die Konsole, dem anderen gefällt die konsole.
Ist doch letztendlech auch Geschmackssache- hauptsache man hat seinen Spaß!
28. Oktober 2008 um 22:07 Uhr
richtig Microsoft hat Halo ganz vorne am Start und meine xbox läuft noch wärend meine ps1 und ps2 verreckt sind…. also ganz klar 360 es gibt immer vor und nachteile….
1. November 2008 um 13:37 Uhr
Es wurde nur gesagt das Playstation 3 die bessere Hardware hat. Ob die Playstation 3 die bessere Grafik hat, wurde nicht bestätigt. Ich muss sagen, ich finde beide Konsolen super. Zurzeit habe ich eine xbox 360. Hatte aber auch eine Playstation 3, die ich leider aus Privaten Gründen abgeben musste. Ich werde mir bald wieder eine Playstation 3 neben meiner xbox 360 anschaffen, da beide Konsolen meiner Meinung nach sehr gut sind.
2. November 2008 um 10:01 Uhr
Dickes Lob an den Autor Alexander.
Sachliches sehr unterhaltsam wiedergegeben.
6. November 2008 um 18:15 Uhr
ich sage nur x box ist eine billiges stück sch****!
dieses rote licht ist schon lächerlich und microsoft bettelt immer nach den spielen von sony…=)playstation ist legendär….x box du hast verloren..siehs ein=)
6. November 2008 um 18:16 Uhr
x box mit eurem billigen bioshok
denkt ihr jetzt ihr habt ein spiel…playstation hat 1000.bishock is eh billig
9. November 2008 um 13:50 Uhr
@arasto
bioshock ist einer der besten Spiele überhaupt und ist übrigens kein exclusiv titel.
PS3 4-eva
9. November 2008 um 18:45 Uhr
X box is te best, obwohl man mit der ps3 kostenlos im internet surfen kann
10. November 2008 um 15:31 Uhr
Die PS3 ist ein Papiertiger, der Cell ist nur theoretisch schnell. Die GPU der XBox ist eine Generation weiter, der PS3 Chip ist auch NVidia 7900 Niveau und hat seine Schächen, viel mehr wird aus der Kiste nicht mehr rauszuholen sein. Was in den Daten oben ein wenig ungünstig ausgedrückt wird, ist die Tatsache dass die Xbox ihre 512 MB Speicher frei aufteilen kann, es können auch mehr als 256MB Grafikspeicher verwendet werden, die 10MB eDRAM sind einzig und allein dazu da, das 2-fach AA ohne jeglicher Framerateeinbrüche zu berechnen. Die Texturschächen und das oftmals starke Kantenflimmern der PS3 fallen bei einigen Spielevergleichen recht deutlich auf. Der Zeitbonus der XBox spielt mittlerweile eine untergeordnete Rolle, die PS3 ist nun auch schon lange genug am Markt.
13. November 2008 um 20:52 Uhr
Hallo
wer sich auf den kauf einer xbox einlässt ist selber schuld sry ist aber so^^(PS-fan^^)
aber mal spaß bei seite:
das problem an der xobx ist ja eigentlich das sie ja immer noch mit einem dvd laufwerk ausgerüstet ist ,da ich denke das die BR-discs die normale DVD früher oder später ablösen wird (“stell ich mal einfach in den raum”).
da ich in anderen foren gelesen habe das einige xboxler getönt haben das MGS auch auf die box kommt muss ich mal sagen
“naja auf wievielen dvds wollt ihr das spiel denn haben??”
nur schade finde ich eigentlich das sich eine spieleschmiede wie square sich einfach von sony trennt bzw. exclusiv rechte aberkennt und jetzt zweigleisig fährt nur weil man von einer anderen firma gekauft wird(vermutung aber denkbare tatsache) so hätte man ein schönes spiel wie es final fntasy ist auf ein system richtig ausreifen lassen können aber so wird jeder besitzer einer ps3 nur in den genuss kommen ein spiel zu spielen das einzig und allein auch auf eine dvd passt man siehe GTA4 sorry aber das hat man auch auf der ps2 gekonnt und sogar einiges mehr nur halt in einer schlechteren grafik verpackt
zum abschluss muss ich anerkennen das die 360 zwar auch ganz nett ist aber die ps3 den etwas zukunft sicheren stand hat solange microsoft nicht auf ein in der zukunft sicheres speichermedium, wie es BR einfach mal ist, setzt und wie oben schon gesagt lets be continued
15. November 2008 um 16:39 Uhr
Dauert nicht mehr lange, da werden die Entwickler aus ihren Spielen alles auf der PS3 rausholen können, was sie hergibt.
Heißt also Playstation 3 besser als Xbox 360.
War eh noch nie Xbox Fan..
Playstation 4ever
Sony 4ever!
20. November 2008 um 21:57 Uhr
hey … also ich hatte mal die ps3 und zur zeit die 360 werde mir bald aber wieder ne ps3 kaufen xDD ehm ich wollte nur ma sagen dass die xbox viel öfter hängen bliebt als die ps3 …während ich die ps3 hatte ist sie vllt 2 mal insgesamt hängen geblieben während die xbox nach 3 monate vllt. 6-7 mal hängengeblieben ist. außerdem arbeite ich bei der UPS und xDDD ich muss lachen aber naja … da sind jeeeedennn tag 1-2 KONTAINER voller defekte xbox geräte die alle an microsoft zurückgeschickt werden müssen xDD jetzt ohne scheiß jeeeden tag… wenn man glück hat und eine kiste greift wo keine defekte xbox drin ist xD hat man ganz ehrlich glück… und vonwegen aus der ps3 ist nichts mehr rauszuholen … die ps3 hat im gegensatz zur xbox die ja nur 114 GFLOPS oder sowas hat204GFLOPS und die wir benutzen grad nur ein bruchteil von dem da die software noch nicht richtig abgestimmt wurde =D also nochma überlegen was du sagst… und die nvidia graphikkarte ist so stark wie 2 der stärksten geforce karte für den pc (hatte ich in anderen berrichten gelesen)… diese infos könnten auch falsch sein aber das sind meine erfahrungen =DD
24. November 2008 um 09:57 Uhr
Die Kommentare das jede xbox defekt is und nen ring of death bekommt ist einfach nur lächerlich … es ist wie bei jedem anderen gerät auch, mal bekommste eins das Jahre läuft und mal ist es nach ner woche schon defekt. Ich habe mir meine xbox 360 gekauft als sie auf den Markt kam und sie funktioniert bis heute einwandfrei.
Freund von mir meinte auch als seine xbox nach einem Jahr nen ring of death hatte sich ne ps3 zu holen, und was hats ihm gebracht ? Das Teil war nach 10 minuten kaputt.
Es ist nun mal so das Moderen Technik schnell mahl nen Fehler hat dies kann man aber nicht auf einen Konsolentyp verallgemeinern.
Und zum schluss sei noch gesagt das nur im seltensten Fall die Technik das ausschlaggebende bei einer Kaufentscheidung ist (man siehe die verkaufszahlen der Wii). Es sind die Spiele und die verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten. Und da hat meiner Meinung nach die Xbox 360 immernoch die Nase vorn.
2. Dezember 2008 um 19:11 Uhr
Ps3 4-Ever
Xbox360 ich hatte auch eine und die war nach 5 tagen schrott das ist der letzte dreck !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bei der Ps3 habe ich schon keine ahnung( da wo sie raus kahm ) noch nichts läuft alles gut und ist auch viel leiser als die xbox360 !!
6. Dezember 2008 um 22:25 Uhr
Bei mir im Wohnzimmer steht eine xbox 360 und eine PS2. Die PS2 hab ich schon ne halbe Ewigkeit und es ist nie etwas gewesen. Hab mir gestern GTA IV für meine 360 gekauft. Naja das Ende vom Lied, meine 360 kann das Spiel einfach nicht lesen. Die Konsole funktioniert mit den meisten Spielen einwandfrei. Leider nur mit den meisten. Hoffe ich kann das Spiel wieder umtauschen. 69€ für ein spiel das man nicht mal 10 min spielen kann. Hab mich jetzt ein bißchen in Foren umgeschaut und zahlreiche andere 360 User gefunden die das gleiche Problem haben. Die Konsole bleibt auch bei anderen Spielen einfach hängen. Dieses Laufwerk was verbaut wurde ist einfach nur schrott. In der Lautstärke in der es arbeitet muss es ja irgendwann kaputt gehen.
Bin ohne Ende enttäuscht von der 360. Werd jetzt zusehen das ich das Spiel zurückgeben kann und die Konsole verkaufen. Anschließend kommt ne Ps3 in den Haushalt.
Ich kann wirklich aus Erfahrung sprechen: Kauft euch keine 360!!!
8. Dezember 2008 um 17:37 Uhr
[...] vs. Xbox360 – Konsolen Blog Vergleich f
12. Dezember 2008 um 07:08 Uhr
Guten Morgen,
also ich persönlich bin ja überzeugter PC-User und das auch zu Recht, denn für mich spielt die Grafik und die schnellen Berechnungen, wodurch der frühere Aufbau der Spielewelt beeinflusst wird eine sehr große Rolle.
Aber um mal auf die Konsolen zu kommen. Ich bin am überlegen mir evtl. eine der Konsolen zu kaufen.
Für die PS3 würde die Final Fantasy-Reihe sprechen, jetzt nicht nur FFXIII, sondenr auch die früheren Titel. Aber da es da wohl Einschränkungen geben soll, weil Sony da gespart hat und FFXIII nun auch für die XBOX kommt ist es wieder offen.
Und die XBOX bietet mit Halo und GoW Top-Titel, wo die PS3 nur mit MGS mithalten könnte. Im Moment würde ich dann wohl eher zur XBOX greifen, schon alleine wegen dem Preis. Da müsste sich Sony langsam Gedanken machen, vor allem jetzt zu Weihnachten.
Und das Argument, dass die PS3 Blu-Ray hat und dadurch im Vorteil ist, ist für mich ein sehr schwaches. Wenn man Wert auf sehr gute Qualität der Filme legt, dann ist die PS3 nicht angebracht, von daher wieder ausgeglichen.
Und was das mit MGS auf XBOX angehen würde… mehr als 4 DVD’s wären da auch nicht nötig. Nimmt man z.B. den ersten Teil, dort waren ja auch nicht 10 CD’s oder so nötig und schaut euch an, wie intensiv das Spiel war!
Was auch nervig ist, wenn man sagt die PS3 oder XBOX ist schrott, nur weil man eine der Konsolen bevorzugt. Es sind beides gute Konsolen und letztendlich entscheiden beim Kauf die persönlichen und verschiedenen Vorlieben, was bei mir mit der FF-Reihe belegt wäre, das aber nun wie gesagt ausgeglichen ist. Aber am liebsten Wäre mir die Reihe für den PC. ;-D
Der PC bietet alles was beide Konsolen haben und noch vieles darüber hinaus und man kann die Hardware effektiv nachrüsten. ;-P
Mit meiner Meinung möchte ich niemanden auf die Füße treten und wer sich angegriffen fühlt… selber schuld!
13. Dezember 2008 um 14:15 Uhr
Die PS3 und xbox sind beides gute konsolen, doch im technischen bereich finde ich die ps3 besser. Die grafik ist ca. gleich gut, doch bei der ps3 wird sie noch besser, weil man bis jetzt noch nicht alles rausgeholt hat. Ich wuerde mir eine ps3 zulegen, weil sie im online modus einfach besser ist, leider ist sie viel teurer.
15. Dezember 2008 um 11:57 Uhr
So leute jetzt mal klartext. Ich war seitdem die Playstation1 rauskam ein psfan. Zeitgleich auch ein Nintendofan. Hab mir immer die neusten konsolen geholt. Meistens schon am ersten tag. Als ich das erste mal von der PS3 hörte war ich ganz hin und weg von ihr. Doch dann kam sie raus und musste mit entsetzen feststellen wie teuer sie war. Da ziehte ich sofort die Notbremse und wartete noch ab bis sie billiger wird. Als sie billiger wurde stellte sich heraus das die Konsole an sich nur noch eine abgespeckte version ist. Wo man selber keine ps2 titel mehr abspielen kann. Und gerade bei ps2 gab es geile titel. Sicher wenn man eine ps2 hat braucht man sich um dieses Problem nicht kümmern. Aber seien wir mal ehrlich. Jeder findet es doch praktisch fast alle psgames auf einer konsole zu spielen oder net? Und das geilste war ja das die 60er version nicht mehr produziert wird. Und jeder der sie noch haben wollte musste und muss immer noch über 500 bis 800€ dafür blechen. Am 1.Dezember stand ich dann vor einem Gamerladen und wartete lange. Weil ich nicht wußte was ich mir holen soll. Letztendlich entschied ich mich für die XBox360. Der grund war einfach. Sie war billiger und versprach mir genau das was die PS3 nicht hat. Spielspaß das billig ist im hohen niveau. Ich kann die Fans verstehen. Jeder will zu seiner Konsole stehen. Aber seien wir mal ehrlich. Wenn man die Spiele für PS3 sieht und wie teuer sie sind bei 70 bis 80€ und das nur wegen der Bluraydisc und schonmal wenn man die Grafik zwischen den beiden Konsolen sieht. Lohnt es sich wirklich auch nur erstmal für die momente eine Xbox360 zu kaufen. Selbst wenn die PS3 ne bessere grafik hat wären das auch nur kleinere sachen die man beim ersten blick nicht sieht. In meinem Wohnzimmer steht ne Xbox360 und ne wii. Weil mich die PS3 bislang nicht überzeugt hat. Aber wenns soweit ist werde ich sie mir dann auf jedenfall holen. Weil ein Playstationfan bleibt nunmal ein playstationfan XD. Und daran wird sich nichts ändern. Man wird sehen was die zukunft noch alles für uns in petto haben wird. Ich hoffe nur gutes^^.
15. Dezember 2008 um 17:04 Uhr
# Maneki sagt:
13. November 2008 um 20:52 Uhr
Hallo
wer sich auf den kauf einer xbox einlässt ist selber schuld sry ist aber so^^(PS-fan^^)
aber mal spaß bei seite:
das problem an der xobx ist ja eigentlich das sie ja immer noch mit einem dvd laufwerk ausgerüstet ist ,da ich denke das die BR-discs die normale DVD früher oder später ablösen wird (”stell ich mal einfach in den raum”).
da ich in anderen foren gelesen habe das einige xboxler getönt haben das MGS auch auf die box kommt muss ich mal sagen
“naja auf wievielen dvds wollt ihr das spiel denn haben??”
nur schade finde ich eigentlich das sich eine spieleschmiede wie square sich einfach von sony trennt bzw. exclusiv rechte aberkennt und jetzt zweigleisig fährt nur weil man von einer anderen firma gekauft wird(vermutung aber denkbare tatsache) so hätte man ein schönes spiel wie es final fntasy ist auf ein system richtig ausreifen lassen können aber so wird jeder besitzer einer ps3 nur in den genuss kommen ein spiel zu spielen das einzig und allein auch auf eine dvd passt man siehe GTA4 sorry aber das hat man auch auf der ps2 gekonnt und sogar einiges mehr nur halt in einer schlechteren grafik verpackt
zum abschluss muss ich anerkennen das die 360 zwar auch ganz nett ist aber die ps3 den etwas zukunft sicheren stand hat solange microsoft nicht auf ein in der zukunft sicheres speichermedium, wie es BR einfach mal ist, setzt und wie oben schon gesagt lets be continued
Das kann zwar stimmen aber falls du es nich weisst, man kann die xbox auch mit nem hd dvd laufwerk ausrüsten (nur filme aber bald vill auch spiele) und wenn die spiele größer werden dann pressen die die spiele einfach auf ne hd dvd (wo liegt das problem?). außerdem kanns noch soooooo lange dauern bis man mehr als 3 dvds braucjt und bis dahin is schon ne neue konsole raus. (neue xbox : 2011 oder 2012; habs ma in nem forum gelesen sry für fehlende quelle)
17. Dezember 2008 um 15:07 Uhr
sooooo also erstmal hd dvds werden nicht mehr produziert sry ist aber so und das laufwerk ist hmmm ist glaube ich nicht mehr zu kaufen ich höre außerdem andauernd was von zu hoher preis ich hab mir die ps3 gakauft und bin damit voll zu frieden da ich
1.für online gaming nichts bezahlen brauch
2.einfach ne festplatte aufrüsten kann (hab eine 300GB drin und das für 60€) so brauch ich mir in zukunft keine sorgen machen wegen dem speicherplatz^^
3. abwärts kompatlibität muss ich den infos eines freundes vertrauen der meinte das sony das mit nem emu beheben möchte
4.und was spiele angeht das wird noch ich sehe zum beispiel eine sehr geiles zweites halbjahr 09 auf die ps gamer zukommen ich sag nur FF versus 13
17. Dezember 2008 um 15:17 Uhr
achja und rechne ich das alles auf die xbox um komme ich jedenfalls auf eine teuere konsole als es die ps3 ist ich meine die xbox bekommt man ab 179€ ja ohne festplatte die nächte version KA 20 GB bei spielen die du auf die festplatte machts wie zb the last remant 6,2 schon aleine für die ERSTE DVD und dann noch einem effektiven speicherplatz von 14GB hmm ich glaube da ist nicht viel übrig und wer dann mit dem argument kommt ich muss es ja nich instalieren musst nicht ist aber besser^^ ach ja und wenn ich eine festplatte bei der xbox nachrüste hab keine ahnung aber die ist sehr teuer um sie schon aleine auf 60GB aufzurüsten also summa sumarum ist das kaufen einer xbox genauso geld intensiv wie die ps3 also warum nicht gleich in die zukunft investieren meine meinung wer sich angegriffen fühlt viel spaß beim scheiben
18. Dezember 2008 um 10:16 Uhr
Hi Maneki. Das die Zukunft bei der ps3 in moment liegt will ich nicht bestreiten. Doch die ps3 wird es 10 Jahre lang geben. Bis dahin wird keine ps4 heraugebracht. Soll heißen….das nach paar Jahren das system glänzlich veraltet ist und es dann weitaus bessere Konsolen geben wird. Ich bin ein psfan. Musste aber voll die notbremse ziehen. Weil die vorgehensweiße von Sony mir nicht so gut gefällt. Sony hat viel Geld für dieses Projekt investiert. Schonmal wegen dem Bluray-laufwerk. Und dabei sind die Bluraydiscs noch nicht mal ausgereift. Weil das meißte geld in den neuen Discs stecken. Zum beispiel hab ich für meine Xbox360 nicht so viel gezahlt. Hab nur 60 euro mehr gezahlt um eine 250 gb festplatte einzubauen. Wenns danach geht hätte ich noch 150 € mehr bezahlt und hätte mir ne ps3 mit einer 80gb Festplatte leisten können. Meiner meinung nach ist die ps3 doch ein ganzes stück teurer als deine berechnungen. Plus würde ich mich nicht so auf diesen Emulator stützen. Da es nur über Software emuliert wird. Soll heißen….hohe rechenleistung notwendig. Sprich sobald im spiel mehr fps sind, fängt es ungemein an zu ruckeln. Und die ps2 spiele sahen ehrlich gesagt besser auf der ps2 aus als auf der ps3 mit 60gb. Hab es bei einem Kumpel beobachtet. Dort haben wir die ps3 auf Herz und Niere getestet. Bestes beispiel die Xbox360. Bei der Konsole werden auch die Xbox spiele über software emuliert. Und da hatte ich den festen beweiß. Schonmal da die rechenleistung von Xbox360 und ps3 fast identisch sind. Etwas höher natürlich die ps3. Ich beschäftige mich schon Jahren mit den Konsolen und mit den PCs. Also weiß ich wie stark die PS3 dann wirklich ist. Und glaub mir so stark ist sie nicht wie man es behauptet. Nur durch den Bluraylaufwerk ist sie so teuer. Nicht wegen den anderen schnickschnack da drinne. Wenn der Bluraylaufwerk fehlen würde wäre sie genauso teuer wie die Xbox360 elite. Rein rechnerisch gesehen. Aber was auf jedenfall stimmt ist, dass es billiger ist wenn man sich ne ps3 holt schon mal wegen dem Bluraylaufwerk. Und was ich auf jedenfall nicht bestreiten kann ist die Edle ummantelung von der ps3. Das ist ein echter hingucker. Es gibt von allen Konsolen positive aber auch negative seiten. Und jeder Mensch entscheidet sich selber was er sich holen wird. Und da gibt es nicht wer besser ist und wer nicht. Wußtest du das die Wii rein technisch gesehen mehr drauf hat als die ps3 und xbox360? Also rein technisch. Wenns man nur nutzen würde. Aber genug geredet. Wenn jemand anderes noch anregungen hat nur zu schreibt^^.
20. Dezember 2008 um 17:12 Uhr
@ Maneki
Na ja ich mache mir keine sorgen darüber. bis die spiele zu groß werden gibts eh ne neue konsole. außerdem hat die xbox jetzt schon so hamma games die reichen mir locker bis es ne neue konsole gibt.
über blu-ray mache ich mir keine sorgen, weil mein lappi full hd is und nen bluray laufwerk hat und wenn ich lustig bin schließe ich den lappi per hdmi (und das geht!) an meinen fernseher an.
ich bleibe bei meiner xbox, weil die mir sowasvon locker reicht und außerdem verspricht mir die xbox 360 ->MEINER MEINUNG NACH
22. Dezember 2008 um 11:47 Uhr
Also von “etwas” mehr Leistung kann man bei einem Benchmark, der mit annähernd doppelt so viel Punkten abgeschlossen wird nicht sprechen.
Naja, aber es ist doch im Endeffekt so, dass jeder die Konsole kaufen wird, die ihm gefällt. Wenn man im Moment nur rein logisch entscheiden würde, müsste man kurzfristig gesehen sicher die Xbox wählen… Langfristig wandelt sich das Blatt sicherlich…
Was aber traurig ist und richtig weh tut, ist das Durchlesen der Kommentare. Hier hätte der ein oder andere wohl besser das Geld in eine vernünftige Ausbildung investiert, als sich eine Xbox/Playstation zu kaufen.Und ich rede nicht von dem ein oder anderen gramatikalischen Fehler. Ich könnte hier nun anfangen zu quoten, aber muss ja nicht sein. Ich denke einfach, dass da der ein oder andere plötzlich ein Juckreiz in die Finger bekommt, nur weil ein anderer die Konsole negativ bewertet.
Da fällt mir nur ein “be cool”… Ihr habt ja die Konsole daheim, die euch gefällt, lasst den anderen den Spaß an den ihrigen.
peace out
speedface
ps: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie mir zumailen =)
pps: Gibts eigentlich etwas umsonst wenn man besonders viele Ausrufezeichen niederknallt?
22. Dezember 2008 um 21:22 Uhr
Vorweg ich bin ein Sony-/Playstation-Fan.
Ich denke die Playstation 3 ist technisch ein ganzes Stück besser als die XBOX 360.
Welche Konsole die besseren Exklusiv-Spiele hat ist geschmackssache. Für mich sind sie fast gleich auf, wobei die XBOX 360 noch einen kleinen Vorteil aufgrund der Anzahl an Exklusiv-Titeln hat.
Letzendlich finde ich die PS 3 aber doch besser, aber sie hat einen wichtigen Aspekt, wenn nicht den wichtigsten gegenüber einem PC verloren:
Einfachheit.
Sie ist (für eine Konsole) überladen. Auch die XBOX hat viele Funktionen, aber sie ist/wirkt nicht überladen. Trotzdem sind beide gegenüber einem PC immernoch einfach in der Handhabung.
Letzendlich ist die PS 3 (für mich) der Sieger, auch wenn sie nur einen geringen Vorsprung hat.
22. Dezember 2008 um 21:57 Uhr
Lol eigentlich haste ja Recht.
23. Dezember 2008 um 12:48 Uhr
Hallöchen,
wenn ich hier lese “Die Blu-Ray wird die DVD früher oder später ablösen denk ich mal”… also das braucht man nicht mehr zu denken, denn es ist im Grunde beschlossene Sache.
Aber das ist für mich kein Argument die PS3 zu kaufen, denn eine Konsole habe ich zum spielen, nicht zum Filme schauen. Dafür greife ich dann doch lieber zu einem speziell dafür ausgelegtem Gerät.
Ich finde auch schwachsinnig, wenn man heute noch sagt, dass die PS3 Games die Konsole einfach noch nicht richtig ausreizen und da noch Potential drin steckt. Das mag sein, aber die PS3 ist inzwischen lange genug auf dem Markt, also keine Ausrede mehr!
Und wann soll das Potential abgegriffen werden können? Bis dahin hat doch Microsoft schon wieder fast ne neue Konsole auf dem Markt. Sony hat einfach mal den Einstieg in die Nextgen-Konsole verschlafen und zu spät eingeführt. Das ist der größte Nachteil gegenüber Microsoft und der XBox360. Und wenn Sony bei den nächsten Konsolen auch so hinterher hinkt, sieht es sehr schlecht aus für Sony.
23. Dezember 2008 um 14:38 Uhr
Es mag vielleicht sein, dass die PS3 noch nicht ausgereizt ist, aber warum sollte sich z.B. EA die mühe machen, beispielsweise Need for Speed Undercover noch extra für die PS3 aufzupeppen, nur dass diese ausgereizt ist und die Grafik etwas besser als auf XBOx ist? Jeder ders haben will kauft’s sich sowiso und, wenn sie einen zusätlichen Gewinn daraus ziehen sollten, dann währe er nicht so hoch, wie die zusätzlichen Kosten.
Es kann also sein, dass die PS3 noch ausreitzbar ist, ich denke aber die Entwickler interessiert das aus oben genannten Gründen relativ wenig.
23. Dezember 2008 um 16:42 Uhr
da kann ich ja nur lachen, ob nun die ps3 oder die xbox bessere hardware bietet… ist doch latte – kauft Euch n PC und ihr habt anständige Hardware im Sack, alles andere ist doch kiddi-kram.
23. Dezember 2008 um 16:48 Uhr
Otto(Normal-Verbraucher) – das sagt eigentlich schon alles…
Wer keinen Bock hat, jede Woche in den Laden zu rennen und ne neue Grafikkarte zu kaufen, weil die alte nur noch für Asbach-Spiele taugt, trifft die vernünftigere Entscheidung und kauft sich ne PS3! In drei oder vier Jahren hat sich der Gaming-Sektor sowieso komplett auf die Konsolen verlagert – also am besten jetzt schon in die Zukunft investieren.
Euer Ruckzuck.
23. Dezember 2008 um 18:06 Uhr
@Ruckzuck
Wenn sowas passieren sollte, dann wohl eher, zu gunsten des PCs, wobei ich denke dass es beides weiter geben wird.
Ein PC ist schnell aufgerüstet. Eine Konsole müsste ständig neue gekauft werden bzw. erscheinen, um auf dem aktuelssten Stand zu bleiben.
Ich denke, dass es theoretisch möglich wäre, ein Spiel mit einer Grafik zu machen, die die von Crysis um einiges übertrifft, aber es macht überhaupt keinen Sinn so viel Geld in eine Megagrafik zu investieren, wenn es keinen PC gibt, der das anständig zum laufen bringt. Das soll heißen, dass die Grafik immer wieder besser wird, sobald es die Hardware zulässt.
Und jetzt möchte ich wissen, wer sich jedes Jahr eine neue Konsole kauft, um die aktuellsten Spiele spielen zu können.
Da Rüste ich lieber meinen PC auf.
Der Vorteil einer Konsole ist Einfachheit und Gemütlichkeit:
Ich schalte die Konsole an, lege das Spiel ein, nehme den Controller und setze mich auf die Couch und los gehts.
Außerdem geht bei einem anständigen Shooter nichts über Maus und Tastatur.
24. Dezember 2008 um 00:08 Uhr
@ Ruckzuck
Sorry will dir nicht zu nahe treten, aber das ist ja mal mit der größte Unsinn der hier nieder geschrieben wurde.
Man bekommt längst für wenig Geld eine Graka die in Sachen Leistung weit über der Grafik einer Konsole steht. Wenn man diese dann gegen eine bessere tauscht, dann nur weil man ein neueres Spiel noch “schöner” spielen möchte, sprich evtl. mit voller Grafikpracht und da müssen die Konsolen halt zurück stecken. Natürlich siht dir Grafik auf den Konsolen schon sehr gut aus, aber kann lange nicht bei Top spielen, speziell für PC mithalten. Das ist z.B. bei GTA 4 gut, dass es nicht einfach von Konsole auf PC übertragen, sondern dem PC auch angepasst wurde, weil dieser einfach mehr Rechnleistung bietet.
Und die Grafik einer Konsole hat irgendwann ihr Ende erreicht und dann muss man auf eine neue Konsole warten und das dauert dann meist einige Jahre. Bei dem PC (falls erforderlich) rüstet man bisschen auf und genießt die aktuellste Grafikpracht. Oder man gibt sich mit dem zufrieden, was z.B. die Konsolen bieten.
@cloud
Ganz deiner Meinung, richtige Shooter gehören auf den PC!!!
Fifa und sowas ist für die Konsole ganz gut geeignet, aber Shooter haben da für MICH nichts verloren.
Ist allerdings auch eine Frage des Geschmacks.
Mein Kumpel ist auch überzeugter PS zocker, aber als ich ihm mal einen Rechner zusammen gestellt habe und er GTA für PS und für PC gespielt und verglichen hat, stand für ihn ganz eindeutig fest, dass der PC vorne liegt. Genauso sieht es bei CoD aus, das ist eben ein richtiges PC-SPiel.
24. Dezember 2008 um 00:09 Uhr
Ich wünsche euch allen übrigens ein schönes Fest und erholsame Feiertage!!!
Und bitte nicht alles so zu Herzen nehmen, was hier geschrieben wird. NIemand will den anderen angreifen, sondern lediglich seine Meinung äußern!
Weihnachtliche Grüße
27. Dezember 2008 um 06:55 Uhr
siehe verkaufszahlen call of duty 4! viel mehr gamer zocken shooter zb. CoD4 etc. lieber auf konsole als auf pc. jetzt mal abgesehen von den cs-s ,cs1.6 NERDs. is zwar gewöhnungssache macht aber fast gleich viel spaß! + trotz mangel an zuverlässigkeit und des technischen supports und der „schlechteren hardware”finde ich laufen viele nicht-exclusiv-titel auf xbox360 wesentlich besser(zb. gta4 nfs-ps). da kann man es schön reden wie man will aktuell ist die box besser als das high-tech-klavier. gruZ an alle.
28. Dezember 2008 um 15:56 Uhr
ich glaube ihr hab nicht richtig gelesen dir 360 ist schrott , nur die spiele entwikler sin auf die grafick engin der 360 eigestellt und das heist das wenn sie sich im nächsten jahr 2009 mit der ps3 engin auseinander setzen wir die ps3 die eindeutig bessere grafik haben und die 360 wird in die röhre gucken!!!!!
29. Dezember 2008 um 13:59 Uhr
Die PS3 kam im März 2007 auf den deutschen Markt!!!
“Die Entwickler werden sich 2009 mit der PS3 befassen und dann wird die Grafik besser”
Also mal im Ernst, die PS3 ist seit 1,5 Jahren auf dem Markt und jetzt soll die Grafik besser werden? Finde ich ehrlich gesagt sehr witzig, wenn man dieses “Argument” noch nutzt. Selbst wenn es so wäre, es ist zu spät!!!
Sony hinkte nunmal dem Release der Konsole hinterher und nun meist auch mit der Grafik. Und für solch ein teures Stück Hardware ist es zu wenig!!
29. Dezember 2008 um 16:44 Uhr
@PC-User
ich finde es lustig das du immer noch der meinung bist das sony einfach alles verschlafen hat ich meine schön und gut die einführnung der konsole ist nen*bissel*nicht so gelaufen wie sony es sich gedacht hatte naja gut egal das mit der grafik da bin ich eigentlich nen bissel anderer meinung da ich auch der meinung bin die entwickler haben keine lust sich mit einer umsetztung für die ps3 zu befassen ich sage da doch einfach mal NFS naja ist so schon nicht das beste game( kaufen würd ich es mir eh und jeh nicht) und dann auf der anderen seite nehmen wir MGS4 oder resistance also ich finde es da doch unterschieds würdig wer auf altbewärtes zurück greift oder sich mit der ps3 befasst achja und die leute die sich auf einen guten pc verlassen ich sehe das bei freunden neue teile kosten und stehts aufrüsten ist da die devise hmm gut ich habe bei einer konsole in ein paar jahren nicht die beste hardware aber ich hab es einfacher ich kauf ein spiel / film und es läuft ihr braucht jedes halbe jahr nen fast neuen rechner (ok ich gebe zu ich nutze gern den pc) da man alles ja nicht auf konsole spielen kann ich sag nur strategie spiele und wer jetzt wieder rumnöhlt das die ps3 nen schlechter bluray-player ist erspielt sie ab und ich brauche kein pc/laptop/extra player um es an meine klotze zu schauen und die qualli ist trozdem top
Vielen Dank für Ihre Mühen dieses Kommentar gelesen zu haben, und ich Wünsche viel Spaß beim tippen eines weiteren Kommentars
das Maneki
29. Dezember 2008 um 17:31 Uhr
@Maneki
Mit Interesse habe ich den Kommentar gelesen und zur Kenntnis genommen. Was das PC-Aufrüsten angeht, hatte ich auch erwähnt, dass es nicht unbedingt erforderlich ist, dass man oft die Hardware updated. Es ist nur nötig, wenn man immer die bestmöglichste Grafikpracht sein eigenen nennen möchte. Und ich persönlich baue mir meine Rechner immer selber zusammen und da reicht ein System MINDESTENS 2 Jahre, bevor ich es wieder aufrüsten müsste, um die besten Einstellungen spielen zu können. Aber für Konsolen-Grafik reichen diese Systeme dann immernoch locker. Natürlich hängt es auch öfter vom Spiel selber ab, wie hardwarelastig es ist, nehmen wir z.B. Crysis. Das wurde mit dem AddOn ja dann verbessert. Dennoch konnt eich Crysis auf “High” spielen, trotz einem System, dass ich vor 1 Jahr zusammengestellt hatte. Und heute braucht man ja meist nur doch die Graka erneuern, denn die CPU’s sind meist weniger an der Grenze des Möglichen. Und eine bessere Graka bekommt man nach 2 Jahren recht günstig, wenn es denn unbedingt die beste Grafik sein muss. Das darf man dann auch nicht vergessen, womit das Aufrüsten zusammen hängt.
Aber es gibt eben Leute, die lieber einen PC oder eben die Konsole vorziehen. Genauso wie es Leute gibt, die den Desktop-PC dem Notebook vorziehen.
Und wie gesagt, ich finde nicht, dass die PS3 schlecht ist, nur finde ich eben die XBox360 interessanter
Ich wünsche euch allen schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Freundliche Grüße
30. Dezember 2008 um 03:01 Uhr
Die Xbox hat mit 512 MB den doppelten Grafikspeicher der PS3, die Leistung der Grafikchips selbst sind mir leider nicht bekannt.
Für mich hat die PS3 in sachen Grafik verloren, was man etwas bedauern kann aber ein sch*** Spiel bleibt sch****, auch mit noch so guter Grafik.
Klar, die Grafik trägt einiges zur Atmosphäre bei, aber die Grafik beider Konsolen reicht aus um Atmosphäre zu schaffen nur klappt das bei der XBOX eben besser.
Man braucht keine Hammergrafik um ein gutes Spiel zu machen, auf das Gamplay, die Story und das Spielkonzept kommt es viel mehr an.
Die PS3 ist vielleicht noch nicht ausgeschöpft, aber ihre Grafik schon und auch wenn sie es nicht wäre, möchte ich wiederhohlt die – natürlich Rhetorische – Frage stellen:
“Warum sollte das einen Entwickler interessieren. Jeder der das Spiel haben will kauft es sich und wer’s nicht will würde es auch mit einer etwas besseren Grafik im Regeal stehen lassen.”
[Es gilt hier natürlich das "etwas" zu beachten. Wäre ein riesen Unterschied, dann würde es Sinn machen die Grafik aufzubessern, aber der ist nicht vorhanden.]
Um diesen Kommentar abzuschliesen möchte ich noch folgendes “in den Raum werfen”:
Man kann auf einen Vergleichsbild sehen, dass die Straßse bei der PS3 eine niedrigere Detailgenauigkeit hat wie auf der XBOX 360. Ich mit meinen (sehr) geringen Erfahrungen in sachen Spielentwicklung würde sagen, dass dafür einzig und allein die Textur verantwortlich ist. Da Frage ich mich warum die Textur für die PS3 verkleinert wurde. Das hat nichts mit der fehlenden Erfahrung in Sachen Spieleprogrammierung für die PS3 zu tun, sondern zeigt einfach, dass die XBOX 360 in Sachen Grafik vorne liegt.
30. Dezember 2008 um 03:10 Uhr
es mag zwar so sein das die ps3 exclusiven-titel wie metal gear wirklich bombig aussehen. meiner meinung nach gibt es aber zu wenig solcher games. da zock ich lieber viele gute spiele die flüssig laufen mit 360 grafik wie zb GoW2, mass effect usw. .grafik ist nicht alles! solang ps3 so game-schwach bleibt ist die 360 besser. ich kenne die ps3 am limit und sie ist beeindruckend aber es gibt zu wenig games die die ps3 grafisch ans limit treten.echt schade! . xBox360 & PSP 4 L!F3
2. Januar 2009 um 01:54 Uhr
@HT2-MoT4
Es gibt im moment KEIN einziges Game das die PS3 an ihr Limit treibt. Killzone 2 soll “angeblich” 60% nutzen. Keine Ahnung ob das stimmt. Aber was man von den Trailern (nicht den gerenderten) sieht ist atemberaubend. Das ganze soll noch von God of War 3 übertroffen werden.
Was die Xbox “noch” leistet hat auf jeden fall Respekt verdient. Wenn Resident Evil 5 wirklich so aussieht wie in den Videotrailern dann bin ich wirklich beeindruckt von der 360. Dachte Gears of War 2 wäre schon das höchste der Gefühle.
Die Xbox ist ein Jahr länger draussen und hat laut vgchartz.com nur 8% vorsprung am ges. Marktanteil. Erinner mich grad dran wie schlecht die damals gestartet ist. Also es ist auf jeden fall ein Trend zu beobachten. Nicht nur ich sondern viele sind sich einig, 2009 wird das Jahr von SONY´s PS3
Ich lese hier “Ps3 grafik hat verloren – voll ausgeschöpft etc.” was auch teilweise stimmt bei wenigen Multiplattform Spielen. Leider kann man keine wirklich direkten Vergleiche machen da wie im o. Artikel zu lesen die xbox Leaderplattform für viele Entwickler ist. Ein richtigen vergleich wird man auf jeden fall bei FF13 oder FEAR2 sehen.
Achja für eine Emulation von PSX oder PS2 Games steht dank des CELL´s genügend Power zur verfügung. Da das emulieren halt sehr Prozessorlastig ist.
Und zum schluss nochmal das Argument mit den Exclusiv Titeln. Das wird sich alles nächstes bzw. dieses^^ Jahr ändern. Bereits die angekündigten Spiele fürs erste Quartal lassen einem das Wasser im zusammenlaufen.
Hier alle nennenswerte PS3 Only Titel
- Killzone 2
- Resistance 2
- God of War3
- Metal Gear Solid 4
- Final Fantasy 13 Versus
- Little Big Planet
- Gran Tourismo 5
- inFamous
- Heavenly Rain
- Uncharted 1&2
Hab keins vergessen?
Meiner Meinung nach brauch sich keins davon zu verstecken. Man ich hör mich an wie ein PS Fanboy ^^
Will mir aber vielleicht trotzdem auch eine 360 holen und zwar nur wegen Lost Odysee und Gears of War 2. Schade das es nicht nur “eine” Konsole gibt. Würde alles viel einfacher machen.
Bereue den Kauf der PS3 auf keinen Fall. In diesem Sinne frohes neues Jahr
))
2. Januar 2009 um 03:34 Uhr
Hallo,
also nachdem was ich so an vergleichsbildern usw gesehen habe, steht die PS3 doch ganz schön im argen. Also weder in Assassins Creed, noch in GTA4, COD5, FAllout3 noch in Dead Space (alles aktuelle Titel) sieht die PS3 besser aus. Ganz im gegenteil. Das Argument was zu Anfang gebracht wurde, das die xbox360 ja länger auf dem markt sei und deshalb besser aussehe, zieht also auch nicht mehr.
Die PS3 ist lange genug auf dem Markt und was sehen wir bisher von der Wundergrafik? Letztens GTA 4 bei nem Kollegen auf der PS3 gespielt. und es läuft trotz einsparungen bei der Grafik im verbleich zur 360, nicht wirklich flüssig. wie es auf der 360 läuft weiß ich nicht, da ich es dort noch nicht gespielt habe
Die einzige mir logische erklärung warum alles schlechter aussieht ist einfach das sie nicht mehr schafft.
Die Hardware in der PS3 ist ja auf den ersten blick deutlich besser, aber es bringt der stärkste prozessor nichts wenn der rest nicht stimmt. Außerdem kann man manche sachen nicht so stumpf miteinander vergleichen. Irgendwo hat die PS3 nen begrenzenden Faktor. Die 360 zb hat nen 2ghz prozessor und ne geforce 7 , die ps3 nen 3ghz prozessor und ne geforce 6. auch wenn die ps3 den besseren prozessor hat, wird sie ausgebremst, und das sehen wir ja bisher in recht vielen spielen.
Das argument was immer gebracht wird, das die 360 länger auf dem markt ist und die spiele daher besser aussehen kann man auch umdrehen. Die ps3 ist neuer und sollte daher besser aussehen. Als die alte xbox kam sah sie sofort um längen besser aus als die ps2.
Nein ich bin kein xbox fanboy und war auch am überlegen mir ne ps3 zu kaufen und hatte damit gerechnet das diese wesentlich schneller ist. Aber naja bisher bringt sie die schlechtere performance und das ist für mich das hauptargument.
Selbst wenn sie in ein paar jahren besser als die 360 ist, kann es einen doch egal sein. Man hat jetzt schon seit 3jahren, also seitdem es die 360 gibt die beste konsolengrafik, und ein ende ist nicht in sicht. Wenn die ps3 also nach 5jahren besser aussieht, ist sie schon wieder so alt das, wieder neue konsolen anrücken die dann besser sind. Oder die grafiken auf beiden konsolen so derbe schlecht sind das es einem egal ist auf welcher man das spiel nun zockt.
Fakt ist nur das die PS3 wesentlich teurer ist, und trotzdem ne schlechtere Performance abliefert, was eigentlich nicht vertretbar sein darf. Und zu sagen das die PS3 ja in der zukunft die bessere performance haben wird kann es auch nicht sein, da man diese Leistung doch sofort haben möchte und nicht in 10jahren wenn es eh egal ist und diese nicht mehr benutzt wird.
Was ich noch gehört haben soll das relativ viele 360 kaputt gegangen sein sollen in der anfangsphase. Allerdings wurden diese doch direkt erstattet und bei den neuen Versionen wurde das behoben. Selbst wenn wäre es mir egal. Immerhin ist es immer gut ne neue konsole zu haben allein schon wenn man sie dann weiter verkauft.
Ne scherz warn blödes argument aber die oberen argumente sprechen doch ca. verhältnis 3:1 für die xbox 360.
2. Januar 2009 um 17:17 Uhr
@Mate04
Guck mal auf gametrailers.com den vergleich zwischen Xbox und PS3 bei dem Spiel Resident Evil 5. Da ist auf den ersten Blick kein deutlicher Unterschied zwischen den beiden Versionen. Ausser das vielleicht bei des Ps3 die einschußlöcher noch erhalten bleiben. Und weißt du warum sich die Xbox diesmal grafisch nicht absetzen konnte? Weil endlich mal keine Konsole bevorzugt wurde und der PC als Lederplattform fungierte. Ja Kawata der Producer sagt sogar das programmieren für die PS3 seih nichtmal so schwer. Im Klartext, sie kommen langsam dahinter was die PS3 wirklich kann
Also ersmtal abwarten und Tee trinken bevor man solche behauptungen in die Luft wirft :
“Und zu sagen das die PS3 ja in der zukunft die bessere performance haben wird kann es auch nicht sein, da man diese Leistung doch sofort haben möchte und nicht in 10jahren wenn es eh egal ist und diese nicht mehr benutzt wird.”
Noch 2-3 Monate bis der Hammer Killzone 2 auffährt. Und hoffentlich kurz danach GoW3. Das wird ein Fest und die XBoxler werden nach MGS4 noch neidischer auf PS3 Only Titel
PS: 3:1 für die Xbox??? Deinen Argumenten zufolge wohl eher nicht
2. Januar 2009 um 17:23 Uhr
Achja und nochwas!
Also erstmal schlau machen.
Die Xbox hat einen ATI Chipsatz und keinen Nvidia
Und der Cell Prozessor ist um EINIGES schneller als der IBM PowerPC. Man sieht es auch an den Meldungen das man mit der PS3 den Md5Hash genackt hat oder Schwarze Löcher berechnet. Sowas hab ich bis jetzt nicht von Microsoft gehört oder gibts das da auch?
2. Januar 2009 um 23:32 Uhr
@Mate04:
Soweit ich weiß hat die XBOX eine ATI-Grafikkarte.
Ich habe vor kurzem gelesen, dass die Programmierung für die PS3 recht kompliziert sein soll, weshalb die Entwicklung parallel zu einer XBOX 360- nd einer PC-Version sehr aufwendig sein soll.
Die höhere Leistung der PS3 ist nicht zu verleugnen, wobei warscheinlich irgendwo der Wurm ist. Ich vermute das liegt an den 256 MB Grafikspeicher. Ich weiß nicht wie schnell der in der PS3 verbauten XDR-RAM ist, aber wenn der noch vergleihsweise langsam ist, dann macht das öfter notwendige Nachladen noch mehr Probleme, da dies eventuell noch “langsam” geschieht.
Mehr als Vermutungen aufzustellen kann ich leider auch nicht
Um auf Mate04’s 5. Absatz einzugehen:
Eine japanische Spielezeitschrift hat berichtet, dass Sony die PS4 bereits plant. Sie soll aber sicher nicht vor 2010 erscheinen:
Darin wollen sie dann angeblich den günstigeren DDR3-RAM einbauen und einen Cell-Prozessor mit 24 oder 32 Kernen.
Das Gerät wäre dadurch Abwärtskompatibel zur PS3.
Hier ist aber das Manko, dass die PS3-Architektur und der Cell-Prozessor aufgrund der schweren programmierung sehr unbeliebt sind.
Ich halte das Releease einer PS3 vor 2011/2012 für unwarscheinlich, da ich aus diversen (leider unsicheren) Quellen gehört habe, dass die PS3 auf 10 Jahre konzipiert wurde (was ich ebenfalls kaum glaube). Außerdem soll jemand von Sony gesagt haben, dass gerade mal 20% der PS3 ausgelastet sind. Leider weis ich nicht mehr wo ich das gelesen habe und wie alt der Artikel war.
Auch hinsichtlich der Exklusiv-Titel steht die XBOX 2009 mit gerade mal einem Top-Spiel (Halo Wars), schlecht da.
Die PS3 glänzt dagegen mit Titeln wie, GoW3, Infamous, Killzone 2, Gran Tourismo 5 und Heavy Rain.
Final Fantasie 13 wird übrigens auf beiden Plattformen erscheinen
Zur Preis-Sache:
Die Preise für die PS3 werden 2009, aufgrund der niedrigeren Produktionskosten für die Konsole, warscheinlich sinken.
Von der XBOX ist mir leider nichts bekannt.
Dass die PS3 beim spielen von GTA IV ruckelt kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich das noch nie getestet habe.
In diversen Foren habe ich aber teilweise von Rucklern auf beiden Konsolen gelesen, überwiegend wurde jedoch von ruckelfreiem Spielvergnügen – auf beiden Konsolen – berichtet.
3. Januar 2009 um 17:41 Uhr
PS 3 4ever lol shi..auf x box
5. Januar 2009 um 15:38 Uhr
Wobei Final Fantasy 13 Versus Exclusiv für die PS3 bleibt.
Ich selber tendiere aber glaub ich doch eher zu dem normalen FF13 da es einen klassischen Eindruck auf mich macht.
5. Januar 2009 um 19:04 Uhr
mal hoffen das FF13 kein zweites Last Remant wird.
FFVersus 13 macht sicherlich nen besseren eindruck wenn man die leute liest die daran gearbeitet haben und wie irgendwo oben schon mal gesagt wurde das ist dann denke ich ein vergleich der Konsolen da beide die selbe Engine haben werden nur die eine ist speziell für PS3 und die andere für multi(was mich persönlich immer noch anstinkt das sich Squere kaufen hat lassen^^)
6. Januar 2009 um 01:01 Uhr
ich will mir auch eine der beiden konsolen zulegen, meine entscheidung ist letztendlich jedoch auf die PS3 gefallen…
meiner meinung nach hat die einfach mehr mumm! mehr saft…
ich denke die 360 gelangt schon bald an ihre Grenzen, jedoch hat die PS3 potenzial…, man wird sie bestimmt noch lange nicht an ihre grenzen bringen…
sch*** auf die exklusivtitel… ich will mal einen Publisher sehen der nicht exklusivtitel zuerst für dier PS3 und dann für die 360 entwickelt…, dann können wir uns wieder nen vergleich angucken…
naja, ich freu mich schon auf meine Konsole, und auf Resistance 2… =)
GREEz
6. Januar 2009 um 16:25 Uhr
ZITAT:
# dimi sagt:
6. November 2008 um 18:15 Uhr
ich sage nur x box ist eine billiges stück sch****!
dieses rote licht ist schon lächerlich und microsoft bettelt immer nach den spielen von sony…=)playstation ist legendär….x box du hast verloren..siehs ein=)
———————————————
was redest du für mist,ihr bettelt seit Release von Halo 1 es zu haben…es gibt 3 gute Spiele für die PS3: MOTORSTORM; HAZE UND LITTLE PLANET!
ABER FÜR DIE XBOX: HALO 1-3, LOST PLANET; MASS EFFECT; DEAD OR ALIVE 4; GEARS OF WAR etc. etc. und natürlich jedes andere Spiel, dass mit unserem Gamepad einfach geiler is und geiler aussieht!
7. Januar 2009 um 13:00 Uhr
von Maximilian Berger:
was redest du für mist,ihr bettelt seit Release von Halo 1 es zu haben…es gibt 3 gute Spiele für die PS3: MOTORSTORM; HAZE UND LITTLE PLANET!
ABER FÜR DIE XBOX: HALO 1-3, LOST PLANET; MASS EFFECT; DEAD OR ALIVE 4; GEARS OF WAR etc. etc. und natürlich jedes andere Spiel, dass mit unserem Gamepad einfach geiler is und geiler aussieht!
Wir kriegen Killzone……wir haben ausserdem Metal Gear 4 worauf ihr umso mehr scharf drauf seid.
………………………
Lost Planet gibt es auch für die PS3
HALO? Brauchen wir nicht
Gamepad der Xbox besser? Ich bitte dich. Warum hat sich wohl das PS Pad bis jetzt nie wirklich verändert? Weil es einfach perfekt ist. Deswegen wird es ja so oft kopiert. Jeder weiß wie das Pad der Playstation aussieht. Wie das der Rodbox aussieht? Ehrlich gesagt müsste ich nochmal nachgucken.
Verstehe immer weniger warum manche diesem *piep* Konzern Mircosoft noch Geld in den Rachen werfen können bei dem Kauf einer Shitbox. Werd ich definitiv nicht machen.
7. Januar 2009 um 21:15 Uhr
@ Maneki
Was mir aufgefallen ist und das muss ich unbedingt loswerden… Es werden also keine HDDVD’s hergestellt. Hm okay hast Recht. Aber wenn du schon so aktuell bist solltest du auch erwähnen dass die xbox mittlerweile 60gb hat und man sogar 120gb nachrüsten kann.
Ach ja.. XBL ist besser als PSN und das ist Tatsache und da kann man ruhig was für bezahlen und 60euro für 1 jahr ist akzeptabel sogar voll in ordnung. Das einzige was mich super nervt ist das man für Wlan extra nen adapter kaufen muss und der so teuer is. Da hat die ps3 ehrlich nen schritt weiter gedacht.
Bin kein Xbox fanboy. hab die ps1 und 2 zu hause stehen und die ps3 leihe ich mir ab und zu von meinem onkel aus und sie ist eine sehr gute konsole. ich finde sie geil aber ich finde die xbox halt geiler.
8. Januar 2009 um 00:44 Uhr
Also wirklich, … alle immer mit diesem bekloppten: Konsole XY ist sche***, Konsole YZ ist super, … Was für ein schwachsinn manche doch schreiben, … Bekommt ihr Geld von denen, dass ihr deren Produkt bewirbt, oder eine andere schlecht macht ?? Es muss doch auch nicht euer Problem sein welche Konsole besser verkauft wird, etc. Oder seid IHR etwa am Gewinn beteiligt? Dieses Problem liegt ganz allein bei den Managern des jeweiligen Konzernes, … was Entwickler mit Verträgen zu Exclusiv-Spielen etc. machen, ist ebenfalls deren Sache.
Nun zu den Konsolen, die Aussagen die PS3 sei “stärker” oder “schwächer” als die X-Box ist doch schwachsinnig, … Es IST einfach so, dass der CELL-Chip in der PS3 einfach Leistungsfähiger ist. Allerdings sind wir alle hier keine Entwickler um beurteilen zu können, ob dies für Spiele relevant und / oder verwendbar ist. Denn es IST aber oft so, dass die Spiele für die X-Box einfach BESSER aussehen, oder flüssiger laufen, … (habe übrigens ALLE aktuellen Konsolen, …) selbst getestet mit vielen Spielen. ( GTA 4 läuft auf der Box wesentlich flüssiger, genauso wie Assasins Crees, etc.) Es gibt aber andersherum auch viele Spiele die auf der PS3 besser sind ( The Darkness, BioShock, …).
Was mich pers. nur bei der PS3 stört, ist die oft NOTWENDIGE Installation der Spiele auf HDD, was die Platte ziemlich schnell füllt. (Liegt laut Aussage von Sony daran, dass Blu-Ray´s nur mit max. 2x Gesch. gelesen werden können und bei der PS3 normalerweise nur 1x verwendet wird und die Platte für genügend Datensream sorgen muss, damit man nicht ewig warten muss, dass die Daten geladen sind, … )
Außerdem finde ICH persöhnlich den Controller schon ein bisschen altbacken (was NICHT heißt, dass ich ihn schlecht finde) und er liegt in meinen (leider ^^) sehr großen Händen schlecht in der Hand. (Wenigstens ist er schön leicht und hat einen eingebauten Akku, …)
Bei der Box finde ich die Lautstärke des Laufwerks blöd, … (was zum Glück mit der Option die Spiele komplett auf Platte zu schaufeln verbessert werden kann, …)
Der riesengroße Vorteil von der Box ist aber meiner Meinung nach der Online-Dienst “X-Box-Live!”. Man muss dafür zahlen, was blöd ist, doch einen besseren Dienst um Online spielen zu können, gibt es meiner Meinung nach nicht! Vorallem bei Halo 3 ist der Online-Modus mehr als gelungen. Außerdem ist der Controller hier zum Glück für mich nicht zu klein, ….
Ich finde der Haupt-Grund sich für die eine oder die andere Konsole zu entscheiden sind eigentlich fast nur die Exclusivtitel (vll. noch der Preis und die Blu-Ray-Fähigeit, …) (da ich alle drei hab, kann dies mir aber egal sein ^^)
Ich selbst spiele allerdings die meiste Zeit auf der Box (wegen XBL und Halo) oder auf der Wii. Die hat übrigens die meisten Exclusiven Spiele, die einfach einzigartig und wunderbar zu spielen sind. (Zelda, Metroid RE4, Mario und vor allem Smash Bros. )
Also hört auf zu flamen und zockt einfach mit dem, welches ihr am besten findet.
8. Januar 2009 um 11:41 Uhr
Also, ich hatte auch die Wahl zwischen einer PS3 und einer XBOX 360. Ersteinmal habe ich alle Konsolen seit NES besessen und bin also eher neutral. Nun stand ich im laden mit ca. € 600,00 und wollte mir eine Neue Konsole zulegen. Dann hat man folgende Wahl: PS3 Standartausführung + 2 Spiele + 1 Controller oder XBOX 360 Standartausführung ohne Festplatte + 1 Controller + 6 Spiele. ( Die Festplatte bekommt man für die Standartausführung übrigens für € 15,00 auf der Xbox Homepage.) So jetzt ist die Frage: Was will man mit einer SPIELEKONSOLE machen. Spielen oder Filme gucken?? SPIELEN natürlich. Da nahm ich lieber die XBOX und hate 4 Spiele mehr von einer viel größeren und qualitativ besseren Auswahl. Gears of war 2 ist für mich das Spiel des Jahrzehnts. Ist ja toll das in der PS3 ein Blueray Player drin steckt, aber jetzt mal Butter bei de Fische: Wer benutzt den den wirklich zum abspielen von Bluerays, vielleicht 5 %? Hab 3 Kollegen mit der PS3 und davon macht das keiner. Außerdem muss man bedenken, dass man alle möglichen HD Filme per USB Stick auch auf der Xbox gucken kann. ch finde es auch sehr schade, dass Sony es nicht gebacken kriegt endlich mal neue Controller designs zu entwickeln. Ich finde den Dualshock für Ego-Schooter Spiele absolut nicht geeignet. Und jetzt der angebliche Vorteil der so günstigen Festplatten für die PS3. Jedes Spiel muss doch installiert werden, dass wäre ja dann eine Frechheit auch noch teure Festplatten zu verkaufen. Die XBOX braucht keine Riesenfestplatte, da man gar nicht installieren muss. Dann dass Thema Ring of death. Habe 4 Kollegen die eine XBOX 360 haben ( Meine Freunde zocken alle ) Hier hat noch nie einer sowas gehabt und der Service bei Microsoft ist ultra schnell. Xbox oder Controller kaputt. Hotline anrufen. 2 Tage später steht der UPS man vor der Tür und holt das defekte Gerät ab. ca. 1 Woche später ist alles repairiert und mann bekommt nocht Microsoft Points oder Xbox Live Gold Monate Gratis dabei. ALSO: Für GAMER ist die Xbox am besten. Menschen die alles in einem haben wollen nehmen lieber die PS3 mit schlechterer Grafik und weniger Guten und exklusiven Spielen. Des Weiteren bezweifele ich, dass die Spiele der PS3 nur wegen dem 1 Jahr späteren erscheinen grafisch schlechter sind. Dei PS3 ist nun auch lange genug auf dem Markt um was ordentliches auf den Markt zu bringen. Ich meine Rockstar gibst nicht erst seit kurzem und GTA4 sieht auf der X Box einfach besser aus. Der Controller ist dazu noch das beste was es je gab. Die Triggertasten und der Steuerungsstick sind einfach nur optimal für Shootergames. Es gibt aber einen klaren Vorteil der PS3-> Gratis online gaming, obwohl € 60,00 für ein Jahr Xbox Live auch nicht so teuer sind. FAZIT: Wenn nicht in nächster Zeit ein Haufen Super PS3 Titel erscheint und die Kiste günstiger wird, hat die XBOX gewonnen, weil es nciht mehr soooo viel Zeit gibt, bis die neuen Konsolen erscheinen. Die PS3 gibts jetzt auch schon 2 Jahre und man kann nicht davon reden noch am Anfang zu sein. Für die XBOX gibts jeden Monat 1-2 Toptitel. Nochmal für alle. Ich bin Neutral und kein Fan von einer der Konsolen.
10. Januar 2009 um 16:35 Uhr
[...] vor einer Minute so nun muss ich hier mal was wunderbares
11. Januar 2009 um 17:09 Uhr
Ja Super man kriegt eine 20gb Festplatte für 15Euro aber nur wenn man sich nen Xbox Live Abo holt. Super.
Ansonsten kostet eine Xbox Festplatte 20gb laut google 70euro.
Habe mir letzte woche eine 320GB!! Festplatte eingebaut für 55Euro. Fällt dir was auf? Die “alte” 40GB aus der PS3 nutze ich nun als externe Festplatte mittels USB Gehäuse. Sehr Praktisch. Vor einigen Wochen wollte ich zur meiner PS3 unbedingt auch eine Xbox haben. Mittlerweile bin ich froh das ich mir noch keine gekauft habe. SONY ist auch nicht perfekt aber was ich alles über Microsoft höre…….nein danke. Mit Geld lässt sich “fast” alles kaufen.
16. Januar 2009 um 13:46 Uhr
Hallo,
habe die chance meine three-sixty 1 zu 1 gg eine ps3 zu tauschen.
Bitte um tipps und meinungen.
Danke im voraus
18. Januar 2009 um 21:04 Uhr
Die PS3 wird sich am Ende im Kampf PS3 vs. XBox360 durchsetzen, sie ist einfach der höhere Standard!
Und zum Thema Exklusiv-Titel:
Allein 2009 kommen so viele Exklusiv-Titel und auch am Ende 2008 haben wir so Einiges bekommen:
2008
———-
Haze
Metal Gear Solid 4
Motorstorm: Pazific Rift
LittleBigPlanet
Resistance 2
2009
———-
Killzone 2
Heavy Rain
Uncharted 2: Among Thieves
God of War 3
InFamous
SOCOM: Confrontation
MAG
Gran Turismo 5
So, und was hat die XBox360 für 2009?
EIN SPIEL: Halo 3: Recon!!!
20. Januar 2009 um 20:20 Uhr
naja das gta iv addon ist auch ein exkl. titel für die xbox….
und gibt sicher noch ein paar mehr, und als ob in der masse das gute steckt ist auch schwachsinn….beide konsolen sind klasse, beide haben vor und nachteile, ps3 bessere leistung, xbox zwar kostenpflichtigen aber deutlich besseren onlinemodus….
hab beide konsolen mfg
6. Februar 2009 um 13:59 Uhr
v.s Realist
hoher Standart du Schwätzer !
wer gibt schon mehr Geld aus, wenn er für weniger
etwas gleichwertigeres bekommt.
BluRay kann nicht alles sein.xD
Was willst du hören Gears of War 2 langt doch schon
7. Februar 2009 um 02:20 Uhr
@Sasch:
Ich will dich nicht persönlich angreifen, aber du kommst wie ein XBOX-Fanboy rüber, der sich nicht eingestehen will, dass die XBOX 360 (zumindest momentan) mit den Exklusivtiteln im Jahr 2009 viel schlechter da steht als die PS3. Nimm es nicht persönlich, aber es ist nun mal so – zumindest meiner Ansicht nach^^
Noch Allgemin dazu:
Gears of War 2 hat doch die USK-Prüfung nicht bestanden, oder irre ich mich da?!
@Der Realist:
Inwiefern die PS3 einen höheren Standard im Vergleich zur XBOX 360 hat ist Ansichtssache. Die Online-Software der 360 ist um Längen besser als PSN. Na gut, die Software kann man durch ein Update verbessern.
Bei der Hardware mag die PS3 in Sachen Prozessorleistung schneller sein, dafür wurde, meiner Meinung nach bei der GraKA gepatzt, da dieser lediglich 256 MB und somit halb soviel Speicher wie der der 360 zur Verfügung stehen…
Die Diskussion, genau gesagt die Art wie sie geführt wird ist Sinnlos:
Mal hat die PS3 die Nase vorn mal die 360:
Die 360 war und ist langzeitig betrachtet immer vorne und kurzzeitig betrachtet die meiste Zeit
Momentan sieht’s besser für die PS3 aus, denn sie ist kurzzeitig betrachtet klar vorne und beginnt im langzeitigen Betrachtungsraum aufzuholen.
Fakt 1 wollen die PS-Anhänger nicht wahr haben, Fakt 2 die XBOX-Anhänger nicht. Dadurch entsteht teilweise ein total sinnloser Streit (hier glücklicherweise fast nicht).
OK es mag interessant sein darüber zu diskutieren, aber der Streit der dadurch entsteht, der Müll der manchmal erfunden wird, damit die Konsole die man bevorzugt in einem besseren Licht steht und die Darstellung subjektiver Meinungen als objektive Fakten ist total sinnlos.
Der vorangehende Absatz bezieht sich nicht speziell auf diese Seite sondern allgemein auf die Art auf die zu diesem Thema – vor allem im Netz – teilweise diskutiert wird.
Er sollte dazu anregen, Subjektives von Objektivem zu trennen, sich auf Fakten, Meinungen, Vermutungen u.Ä., die als solche klar Erkennbar sind zu beschränken und die sinnlosen Streitereien und den Mist der manchmal erfunden wird wegzulassen.
7. Februar 2009 um 20:12 Uhr
du musst aufpassen denn die xbox 360 arcade hat einen schlechtern cpu also die xbox 360 pro und elite
mfg kalle
7. Februar 2009 um 20:16 Uhr
http://www.youtube.com/watch?v=rVtVyqsqGVA&eurl=http://www.cheatinggames.de/allgemein/bioshock-grafik-vergleich-ps3-vs-xbox360.html
wie man in diesem video sieht sind die farben der xbox 360 kräftiger was für meinen geschmack ein besseres auussehen bringt.
mfg kalle
7. Februar 2009 um 23:59 Uhr
@Jan
Wenn du die 360 schon hattest tausch sie gegen die PS3 um. Zum einen ist der Wiederverkaufswert der PS3 weit besser (kannst bei Nichtgefallen eine neue 360 holen) und zum anderen machst die PS3 Erfahrung. Evlt gefällt es dir besser evtl nicht. Jedoch ist der Online Modus bei der 360 echt Top!!! Aber auch hier ein aber, Sony holt auf und zieht an manchen Bereichen definitiv vorbei. Sumasumarum wird die PS3 eine längere LEbensdauer als die 360 haben. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche
Wie du dich auch entscheidest, viel Spass
8. Februar 2009 um 16:45 Uhr
Beide Konsolen haben ihre Vorteile. Der eine mag zocken und nichts anderes, der andere mag HD Filme schauen, zocken, free online gaming. Dafür ist aber auch die PS3 teurer
. Hab eine PS3 und bin damit sehr glücklich.
Halo3, GoW vs MGS4, GT5, FF hrhrhrhr
9. Februar 2009 um 18:35 Uhr
x-box 360 ist für mich besser weil es mehr spiele hat und ne bessere grafik.ich habe meine ps3 verkauft un mir eine x-box 360 gekauft.
viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllll bessssssser
10. Februar 2009 um 16:22 Uhr
Ich weiß gar nicht was manche mit der Lebensdauer der 360 haben. Ich hab ne falcon 360 und hab die an ner schönen stelle stehen wo sie viel platz hat und sie wird nich HEIß. Na klar wird ne Konsole warm aber das wars dann auch. Wenn man seine 360 gut behandelt dann passiert ihr so schnell auch nix. Und nicht alles hält ewig.
24. Februar 2009 um 00:50 Uhr
ohman was labert ihr da. also bidde. wenn viele von euch xbox fanboy lesen könntet, würdet ihr wissen, dass uncharted 2 nur 50 oder 60 prozent der Leistung von der PS3 einsetzen wird, des reicht schon um die xbox 360 in die wüste zu sicken. oh man crysis soll auch für die PS3 rauskommen. nicht umsonst hatte die firma crytek die firma von haze gekauft. Den crytek hatt gesagt, das crysis nicht auf der xbox 360 laufen könnte. Weil sie 3 kerne hatt. ja sie hatt ne tolle grafikkarte aber für crysis müssen auch die kerne stimmen. nicht umsonst kann mein PC mit 4 mal 2,4 GHZ crysis auf High bis veryhigh spielen, den ich habe auch eine GeForce 8800 gt grafikkarte. egal. 2009 steht für ps3. 2010 wird man es sehen. aber blue ray hatt schon gesiegt gegen HDDVD des wird noch brauche nbis es gegen dvd siegt. PS. so ein honk hatt gesagt das MGS 4 auch auf 3 dvd’s passen würde. waws für ein geschwätz den MGS 4 nimmt 47 GB auf der Bluray ab.
sry an alle wegen den vielen schreibfehlern
24. Februar 2009 um 16:33 Uhr
Altn ich kanns sowasvon nicht ab wenn jemand soviel scheiße labert…. CRYSIS IST UND BLEIBT PC EXKLUSIV!!! HÖRST DU DIR MAL INTERVIEWS AN??? (TIPP: http://WWW.GAMETRAILERS.COM). Cevat yerli (wenne weißt wer das is) sagt das man crysis selbst aufn ds bringen kann aber es wäre nicht mehr das crysis wie wir es kennen. Außerdem will er beweisen dass der PC nextgen ist und keine Konsole. Guck dir ma das interwiew an dann siehstes bzw hörstes. PC IST UND BLEIBT DAS BESTE UND LEIDER AUCH DAS TEUERSTE!
24. Februar 2009 um 16:34 Uhr
Ach ja was ich vergessen hab…. biste ps3 besitzer? (BESTIMMT)! lern ma Bluray schreiben. Ich bitte dich drum
24. Februar 2009 um 16:37 Uhr
warte…. bevor ich von dir höre dass du zu … zum suchen bist….
http://www.gametrailers.com/player/10783.html
Sorry wenn ich zu beleidigend bin aber ich hatte nen kack Tag
Seis drum
also nochmal :
http://www.gametrailers.com/player/10783.html
24. Februar 2009 um 16:57 Uhr
Lasst doch einfach die Streiterei sein… Ich mag beide Konsolen (die xbox mehr).
Mal ehrlich….. Jemand der eine Ps3 hat wird doch nie sagen dass die Xbox360 besser ist…. Niemand will doch wahrhaben (egal ob ps3 oder xbox besitzer) dass er einen fehlkauf gemacht hat. Sowas will man nicht zugeben. Ich persönliche zocke auf MS’ konsole lieber und fertig. Jeder kauft sich was er möchte. Solange man selber mit seiner Konsole zufrieden ist, ist doch alles OK. wieso kümmert ihr euch drum was andere lieber wollen??? Aber wenn jemand etwas in den Raum wirft ohne eine Quelle vorzuzeigen bekomme ich die Kriese. Also an alle die sich jetzt fragen welche Konsole sie kaufen sollen: Ihr macht mit keiner Konsole etwas falsch! Ihr braucht außerdem keine Angst zu haben dass wenn ihr euch eine Xbox holt ihr bald keine Spiele mehr zu kaufen habt weil die Xbox “zu alt” (bzw. zu schwach) für nextgen ist.
Also die wesentlichen Entscheidungskriterien sind:
- Das LineUp (Welche Konsole hat mehr Auswahl an Spielen bzw. welches Genre, dass ich mag wird von der Konsole oft vertreten)
aber das kann jeder googlen der sei geld sitzend imn der fußgängerzone verdient^^.
- Die Ausstattung (Brauche ich einen Bluray Player bzw HD DVD player?)
- Der Preis ( Wieviel möchte ich für eine Konsole bezahlen die meine Wünsche erfüllt?)
Beim Preis könnte man natürlich auch sagen, dass wenn man sich ne Xbox holt (das sage ich jetzt nur so) man sich auch noch nen hd fernseher holen kann (hab im expert newslettere nen sony hd für 250euro gesehn) und man liegt ca 100euro über dem ps3 preis hat aba noch ne hd glotze.
-Welche Version Welcher Konsole (reicht mir die xbox version ohne hdd oder möchte ich doch noch die premi mit 60gb oder vill doch die elite mit 120gb?/ Reicht mir die Playstation mit 40gb oder möchte ich noch die 80gb?)
Achtung: MAN KANN EINE EXTERNE FESTPLATTE AN DIE PS3 ANSCHLIEßEN/ XBOX 360: NEIN!!!
- Möchte ich etwas für online zocken bezahlen oder nicht (Xbox live IST besser als PSN aber ist kostenpflichtig
Ich hab keine eine quelle hier reinzustellen
aber seis drum : http://www.google.de/search?hl=de&q=psn+vs+xbl&btnG=Google-Suche&meta=
also das wars (glaub ich^^)
MfG BR34KDOWN
25. Februar 2009 um 06:48 Uhr
Für den rest aber bevorzuge ich ne ps weil besseres handling^^
26. Februar 2009 um 16:31 Uhr
Genau das mein ich…. also die box ist erstens nicht besser zum shooter spielen… da kannste nicht so sagen denn vill gefällt einem ja der ps controller besser für den schooter. ich bevorzuge ja eher gta sr2 und assassins creed und ich muss sagen bei sr2 und gta4 gefiel mir der xbox controller echt gut… ich zocke ja manchma auch ps3 bei meinem onkel udn der hazt ne ps3…
FAZIT: DIE OBEN GENANNTEN PUNKTE BEACHTEN UND MAL DIE KONSOLEN AUSPROBIEREN (-> IM MEDIAMARKT KANN MAN OFT PROBEZOCKEN! MACHT DAS MAL)
26. Februar 2009 um 16:32 Uhr
oh sorry ich meinte dass mein onkel ne ps3 und gta 4 hat^^
28. Februar 2009 um 22:17 Uhr
Das die XBOX besser für Shooter ist ist Ansichtssache, da der Controller gut in der Hand liegen muss. Außerdem hängt es vom Spiel ab..
Wenn jemand mit dem XBOX und dem PS3-Controller gleichermaßen zufrieden ist und das Spiel im Handling gleich, dann wüsste ich nicht warum die XBOX besser wäre.
@Maneki:
Wenn du gemeint hast, dass man mit der XBOX aufgrund der Anzahl und Qualität der Shooter besser bedient ist, wenn man Shooter spielen will, dann geb’ ich dir recht, du hast es nur “unglücklich” ausgedrückt
1. März 2009 um 14:54 Uhr
OMG, ej weißt du überhaupt wieso Crytek Haze Firma gekauft hatt? Sie wollen nächsten Crysis Nachfolger für PS3 rausbringen. Nicht umsonst haben sie PS3 Leute gesucht. Hätest du auf ihre seite geguckt, hättest du es gewusst. Ich habe nichts gegen xbox aber dieses gelaber von xbox wäre viel stärker in sach Hardware kotzt mich an.
2. März 2009 um 17:38 Uhr
@brocken diamond:
Es mag sein dass der nächste Crysis-Titel auch für die PS3 erscheint, aber ischer nicht exklusiv…
Meinen Informationen nach hat aber Crytek bis lang nur gesagt sie wollen (irgend)ein Spiel für die PS3 machen..
Es heißt eigentlich immer dass die PS3 die bessere Hardware hat, was (bis auf die Grafikkarte) auch stimmt
2. März 2009 um 19:52 Uhr
Dann erleuchte uns ma mit deiner weisheit indem du uns ne quelle gibst du “****”.
Ach ja haste dir ma das video angeguckt… ach ja ich vergaß du bist ja ******** blind… oder sagen wirs ma so… bei dir funzt gar nichts mehr,oder?
Kauf dir doch was du willst aber laber nich soviel scheiß… nur weil crytek angeblich (quelle?) die firma von haze gekauft hat soll crysis nur für ps3 kommen (quelle?!)? man ich glaube du hast echt keinen plan… ehrlich….. OMG!
wie gesagt gib mir ne quelle…. ich kann auch alles in den raum werfen…..
3. März 2009 um 14:41 Uhr
hier du honk die quelle von die die firma gekauft haben:
http://www.gameswelt.de/news/35758-Crytek_-_Crysis-Studio_kauft_Haze-Entwickler.html
denkst du ich lüge du bist nur angepisst weil paar leute xbox fertig gemacht haben na und das sollte dich net jucken. PS3 wurde auch fertiggemacht und flene ich jetzt NEIN !!!!!!!! ALSO SEI LEISE br34kdown
3. März 2009 um 14:50 Uhr
ah und hier die Crysis auf PS3 bestätigung manche quellen sind alt.
http://www.game7.de/pc/2520-crysis/news/n088q92307.php
und
http://www.gamestar.de/news/pc/action/1469446/crysis.html
ach ja und noch hier BR34KDOWN
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=44343
und ja zufrieden jede Quelle gibt was anderes aus sich raus was Crysis auf der PS3 betrift. ah ja Cloud du hast recht kann sein das ein anderes Spiel für PS3 rauskommt. Mir egal ob es exklusivtitel ist oder net. Aber viele xbox fans sagen das die xbox 360 grafka besser ist weil die 512 MB speicher hatt. Aber des stimmt net des hängt vom aufbau zb eine 1GB Nvidia GeForce 8600 GT ist schlechter als eine 512MB Nvidia GeForce 8800 GT. aber bei der PS3 und Xbox 360 weis ich es net wirklich welche besser ist.
3. März 2009 um 18:23 Uhr
OMG… Liest du dir das auch durch???
Link 1: unbestätigte Quelle
Link 2: Ich kann dort nicht lesen, dass crysis fpr die ps3 kommt. es soll ein spiel mit der cryengine 2.0 kommen aber ob es sich da um crysis handelt steht dort nicht.
Link 3: siehe link 2
also… nochmal…. ist nicht böse gemeint (hast dir ja mühe gegbn)…. lies dir deine quellen durch,,, mag sein, dass nen ultra game mit der cryengin 2.0 kommt (ps3) aber das muss nich crysis sein (KANN aber)
ich werde mir die ps3 eh VILL holn aber ich mag meine xbox 360 und für mich blibt sie auch nummer 1…. so wenn jetzt wirklich crysis für die ps3 kommt (ich liebe dieses game) dann kommt es 100% auch für pc und ich werde es mir für pc kaufen…..
aber momentan xbox 360 rulezz… ps3 –> nich schlecht!
so bin dann ma wech
3. März 2009 um 21:52 Uhr
hab ja geschrieben das jede quelle was anderes berichtet. aber des das die firma crytak die firma von haze gekauft hatt stimmt zu 100%. p.s. crysis ist schon für PC erschienen und befindet sich in meinem regal. Und ja mance quellen sind ja mehr als 2 jahre alt und das die firma crytak programierer gesucht hatt für ps3 hatt gestimmt.
4. März 2009 um 16:29 Uhr
Ja das crysis für pc schon da is is mir klar…. aber es sind 3 teile geplat wenn ich mich nich irre (crysis und ” warhead sind schon draußen -> warhead is glaub ich nen externes addon) aber wenn jetzt nen neues crysis kommt und das für ps3 dann wirds 100 pro auch für pc kommn…. wenns nen komplett neues is… das mein ich^^
5. März 2009 um 19:32 Uhr
jap das weis ich.
6. März 2009 um 00:40 Uhr
Nabend zusammen!
Erstmal: ich habe beide Konsolen (PS3/Xbox360) und beide sind TOP!
Und mal ehrlich, keine der der beiden muss sich vor der anderen verstecken. Weil eh alles gleich ist… und nur weil bei der einen mal ein Blatt, Textürchen, Pixel etc. mehr ist wie bei der anderen, ist sie deshalb nicht schlechter oder besser als die andere. Mal ist es bei der PS3, mal bei der Xbox360 so.
Also jetzt nur spielemäßig gesehen!
Im Gesamtpacket ist die Playstation 3 aber die bessere Wahl.
Blu-Ray, kostenloses Online-Gaming etc.
Hatte sich überhaupt jemand mal diesen HD-DVD Player für die Xbox360 zugelegt gehabt? Weil irgendwo ist es ja beschiss… die die sich das gekauft haben, haben ja Geld für nichts ausgegeben, weil Blu-Ray hatte sich im Formatkrieg durchgesetzt und Gewonnen. HD-DVD wurde dann ja eingestellt und war somit weg von der Bildfläche.
Lustiger Beitrag: (von Darkseico)
“Wußtest du das die Wii rein technisch gesehen mehr drauf hat als die ps3 und xbox360? Also rein technisch. Wenns man nur nutzen würde. Aber genug geredet.”
Wie kommst Du denn auf sowas absurdes, Darkseico?
PS3 & Xbox360 spielen in einer ganz anderen Liga… ->Technisch gesehen!
Aber wer weiß welchen Planeten Du dein zu Hause nennst, aber hier auf der Erde kann der Wii jedenfalls nicht mithalten.
22. März 2009 um 16:39 Uhr
omg ihr habt doch alle nen schaden! wii ftw ! ne scherz
xbox360 is geil aber (ich besitze sie auch) die ps3 gefällt mir besser aber naja die spiele dadrauf sind kagga denn ego shooter sind aufm pc einfach ma 1000 besser schon alleine wegen der präziseren maus steuerung und da muss ich sagen die xbox 360 hat nicht nur shooter wie die ps3 klaa hat die ps3 auch gute andere spiele like LbP aber naja….
23. März 2009 um 00:50 Uhr
Hallo Leute,
Ich werdet mich für geistig labil halten, aber ich habe alle Kommentare durchgelesen!
Ersten bin ich Student und studiere Ing-wesen, wobei ich etwas Erfahrung mit der Programmierung erfahren habe.
Bin auch Besitzer einer PS3/Xbox360/ und einem PC …
Erstens zum PC: Q 9550 ( 4 Kerne / 2.83 GHZ 12 MB Cache ) und eine GeForce 260 GTX…noch vieles Weitere was grad keine Rolle spielt!
So nun zur Hardware und der Konfiguration der Konsolen…
Die PS3 hat keine 7 sondern 8 Kerne, jedoch wird 1 Kern zu der Koordinierung der Konsole beansprucht, was schon lächerlich ist also bleiben 7 noch offen!
Nun weiter Xbox 360 hat nur 3 IBM Kerne weißt aber diese zu nutzen!
Die Taktraten dieser CPUs sind wie die Test in der Uni zeigten identisch nicht der Rede wert, jodoch das Fertigungsverfahren der PS3 in Nanometer gesehen ist feiner was zu besseren Wärmeentwicklung führt! Neuere Xbox 360 Versionen wurden im Fertigungsverfahren umgestellt! => Das war der Grund um dem ” Ring of Death ” entgegen wirken zu können!
Um die falschen Äußerungen des Multithreading zu beseitigen möchte ich folgendes sagen!
Hier wird immer von gesprochen, dass die PS3 noch kommen wird, jedoch sehe ich das objektiv an und bin kein wie Ihr es sagt “fanboy”!
Doch die Forschung an der Uni lehrte mich, dass die Kerne der PS3 wirklich nur zur Hälfte ausgeschöpft werden ( 3 Stück ), aber dieses sich in der Zukunft nicht ändern wird! Ein Spiel zu programmieren welches 7 Kerne beansprucht und gleichsam verteilt werdet ihr in den nexten 3 Jahren nicht mehr erleben, somit muss ganz klar gesagt werden, dass Sony in der Entwicklung einen technischen Fortschrittsfehler gemacht hat und das Risiko der Hardware nicht richitg zu abgeschätzen vermochte!
Die Wenigen von Euch wissen , dass die Produktionskosten der Konsole ( PS3 ) am Verkaufsstart über 789 US Dollar lagen, man Versprach sich die Einnahmen durch Spiele => übliche Vorgehensweise der Konsolenhersteller! Sony erreichte Mitte/Ende 2008 nicht mal den Break-even-Point der Herstellkosten!
Man hätte lieber in einen starken Grafikship investieren sollte wie in ein Blu Ray Laufwerk, welcher nur die Kaufintressen weckte sich aber als nicht wirklichh geignet entpumpte Gründe nenne ich später.
Der Nvidia Chip der Sony gleich einer GeForce 7900…im Klartext soll es heißen, dass ist die absolute Bremse der Konsole noch mit dem minimalen Videospeicher von 256 MB! Die Xbox dadurch konpensiert ihre Schwächen mit dem hochen Videospeicher von 512 MB und sieht deswegen in den Spielen etwas besser aus.
Jedoch wirkt die Sony natürlich etwas ausgereifter, zu loben sind hier ganz klar die technische Umsetzung in Bezug auf das Kühlsystem und Betriebsgeräusch, bei der Xbox ein Totschlagargument!
Weiterhin wurde hier etwas von Crysis und 4 Kernen geäußert, ich finde jedoch wenn man von etwas keine Ahnung hat dann einfach mal die F**** halten…Crysis nutz auf keinen Fall mehr wie 2 Kerne, das Spiel wurde auf diese optimiert und wenn du ein Quad Core wie ich hast, dann wirst du sehen im Task Manager, dass nur 2 von diesen eine Auslastung von 80% erfahren, die anderen sind im Windows Idle Modus!
Weiter zum Sony und dem Blu Ray Laufwerk, die erste Version der PS3 für 600 Euro die ich habe, hat stolze 160 Watt/h verbraucht, jetzt ist man durch Optimieren bei 112 Watt/h angelangt und Ihr wollt mir echt sagen, dass ihr Eure PS3 als Blue Ray Player verwendet, wobei schon ein Samsung BD Player für 159 Euro bei Amazon zu haben sind die nicht mal 35 Watt die Stunde nehmen? Also Leute wenn ihr schon mit Kosten argumentiert dann richtig und nciht diese 0815 Argumente! Die PS3 kostet 200 Euro mehr wie die 360 dafür bekommt ihr einen Traum BD Player jetzt schon!
Desweiteren was mich richtig ankotzt ist die Tatsache das mein Pad ohne Vib. ist und wenn ich mir einen neuen holen möchte kostet dieser ab 50 euro => Frechheit von Sony. Die Xbox Pads sind jedoch schon ab 27 Euro zu haben ( WLAN ).
Das Online Portal Xbox vs. Ps3 ist nicht zu vergleichen: Die Präsenz an Spielen und an Spielern ist in dem Microsoft Portal beeindruckend! Die resultierenden Kosten pro Jahr sind verständlich und erschwinglich / siehe WoW 12 Euro Monat = nur für 1 Spiel !!!
Bei PS3 ist der kostenlose Online Service zu loben und die fähigkeit der Onlinenutzung ist einfach klasse!
Bei den Games spricht ganz klar die Spielemenge für die Xbox , bei den exclusive Titeln sehe ich die Xbox durch die starke finanzielle Martkpositions Microsoft im Vorteil, leider wird es in Zukunft noch schlecter für die PS3 Spieler aussehen. Die Spielentwickler befinden sich auf einem frei konkurierendem Makrt, was bedeuted, dass man versucht wo es nur geht Gewinne einzufahren! Durch Microsoft gestärkt wird man nicht auf den amerikanischen Abnehmermart verzichten und somit in Zukunft mehr exclusive Titel der Xbox zuschreiben können.
Das Sony Unternehmen sollte aus diesem Dilema gelernt haben und sich schnell was neues aus dem Kasten zaubern, weil die nexte Xbox ist schon zu 50 entwickelt und wird in 2 jahren auf den Makrt stoßen / siehe xbox auf xbox 360 und ps2 auf ps3 die jeweiligen entwicklungszeiten.
Nichtsdestotrotz spiele ich beide Konsolen, die Grafik spielt für mich eine zweitrangige Rolle … Spielspaß ist das A und O…nur so wird sony untergehen wenn die nicht was in Zukuft unternehmen!!!
Naja das wars mal von mir hab euch einen kleinen Einblick hinter die Kulissen gegeben, womit auch das Wirtschaftliche und Technische zusammenhängen!!!
Egal welche Konsole ihr besitzt, seit stolz drauf, dass ihr in der Lage seid diese zu besitzen, manche Menschen der Welt wären froh wenn sie Wasser hätten und wir streiten und hier ob wir mit nem Lamborghini oder Ferarri zu Arbeit fahren wollen
Gruß Dima / RWTH AACHEN
24. März 2009 um 12:01 Uhr
hmm…
@Dima
alles kla, du kannst das ja auch behaubten weil du so ein genialer marktforscher bist oder was. Die leute bei Sony werden sich schon was dabei geadcht haben während sie ihre konsole entwickelt haben, was das ist weis zwar noch keiner aber man wird es irgendwann noch in erfahrung bringen
mfg
27. März 2009 um 22:21 Uhr
Sorry, aber ich staune immer wieder über die Kommentare, besonders über die unqualifizierten Inhalte. Wenn Eurer Urteilsvermögen dem der Rechtschreibung und Grammatik entspricht, dann mal gute Nacht. Seit froh, dass die Entwickler Eurer Konsolen nicht so oberflächlich sind.
28. März 2009 um 11:15 Uhr
also ich finde die xbox besser. ich hab sie selber und finde dass die ps3 für mich zu teuer ist. die grafik macht keinen unterschied ( manchmal ist die 360 grafik für mich soger ein ganz kleinen tick besser ). aber eigentlich ist es geschmackssache welche konsole man sich kauft. beide sind nahezu gleichgut, weil jede seine schwächen und stärken hat ( z.b. die ps3 hat blue ray aber die xbox hat mehr spieletitel auf dem markt). man wäre mit beiden konsolen höchst zufrieden. =)
30. März 2009 um 17:23 Uhr
Zitat:”Die PS3 hat keine 7 sondern 8 Kerne …”
Die PS3 verfügt über 9 Prozessorenkerne.
Zitat:”… jedoch wird 1 Kern zu der Koordinierung der Konsole beansprucht, was schon lächerlich ist …”
Der Cell besteht aus verschiedenen Prozessorenkernen. Erstmal muss zwischen dem Hauptkern (dem PPE) und den restlichen Kernen (den 8 SPEs) differenziert werden. Hierbei handelt es sich um zwei komplett verschiedene Komponenten des Prozessors.
Unter den 8 SPE Kernen befindet sich ein etwas potenteres Exemplar (den sogenannten EIB). Dieser Kern verbindet sämtliche Bestandteile des Prozessors miteinander und ist unter anderem für die “Koordination” mitverantwortlich. Allerdings nimmt die Koordination längst nicht die ganze Leistung des Kerns in Anspruch, sodass er parallel immer noch als vollwertiger SPE Kern fungierenkann.
Übrigens kann je nach Software auch der PPE oder der GPU die “Koordination” übernehmen (zB. bei Deferred Rendering). Besonders bei letzterer Variante nimmt dieser Prozess nur wenig Leistung in Anspruch.
Bei Sony hat man sich dabei schon etwas gedacht …
Zitat:”… also bleiben 7 noch offen”
Von den 9 Prozessorenkernen ist einer komplett deaktiviert, der Systemausbeute wegen. Ein weiterer Kern ist mit dem Systemprogramm beschäftigt.
D.h. 7 Kerne stehen momentan für Spiele zur Verfügung. Deine Aussage ist also soweit korrekt, allerdings stimmt dein Weg zu diesem Ergebnis nicht.
Zitat:”Nun weiter Xbox 360 hat nur 3 IBM Kerne weißt aber diese zu nutzen!”
Von den 3 PPE Kernen des Xbox 360 Prozessors stehen nur 2 Kerne für Spiele zur Verfügung. Der dritte Kern ist derweil mit dem Systemprogramm sowie mit der Soundcodierung beschäftigt.
Zitat:”Die Taktraten dieser CPUs sind wie die Test in der Uni zeigten identisch nicht der Rede wert,”
Es ist kein Geheimnis, dass die Prozessorenkerne der Xbox 360 und der PS3 auf jeweils 3,2Ghz takten. Ein Test wäre hier also nicht von Nöten gewesen!
Zitat:”Doch die Forschung an der Uni lehrte mich, dass die Kerne der PS3 wirklich nur zur Hälfte ausgeschöpft werden ( 3 Stück ) …”
Pauschal zu sagen ein System wird nur so und so viel ausgenutzt, ist natürlich absoluter Nonsens. Je nach Software varriiert die Ausnutzung der Systemressourcen gewaltig.
Bei manchen Spielen wird nur ein Kern gebraucht, wohingegen andere alle 7 Kerne beanspruchen.
Zitat:”aber dieses sich in der Zukunft nicht ändern wird! Ein Spiel zu programmieren welches 7 Kerne beansprucht und gleichsam verteilt werdet ihr in den nexten 3 Jahren nicht mehr erleben,”
Schon heute existieren Spiele, welche von allen 7 Kernen Gebrauch machen.
Paradebeispiele sind MGS4 oder Killzone 2, wobei bei letzterem die einzelnen Kerne nicht vollständig ausgelastet sind.
Auch Uncharted 2 soll die volle Leistung aus den Prozessorenkernen schöpfen.
Zitat:”Die Wenigen von Euch wissen , dass die Produktionskosten der Konsole ( PS3 ) am Verkaufsstart über 789 US Dollar lagen, man Versprach sich die Einnahmen durch Spiele => übliche Vorgehensweise der Konsolenhersteller! Sony erreichte Mitte/Ende 2008 nicht mal den Break-even-Point der Herstellkosten!”
Bei den Herstellungskosten der Konsolen handelt es sich lediglich um geschätzte Werte. Sony selbst hat dazu keine Daten verlauten lassen.
Dennoch kann man diesen Angaben eine relativ große Aussagekraft zusprechen.
Übrigens ließ Sony in dem gerade von dir genannten Zeitraum verlauten, mithilfe der Softwarespalte ins PLUS gekommen zu sein.
Bist wohl (mal wieder) falsch informiert.
Zitat:”jodoch das Fertigungsverfahren der PS3 in Nanometer gesehen ist feiner was zu besseren Wärmeentwicklung führt! Neuere Xbox 360 Versionen wurden im Fertigungsverfahren umgestellt! => Das war der Grund um dem ” Ring of Death ” entgegen wirken zu können!”
Gerade das Gegenteil ist aktuell der Fall. Die Xbox 360 Jasper Version ist in diesem Punkt der 80Gb PS3 Version voraus.
Zitat:”Die Xbox Pads sind jedoch schon ab 27 Euro zu haben ( WLAN ). ”
Ungebraucht muss man bei Internethändlern & Co. immer noch einiges mehr bezahlen.
vgl. http://www.amazon.de/dp/B000AYS8FA?tag=dealax-21
Zitat:”Durch Microsoft gestärkt wird man nicht auf den amerikanischen Abnehmermart verzichten und somit in Zukunft mehr exclusive Titel der Xbox zuschreiben können.”
Schaut man sich im Moment das Line Up der Konsolen für die Zukunft an, finden sich weit mehr exklusive Toptitel auf Seite der PS3.
Einige Xbox Anhänger warten ja immer noch auf Ankündigungen. Aber nach der GDC sieht´s erstmal schlecht aus.
Übrigens wäre rein wirtschaftlich gesehen bei hartem Konkurrenzkampf Multiplattformentwicklungen die bessere Lösung für Entwickler. Dieser Trend setzt sich zurzeit ja auch fort …
Zitat:”weil die nexte Xbox ist schon zu 50 entwickelt und wird in 2 jahren auf den Makrt stoßen / siehe xbox auf xbox 360 und ps2 auf ps3 die jeweiligen entwicklungszeiten”
Das sind doch alles nur Spekulationen und widerspricht zudem noch den Angaben Microsoft zur nächsten Konsolengeneration.
Zitat:”Der Nvidia Chip der Sony gleich einer GeForce 7900…”
Rein leistungstechnisch wäre der Chip leicht über einer GeForce 7900 GTX anzusiedeln. Allerdings sollte man beachten, dass Konsolen und Desktop PCs komplett verschiedene Welten sind. Somit wären Vergleiche mit einem hardwaretechnisch gleichem PC System auf den Schnelle sinnlos.
Zitat:”im Klartext soll es heißen, dass ist die absolute Bremse der Konsole noch mit dem minimalen Videospeicher von 256 MB! Die Xbox dadurch konpensiert ihre Schwächen mit dem hochen Videospeicher von 512 MB und sieht deswegen in den Spielen etwas besser aus.”
Die Xbox 360 verfügt nicht (!!!) über einen Videospeicher. In der Xbox 360 ist lediglich ein 512 MB großer Systemspeicher verbaut. Dieser wiederum kann aber von der Grafikkarte als auch vom Prozessor genutzt werden. Somit kann er ebenfalls als Videospeicher fungieren. Allerdings wäre es weniger sinnvoll weit mehr als die Hälfte dem Prozessor oder dem GPU zuzuordnen, da sonst mindestens einem Teil zu wenig zur Verfügung stehen würde.
Die PS3 hingegen besitzt 256 MB Systemspeicher und einen ebenfalls 256 MB großen Videospeicher. Der GPU kann auf beide Speicherblöcke zugreifen => demnach verfügt die PS3 genauso wie die Xbox 360 in der Theorie 512 MB Videospeicher.
Allerdings ist der Zugriff des GPUs auf den Systemspeicher auf der Playstation 3 softwarebedingt. Das kann sich unter Umständen als schwierig erweisen, es in eine bereits bestehende Spiele Engine zu integrieren.
Der einzige Vorteil des Systemspeichers der Xbox 360 liegt also darin, dass er ohne Weiteres von Prozessor als auch von der Grafikkarte genutzt werden kann. Will der GPU der PS3 allerdings auf den Systemspeicher zugreifen, muss dies erstmals per Software integriert werden. Andersherum hat die PS3 gar keine Möglichkeit den Videospeicher dem Prozessor zuzuschieben.
Letztendlich darf man aber nicht vergessen, dass der Systemspeicher der PS3 mit 3 200 Mhz wesentlich schneller taktet als der lediglich 700 Mhz schnelle Systemspeicher der Xbox 360.
Zitat:”Weiterhin wurde hier etwas von Crysis und 4 Kernen geäußert, ich finde jedoch wenn man von etwas keine Ahnung hat dann einfach mal die F**** halten…Crysis nutz auf keinen Fall mehr wie 2 Kerne, das Spiel wurde auf diese optimiert und wenn du ein Quad Core wie ich hast, dann wirst du sehen im Task Manager, dass nur 2 von diesen eine Auslastung von 80% erfahren, die anderen sind im Windows Idle Modus!”
Crysis unterstützt alle Kerne von Quad Core PCs unter richtigen Einstellungen.
Kann man auch hier nachlesen: http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/august/crysis_multi-core-cpus/
Ich glaube da hättest ehr DU deine Zunge zügeln sollen, nicht wahr^^
Das alles ist aber nur halb so schlimm!
In Zukunft aber bitte erst über Themen informieren, bevor du auf eine solche Art und Weise über diese diskutierst.
Auch solltest du dich am Besten nur als dich selbst ausgeben! Denn mal ehrlich, den Studenten nimmt dir hier wirklich keiner mehr ab.
In diesem Sinne ….
MFG Hunter
23. April 2009 um 19:58 Uhr
ich habe eine Ps3 mit HDMi-Kabel und muss sagen mit der Grafik kann die 360 nicht mithalten und die Ps3 ist leiser als die scheiß 360
24. April 2009 um 13:03 Uhr
1. ps3 grafik ist nicht besser aber auch nicht schlechter
2.bisschen sachlicher ist besser
3. die xbox hat jetzt auch was dass die spiele leiser sind
4.beide konsolen sind sehr gut es ist nur geschmackssache
25. April 2009 um 20:02 Uhr
1. Grafik:
MOMENTAn sind beide Konsolen auf gleichem stand. was ja an der Tatsache liegt (wie oben beschrieben) dass die Entwickler schon vertrauter mit der 360-Hardware umgehen. Aber mit nem guten Fernseher und nem HDMI Kabel ist auch jetzt schon wenn auch nr wenig Unterschied zugunsten der PS3 zu sehen. Und einige Exklusivtitel, wie nicht zuletzt das überragende Killzone 2, haben eh schon eine wirklich bessere Grafik als die Spiele der 360… Schau doch Halo 3 an. Die Grafik ist schon sehr miserabel.
Exklusivtitel:
Ebenso: MOMENTAN liegt hier die 360 noch knapp vorn, jedoch zeigt auch die Zukunft dass die PS3 nen Quantensprung vorraus sein wird. Jetzt kam Killzone 2, Little Big Planet, Metal Gear Solid 4 und und und, Aber es kommen ja noch Games in diesem Jahr, wie bsp.: God of war 3, Heavy Rain, inFamous, Gran Turismo 5, MAG, und viele mehr. Da seht auch die 360 recht alt aus.. denn was kommt auf der billigen Microsoft-Konsole? NIX bzw. schon recht wenig , dass wirklich heraussticht.
Online:
Viele meinen ja dass XBox Live nur kostenpflichtig ist weil es auch besser ist.
Aber -> Nope. Was ist da besser? Man hat genau die gleichen Funktionen auch bei PSN, jedoch bietet die PS3 noch eingebautes WLan, und einen Flashfähigen Browser. Was ja bekanntlich auf der 360 fehlt.
Multimedia / Filme:
Die 360 bietet zwar eine DVD Player, jedoch ist die PS3 auch hier einen Schritt voraus, denn hier bekommt man auch einen guten Blu-Ray Player, und damit eben das absolut Zukunftssichere medium. Außerdem braucht man spezielle Festplatten, und für die Ps3 kann man ganz normale Festpatten von Notebooks verwenden.
warum ist die PS3 fast doppelt so teuer?
Auf den ersten Blick ist klar die 360 viel billiger. Doch wenn man mal hochrechnet, bekommt man ja dafür auch das doppelte bzw. dreifache an HArdware. Die 360 ist die Sparversion schlechthin, kein HDMI, auch kein Blu-Ray Player (viee saen ja , dass man das nicht braucht, doch wartet mal 3-5 Jahre, dann werdet ihr merken, dass man es braucht^^). Und Online kostet ja dann auch im Jahr ca 60 Euro(was für mich völlig unverständlich ist).
Preisberechnung:
wenn mann den preis für eine 360 berechnen möchte, sodass man ungefähr die leistungen der ps3 hat sieht das eigentlich so aus:
Konsole “Elite” (da nur hier ne große festplatte und HDMI)
299 € -||-
60 € / Jahr Online-Modus
min. 200 € Blu-Ray Player
——————-
= 559 €
SO! und man hat ja trotzdem keine besseren leistungen als für die ca 160 Euro billigere Konsole, die das alles in einem Fast, während man auch nocheinmal jedes Jahr 60 Euro für den online Modus zahlt.
Im Endeffekt siehts dann eben so aus die die 360 viel teurer wird und so in Sachen Preis/ Leistung ne fette Note 6 bekommt!
25. April 2009 um 22:39 Uhr
Leute erkundet euch bitte mal richtig.
Der Prozessor der Ps3 ist schneller und die Graikkarteist sehr gering Leistungstärker nur um 50 mhz schneller und macht sogut wie kein Unterschied.Die Graik zu optimieren der ps3 st deht komplex und zeitaufwendig und daher sind die texturen oft schelchter als die bei der xbox 360.Dafür hat die xbox 360 doppelt soviel Arbeitsspeicher womit die Xbox schneller alles bearbeiten kann worauf es bei der Ki = Künstliche Intiligenz ankommt.Deswegen kommen speile wie Splinter Cell nciht für die ps3 raus die sie zulangsam um zB die ki zu berechnen.Undein Teil des Arbeitspeicher kann man auch als Graikspeicher nützen womit man mit richtoiger software wie mit der neuen unrteal 3 ingine noch viel graikleistung raushohlen kann auch wenn die graikkarte an ihren limit ist.Diesen vorteil hat nur die xbox weildie ps3 zuwenig speicher hat.somit wird die xbox immer bessere graik als die ps3 haben.sony hatte lieber nicht an speicher sparen sollen da hilft der viel bessere prozessor auch nciht.
27. April 2009 um 14:47 Uhr
naja, wenn das mit der ki und splinter cell stimmen soll, dann lach ich mir doch nen ast. denn bei Killzone 2 hat man es ja schließlich auch geschafft ne bomben KI einzubauen.
8. Mai 2009 um 19:12 Uhr
mir ist so ein aus sage egal aber mann mus sagen das die ps3 noch nich in volle höhe vertig ist die gaga kommt noch zum einsatz weil die noch auf die xbox gaga konsentrieren müssen aber in zwei jahren ist die 360 schlechter und kann nicht mer mit halten wie gesagt ich sage nett das die sinlos ist keines wegs ich habe die ja auch aber ich habe die nur noch in regal liegen weil ich keine lust mer drauf habe
16. Mai 2009 um 01:21 Uhr
@lets play: das ist ja das dümmste was ich je gehört habe!!!
schon mal was von mgs4 gehört?
das ist genauso ein schleichspiel wie splinter cell ( nur 10 mal besser) und hat zudem noch ne bomben ki…
apropo, die unreal engine ist im vergleich zur cryengine 3 oder auch zur killzon2 2 engine absoluter müll, oomgplz
und wenn ihr mal logisch denkt: killzone 2 ist im moment das bestaussehnde konsolenspiel, wobei es grad mal 60% der spus nutzt.
gears of war 2 dagegen ruckelt teilweise schon sehr stark und stellt das maximum der xbox 360 grafik dar
=> die ps3 hat um längen mehr drauf!
PS: crytek hat vor kurzem behauptet, dass die cryengine 3 auf der ps3 am besten genutzt würde, soviel zur zukunft der konsolengrafik…
21. Mai 2009 um 22:09 Uhr
Alle Xbos 360 Spiele sind in voll HD was die PS3 nicht hat und in 2 Jahren kommt die nächste XBox auf den Markt und Damit kann die ps3 nicht mithalten es ist erstmal lange keine ps4 angegündigt weil die ps3 wie die ps2 ein langzeit konsole ist und die xbox ist noch lange nicht an ihren limit und viel wird sich an die graik nichtmehr ändern die graikartenleistung ist zu schwach von ebdien konsolen und xbox wird imemr besser etexturen soviel graik ahben das man ein teil des ab als graikspeicher nutzen kann das kann man auf der ps3 knicken sie hat kaum welchen. crysis könnte zB nicht auf ganz hoch auf die konsolen rausgebrahcht werden es ist schon fast 1 1/2 jahre alt und hat immer noch die beste graik auf den markt.
21. Mai 2009 um 22:11 Uhr
die cry ingine kommt nicht auf die ps3 und die xbox 360 sondern auf die next gen konsolen es kommt nur die crytek 2 ingine auf die konsolen.
21. Mai 2009 um 22:16 Uhr
das das die cryingine auf ps3 besser läuft als wie auf xbox und vorlalem auf pc ist nur ein gerücht besser informieren auf guten hp
21. Mai 2009 um 22:18 Uhr
http://ps3.pspfreak.de/2009/03/26/cryengine-3-ps3-vs-xbox360-video/
gucken komentare lesen xbox version ist besser
22. Mai 2009 um 14:15 Uhr
Die Xbox 360 hat im vergleich zur Ps3 nichts zu bieten:
-kein Blue Ray
-kein kosteloses Online gaming
-keine Bewegunssensoren
-Red Ring of Dead
-überteuerte Hard drive
-Controller läuft mit Batterie( Ps3 Controller läuft mit akku)
Mir sind die 200 euro für das einfach nicht wert!!!!!
22. Mai 2009 um 16:03 Uhr
Die Cryengine 3 kommt sicha auch auf 360 und PS3. Außerdem, die 360 ist nicht am Limit?
Na klar ist se das, und Microsoft wird auch nicht in 2 jahren ne bessere Konsole als die PS3 rausbringen. Das ich nich Lache!
Achja, wie erklärst du dir das dann, dass Killzone 2 ne bessere Grafik hat als jedes andere 360 Spiel?
26. Mai 2009 um 17:20 Uhr
also ich finde es auch dumm das sich alle bekriegen 1. hauptsache zocken egal mit welcher konsole es geht um den spielspaßß ich finde beide konsolen haben schwachstellen hmm pc wird eh nie getoppt und es ist geschmagssache!!! hoffe ich helf anderen !! ^^
28. Mai 2009 um 15:28 Uhr
Hu Ha He
1.wenn microsoft wirklich in zwei jahren ne neue konsole auf den markt bringen ‘’sollte” dann würde ich gern mal wissen wie teuer die dann wird da hier ja so viele über preise disskurtieren
2. wenn die konsole rauskommen ‘’sollte” würde ich auch hier nochmal die preisfage klären wollen die ps3 hat wie ich glaube nen 10 jahres plan wie ungefähr der, der ps2 gut und nu hohle ich mir die neue box und habe diesmal aber sicher mehr geld investiert als in eine ps3
3.hat irgendjemand mal dieses jahr das lineup von microsoft gesehen sooo toll ist die ausbeute nicht wirklich um vorweg zu nehmen 2-3 addons sind ja nicht der brüller naja gut die anderen spiele genres werden hier ja nicht beschrieben aber ich muss sagen box-player habens wohl nicht mehr so leicht mit gtuen spielen^^
PS:schaut sich den irgendjemand mal an was er schreibt? manche kommentare kann man ja fast nicht entziffern
29. Mai 2009 um 19:34 Uhr
WTF in zwei Jahren neue Xbox!!!Dat glaubste ja selber nicht.
Xbox 360 ist langweileig! Wenn ihr richtig Spass haben wollt, dann kauft euch ne PS3.
Die Ps3 hat alles was die 360 nicht hat.
Vorallem läuft die Ps3 leiser und überhitzt nicht!!!!!!
2. Juni 2009 um 13:31 Uhr
Also ma ganz ehrlich ich find diesen ganzen ps3-fanboy oder xbox-fanboy krieg total dumm ..
wer ne xbox hat & zufrieden is – schön .. wer ne ps3 hat & zufrieden is – auch schön ..
ich selber besitze eine ps3, finde es aber ne schweinerei, dass microsoft jeden (eigentlichen) exklusiv titel von sony übernimmt ..
z.b. metal gear solid .. der nachfolger vom 4. teil soll exklusiv auf xbox kommen .. obwohl mgs jeher immer auf der sony konsole zu finden war ..
& wenn ich dann auch nochhöre dass so hamma spiele wie splinter cell conviction exkluxiv auf xbox kommen werden ..
langsam frag ich mich ob es nitn fehler war sich ne ps3 geholt zu haben, wenn microsoft sich jedes geile spiel abgreift & letzten endes uns ps3 besitzern nurnoch solche spiele bleiben wie supersonic oder so -.-
mal sehn was die zukunft bringt ..
4. Juni 2009 um 12:36 Uhr
… was die PS3 auf Grund des beschränkten Grafikspeichers von 256 bei meinem Nachbarn rumruckelt und ständig nachlädt geht auf keine Kuhhaut, er wird den hässlichen Kasten, jetzt umbauen zu einer Tränke für seine Meerschweinchen, hoffe die armen Tiere verkraften das Raumschiff im Vorgarten! Gott steh ihnen bei
4. Juni 2009 um 13:45 Uhr
Hi,
um hier mal ein Mißverständnis aufzuklären, welches ich schon öfters im Netz gefunden habe. Der Cell Prozessor der PS3, ist ein Vektor Prozessor und im Grunde ein etwas schlechterer Grafikchip, welcher aber in der PS3 als Hauptprozessor arbeitet. Theoretisch ist der Chip schneller als der der Xbox. Allerdings kann er die Geschwindigkeit nur dann ausspielen, wenn kleine Operationen auf mehreren Daten gleichzeitig ausgeführt werden müssen…und genau das braucht kein Spiel der Welt. Im Endeffekt wird die meiste Rechenleistung dafür verblasen, ein vollwertige CPU zu ersetzen. Unterm Strich ist die CPU (1 vollwerige CPU + 5 Vektoreinheiten) für Spiele sogar weitaus langsamer als der, aus der Xbox (3 vollwertige CPUs). Und der Grafikchip der Xbox ist vielleicht langsamer getaktet, aber technisch weitaus besser als der von der PS3. 48 Unifed Shader (können lastweise umgestellt werden) vs. 24 Pixelshader+ 8 Vektoreinheiten ? Ne Leute wenn man sowas vergleicht dann auch bitte richtig! Die Xbox hat z.B. auch 512 MB RAM, die je nach last von der CPU und der Grafikkarte genutzt werden können! Die PS3 hat das starr getrennt, so kann die Xbox auch mal 400 MB Grafikkspeicher verblasen, die PS3 maximal 256MB. Die 10MB die weiter oben angegeben werden, sind dafür da den Anitalising Modus zu beschleunigen – noch eine Innovation die es auf der PS3 nicht gibt.
Und da wunder ihr euch echt, dass die Spiele auf der Xbox beim direkten Vergleich besser aussehen?
Und das schärfste ist ja wohl, dass die PS3 quasi das Doppelte kostet. Lediglich die Blu Ray Fähigkeit ist nett. Aber Xbxo360 + Blu Ray Player
4. Juni 2009 um 14:08 Uhr
Achja um mal meine Standpunkt zu der Sache klar zu stellen, jedem seis gegönnt ne PS3 zu haben. Sie hat auch hier und da ihre Reize, Blu Ray, free online Gaming und eventuell die Möglichkeit Linux zu installieren. Aber bitte argumentiert nicht damit, dass die Konsole bessere Grafik habe oder gar schneller sei, denn das ist schlichtweg falsch. Wer hingegen sagt, ein paar exklusiv Titel, der Blu Ray Player und halt der Umstand, dass es ne Playstation ist, ihm das Geld wert ist, ok. Aber die Halbstarken die rum rennen, die PS3 gekauft haben und nun meinen für den doppelten Preis das Gottgerät in den Händen zu halten, sei gesagt, ihr irrt euch! Zum reinen Spielen, also dass was man mit ner Konsole macht, ist die Xbox nun mal besser!
5. Juni 2009 um 14:35 Uhr
(HABE BEIDE KONSOLEN) Haaaaaaaa .
Ihr solltet E3 2009 gesehen haben. tekken, metal gear solid , final fantasy und viele andere Games kommen für die 360. Geht ma auf Gametrailers.com da sieht ihr welche Konsole eine bessere Grafik auf HD hat. Grillzone 2 ist eine billige nachmache von Halo ……….
Nun hat Nintendo auch dermassen verkackt weil die 360 nun einen Controller rausbringt ( Man braucht keine Kontroller , nur seinen Körper) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. Juni 2009 um 14:36 Uhr
Groove du hast recht
5. Juni 2009 um 16:45 Uhr
@Stef:
Zitat:”… z.b. metal gear solid .. der nachfolger vom 4. teil soll exklusiv auf xbox kommen …”
Laut Hideo Kojima, dem Erfinder der Reihe, handelt es sich bei Metal Gear Solid: Rising lediglich um einen Ableger/ Spin-Off aus der Metal Gear Solid Reihe. Von einer Fortsetzung kann also kaum die Rede sein, zumal Hideo Kojima selbst MGS Peace Walker als eigentliche Fortführung der Reihe bezeichnet.
Wahrscheinlich (!) handelt es sich bei Metal Gear Solid: Rising lediglich um ein Art “Hack & Slay Spiel”. Die bisherige Metal Gear Reihe stammte aber hauptsächlich aus dem Bereich “Stealth”. Übrigens ist Hideo Kojima nicht einmal wesentlich an der Entwicklung von Metal Gear Solid: Rising beteidigt.
Ein weiterer Umstand der bekräftigt, dass es sich beim”Xbox MGS” um kein vollwertiges Metal Gear Solid handelt.
Darüber hinaus ist Metal Gear Solid: Rising keinesfalls exklusiv. Der Titel wird neben der Xbox 360 auch für die Playstation 3 (!!) und den PC (!!) entwickelt.
Zitat: “… obwohl mgs jeher immer auf der sony konsole zu finden war …”
Diese Aussage ist genauso falsch. Metal Gear Solid gab es schon für zahlreiche Plattformen völlig verschiedener Hersteller. Ob IPod Touch, Gamecube, Xbox (1), Game Boy, PC oder gar Handy … allen wurde bereits ein Metal Gear spendiert.
Zitat: “… & wenn ich dann auch nochhöre dass so hamma spiele wie splinter cell conviction exkluxiv auf xbox kommen werden …”
Natürlich gibt es immer wieder exklusive Spiele, welche einer Plattform vorbehalten sind. Das ist aber wahrlich nichts Neues und man muss wohl oder übel damit leben können.
Aber gerade in Anbetracht der derzeitigen Situation kann ich deinen Unmut dem gegenüber nicht nachvollziehen. Sony hat zukünftig wohl eindeutig das stärkste Line Up zu bieten ( siehe Uncharted 2, God of War 3, Heavy Rain, MAG, Gran Turismo 5, Ratchet & Clanc, FF XIV …).
Außerdem hat sich die Playstation 3 doch gerade einige ehmals Xbox exklusive Produkte gesichert:
- Fallout 3 DLC
- Lost Planet 2
und Ninja Gaiden 2
Übrigens scheint es sich bei Splinter Cell lediglich um einen zeitlich begrenzten exklusiven Titel zu handeln:
http://www.ps3blog.de/?p=22223
@Groove:
Zitat:”Allerdings kann er die Geschwindigkeit nur dann ausspielen, wenn kleine Operationen auf mehreren Daten gleichzeitig ausgeführt werden müssen…und genau das braucht kein Spiel der Welt.”
Das ist schlichtweg falsch. Aktuell wird bei Spielen sehr viel auf Multi-Tasking gesetzt; sei es nun bei Physik-, Grafik- oder gar einfachen KI Berechnungen.
Wieso sonst hat sich wohl die Multicore Architektur auch bei PCs durchgesetzt?
Selbst externe Physik-GPUs wurden von Nividia für PCs auf den Markt geworfen (=> gleiches Verfahren).
Deffered Rendering Engines zeigen übrigens wie effizient und flexibel Spiele auf diese Art und Weise zustande kommen können.
Zitat:”Unterm Strich ist die CPU (1 vollwerige CPU + 5 Vektoreinheiten) für Spiele sogar weitaus langsamer als der, aus der Xbox (3 vollwertige CPUs).”
Nicht ganz richtig:
Cell (PS3) :1 PPE Kern + 8 SPE Kerne
Xenon (X360) : 3 PPE Kerne
Ein einzelner PPE Kern ist übrigens niemals als vollwertiger CPU zu bezeichnen.
Zitat:”Die PS3 hat das starr getrennt, so kann die Xbox auch mal 400 MB Grafikkspeicher verblasen, die PS3 maximal 256MB.”
Ich kann mich hier nur nochmal selbst zitieren:
“Der einzige Vorteil des Systemspeichers der Xbox 360 liegt also darin, dass er ohne Weiteres von Prozessor als auch von der Grafikkarte genutzt werden kann. Will der GPU der PS3 allerdings auf den Systemspeicher zugreifen, muss dies erstmals per Software integriert werden. Andersherum hat die PS3 gar keine Möglichkeit den Videospeicher dem Prozessor zuzuschieben.
Letztendlich darf man aber nicht vergessen, dass der Systemspeicher der PS3 mit 3 200 Mhz wesentlich schneller taktet als der lediglich 700 Mhz schnelle Systemspeicher der Xbox 360.”
Zitat:”Die 10MB die weiter oben angegeben werden, sind dafür da den Anitalising Modus zu beschleunigen”
Die 10MB eDRAM, welche im GPU der Xbox 360 verbaut sind, werden lustigerweise oft gar nicht genutzt. Der Grund dafür ist recht einfach:
10MB sind einfach zu wenig, um AnitAliasing für ein Spiel in 720p zu ermöglichen (theoretisch wären dazu mindestens 14 MB nötig).
Um dennoch AA zu ermöglichen wäre entweder eine Reduzierung der nativen Auflösung notwendig (wie zum Beispiel bei Halo 3) oder man müsste eine Technik namens Tilling integrieren.
Letztere Variante ist aber gar nicht so einfach zu benutzen, weshalb sie in der Praxis für Spiele auch bisher noch nie eine Verwendung gefunden hat.
Letztendlich liegt dieser Speicher also brach oder wird einfach nur als Puffer für zum Beispiel Texturen genutzt.
5. Juni 2009 um 20:18 Uhr
Ich entwickle selbst Spiele, für PS3, Xbox und Wii. Das Spiele auf der Xbox erst kreirt werden ist Blödsinn. Das wie unter Punkt 19 der PC alles hat was die Konsolen haben ist auch Quatsch, denn die Spiele laufen auf der Krücke Windows und Mac User bzw. Unix/Linux User spielen sowieso nicht. Da kann man noch so nen tollen PC haben, aber das haut nicht. Die Spiele für die Konsolen werden am Computer entworfen (auch bekannte Programme wie Photoshop werden eingesetzt). Eins ist Fakt, die “Optik” ist auf der PS3 immer besser, auch wenn die Xbox mit HD-DVDs trumpfen will (übrigens einer der größten IT Reinfälle wie Vista auch) bekommt sie nie eine HD-Optik hin. Das bleibt alleine der PS3 vorbehalten. Zum letzten Kommentar sag ich nur – neid! Die Xbox (Hab sie auch, wie die Wii und die PS3) ist nicht die bessere Konsole. Aber jedem das seine und nochmal nichts wird auf der Xbox programmiet und dann erst auf die PS3 konvertiert. Das geschieht schon im Vorfeld an Rechnern.
5. Juni 2009 um 21:10 Uhr
Sry aba Groove hat schlichtweg unrecht. Denn, die PS3 ist mit der Grafik noch lange nicht auf dem Maximum!!!!!! Die Xbox 360 ist schon 100% ausgelastet, die PS3 aba ist erst 60% ausgelastet. Und was heisst die PS3 sei Teurer. Im endeffekt kommt man mit der Xbox auf weit mehr als der Preis der PS3. HDD, Xbox Live, Red ring of dead. Die Xbox geht auch viel häufiger Schrott als die PS3.
0.02% der PS3’s gehen Schrott . 70% der Xbox 360 gehen Schrott!!!!!!!!!!!
10. Juni 2009 um 20:37 Uhr
Hunter und Xbox_hater haben recht. Gewöhnt euch daran,ist einfach so!
10. Juni 2009 um 21:03 Uhr
Desweiteren, seit Ihr alle nicht Microsoft leid? Meiner Meinung nach der schlechteste Software Hersteller überhaupt!
Da frag ich mich wirklich, da hat man nen PC daheim der auf Windows läuft (Mircrosoft) und auch noch ne Konsole davon. Mann, ihr kennt ja nix anderes. Lest mal ct’ oder macht euch schlau was es sonst noch gibt. Microsofts einzig gelungenes ist das Office-Paket und das gehört im Druck verboten, da gibts Indesign, QuarkXpress und sonstige “Freeware” die noch besser ist. Kannste Briefe schreiben, okay ist gut, aber sonst? Aber Windows hat halt jeder, gell?! Und deswegen kann es ja nur die Nummer 1 sein! Und die Xbox natürlich auch!!!
Werdet glücklich damit. Viel Spaß dabei
11. Juni 2009 um 12:25 Uhr
@Tom: unsachlich
deine Argumentation “hat halt jeder” greift hier wunderbar, fragt man in Deutschland nach Spielkonsole, kommt sofort “Playstation” als Antwort, das m.E. bessere Konzept und größere Topspiele-Angebot bietet das Nischenprodukt XBOX 360, ist aber Geschmackssache. Spiele sind ja fast identisch.
Das viele Anwender zu dem vermeintlich besseren, weil teureren Produkt greifen (PS3) ist Tatsache, lässt aber keine Rückschlüsse auf das Produkt zu, wohl aber auf den Käufer.
Als Besitzer einer Videothek mit Spielverleih kann ich bestätigen, dass zu 80% Kinder und Familienväter zur PS3 greifen, während “ältere” Hardcorezocker die XBOX bevorzugen (viele haben beide Konsolen).
Fast alle PS3-Nutzer bestätigen mir im übrigen das Blue-Ray die Kaufentscheidung maßgeblich beeinflusst hat … wer’s braucht
11. Juni 2009 um 13:57 Uhr
@Tomi:
Zitat:”Ich entwickle selbst Spiele, für PS3, Xbox und Wii.”
Glaub mir: Das tust du nicht!
Zitat:”Das Spiele auf der Xbox erst kreirt werden ist Blödsinn.”
Das ist keinesfalls Blödsinn sondern viel mehr gängige Praxis. Zugegeben ist dieser Trend zwar stark im Rückgang, aber dennoch ist er immer noch weit verbreitet.
Zitat:”Die Spiele für die Konsolen werden am Computer entworfen (auch bekannte Programme wie Photoshop werden eingesetzt).”
Pauschal lässt sich so etwas natürlich niemals sagen. So gesehen ist deine Aussage also absoluter Quatsch. Allerdings gibt es natürlich trotzdem Spiele, welche zuerst auf PC entwickelt werden (so beispielsweise Final Fantasy XIII).
Aufgrund der großen Ähnlichkeiten zwischen er PC Architektur und der Hardware Architektur der Xbox 360, dürfte jedoch viel mehr Letztere von diesem Verfahren profitieren als die Playstation 3.
Photoshop ist dagegen relativ ungebräuchlich für Spiele. Mag sein, dass dieses Programm schon so für die so ein oder andere Textur in einem Spiel verantwortlich war. Meist werden aber eigens dafür angefertigte Programme verwendet.
Zitat:”Eins ist Fakt, die “Optik” ist auf der PS3 immer besser …”
Eigentlich sollte man solche Aussage gar nicht erst kommentieren. Die Wörter “Fakt” und “immer” sind derartig falsch angewandt worden, dass es fast schon weh tut.
Mit solchen Begriffen sollte man doch wirklich immer sehr vorsichtig umgehen. Das gilt natürlich auch hier.
Zitat:”auch wenn die Xbox mit HD-DVDs trumpfen will”
Ich glaube du hast nicht ganz verstanden, was eine HD-DVD denn wirklich ist. Eine HD-DVD ist keine spezielle Art von DVD sondern ein völlig neues Format (so wie die DVD ein ganz anderes Format als die inzwischen in die Jahre gekommene Video Kassette darstellt). Demzufolge kann ein DVD Player genauso wenig Blu-Rays abspielen wie HD-DVDs.
HD-DVDs besitzen genau wie Blu-Rays im Wesentlichen lediglich mehr Speicher als eine herkömmliche DVD. Somit war bzw. ist es möglich auf diesen Formaten Filme in besserer Qualität zu speichern.
Folgender Schritt wurde natürlich schnell begangen und so buhlten schon bald sowohl die HD-DVD als auch die Blu-Ray um die Gunst von Filmliebhabern mit hohen Qualitätsansprüchen. Während dieser Format-Krieg tobte kam die Sony (!) Playstation 3 auf den Markt. Diese unterstützte natürlich auch Sony´s Blu-Ray. Man entschied sich sogar dazu Spiele auf Blu-Ray Discs zu produzieren.
Damit die Xbox 360, welche lediglich normale DVDs unterstützt, ebenfalls für Film-Liebhaber interessant werden würde, entschied sich Microsoft zusätzlich einen HD-DVD Player für die Xbox 360 auf den Markt zu werfen. Das war also ein Gerät, welches (FILM-) HD DVDs für die Xbox 360 abspielen konnte. Natürlich musste man dieses Gerät noch zusätzlich zur Xbox erwerben.
Nun musste es aber so kommen, dass die HD-DVD auf dem Markt nicht bestand und deshalb eingestampft wurde. Filme werden nicht mehr auf HD-DVD produziert und auch die Produktion für Player (inklusive des Xbox 360 HD-DVD Player) wurde eingestellt.
Das Format ist also TOT und für den normalen Verbraucher absolut uninteressant. Die Xbox hat auch schon längst aufgehört damit zu werben.
Zitat:”bekommt sie nie eine HD-Optik hin. Das bleibt alleine der PS3 vorbehalten.”
Unter einer HD-Optik versteht man ein Bild mit einer bestimmten Auflösung. Ein Bild mit einer Auflösung von 1280*720 wird als Standard HD bezeichnet; ein Bild mit einer Auflösung von 1920*1080 gilt derzeit als Maß aller Dinge für den Otto-Normal-Verbraucher im High Definition Bereich.
Beide Auflösungen kann die Xbox 360 darstellen, somit besteht kein Zweifel daran, dass sie eine HD Optik liefern kann.
Hierbei handelt es sich also wirklich um einen unbestreitlichen Fakt.
Für einen Video-Spiel Entwickler muss solch ein falsches Halbwissen ja mehr als nur peinlich sein.
MFG Hunter
11. Juni 2009 um 18:24 Uhr
Ganz ehrlich ist es doch egal wer welche Konsole man hat. Man streitet sich die ganze Zeit welche Konsole besser ist. Die einen sagen dass die xbox besser ist die anderen wiederum sagen dass die ps3 besser ist, also müssten doch beide gut sein! Man sollte sich einfach die kaufen, die man besser findet ( oder auch nicht ).
12. Juni 2009 um 19:31 Uhr
Okay Hunter dann ließ mal auf
http://tom.altesaecke.org/serendipity/index.php?/archives/46-XBOX-360-vs.-PS3-aus-der-Sicht-eines-Entwicklers.html
Teilweise hast Du ja recht, aber stelle nie andere in Frage, chiao
13. Juni 2009 um 12:21 Uhr
HD DVD ist tot, es lebe die Blu-Ray. Trotzdem wird es noch ne Weile dauern bis die DVD abgelöst sein wird, weil viele Leute einfach noch nicht bereit sind für die Blu-Ray und die PS3 mit ihren Stromverbrauch als reinen Blu-Ray Player anzupreisen ist lächerlich. Ich denke mal die DVD wird noch die mindestens die nächsten 5 Jahre präsent sein als Filmmedium und in der Zeit müssen sich Sony und Microsoft wieder etwas neues einfallen lassen weil die Technik ihrer Konsolen bis dahin schon überholt sind, jedenfalls aus der Sicht des PCs.
Wie gesagt Blu-Ray ist nett aber für viele nicht erschwinglich und noch viel zu teuer, somit lebt DVD noch lange weiter.
16. Juni 2009 um 17:59 Uhr
Ich gebe ehrlich zu, der Cell Prozessor ist ein echtes Rechenmonster und legt so manchen PC im Bruteforce auf die Matte. Und den PC lassen wir aber lieber mal aus dem Vergleich heraus, weil sonst in Punkto Vielseitigkeit absoluter Notstand bei den Konsolen herrscht. Aber was die Konsolen angeht, so hat das mächtige Microsoft mit einer sicherlich nicht ungewollten Sache doch wieder die Nase vorn. Und zwar genauso wie seinerzeit die PS1 oder PS2 von Sony – nämlich bei Raubkopien. Sorry, kauft ihr euch eure ganzen PS3-Games wirklich? Sorry!
16. Juni 2009 um 19:21 Uhr
was heißt viel zu teuer? die discs kosten nur ca 5 euro mehr als die dvd’s (die neuen halt), und nen guten blu ray player bekommt man bereits ab 150 €.
Da is nix mehr teuer. Billig wie nie!
18. Juni 2009 um 10:32 Uhr
… lustig das sich jetzt alles wieder um die Blu-Ray dreht,
… zum Einen muss ich nicht jedes Nasenhaar von Travolta in meinem Lieblingsfilm Pulp Fiction sehen, zum Anderen lenken die PS3-Jünger wieder mal gekonnt von der Ausgangsfrage des Threads ab
… trotzdem fände ich es natürlich schade wenn dieser geschlossen wird, das Thema ist einfach zu schön obwohl sich hier im Forum eh keiner mehr überzeugen lässt
18. Juni 2009 um 14:43 Uhr
Ich spiele auf einer Xbox 360. Eigentlich ist es mir egal worauf ich spiele….hauptsache ich kann Call of Duty 4 spielen *_*
21. Juni 2009 um 11:30 Uhr
…geschweige die tatsache das sony ist uns gegenüber, die verbraucher, mehr als loyal, ‘ne gute idee wehre vielleicht wenn sony selber mit spielentwiklung anfangen würde, hätten wir dann unübetroffene spiele…
26. Juni 2009 um 12:42 Uhr
hm leutz ich hab mal ne frage … viele sagen mit dass die xbox 360 im gegensatz zu der ps3 sehr “laut“ ist ! also es wird gesagt dass es sich wie ein föhn im nebenzimmer anhört und schrecklich nervt! was sagen die xbox 360 besitzer dazu? jedoch für die xbox 360steht auf jeden das arbugment dass es viel mehr rollenspiele(natürlich geschmacksache) gibt ! Auf der ps3 werden eifgendlich fast nur shooter oder spiele ab 18 veröffentlicht(nix dagegen^^ aber auf dauer scheit die auch langweilig zu sein) Also kan man sagen dass die xbox360 vielfältiger ist???!!??? bitte um eure meinung ^^
29. Juni 2009 um 16:19 Uhr
Laut ist die 360 schon, aber ich denke man kann es ertragen.
Man kann jedoch nicht sagen, welche Konsole vielfältiger ist, denn es gibt auf beiden ca. 500 Spiele.
Geh einfach mal in den Medai Markt, oder in den Saturn und schau dir einfach mal an welche Spiele es nur auf einer der beiden Konsolen gibt, spricht: weklche exklusiv sind und dann entscheide dich.
Tipp: schau dir doch auch im Internet einfach mal an, was im nächsten halben Jahr noch so raus kommt, denn das kann auch recht hilfreich sein. Nicht das du dir eine der beiden Konsolen kaufst, und nach 2 Monaten kommt ein Spiel exklisiv für die andere raus dass du unbedingt möchtest…
30. Juni 2009 um 17:51 Uhr
@piddy das leider kaum RPGs für die ps3 rauskommen kann zu einem an dem grund liegen das entwickler sich spiele im vorraus schon programmieren und dann keinen sin drin sehen eine ps3 umsetzung zu machen zum anderen liegt das aber auch an den firen(sony,microsoft) da sich der eine nicht kümmert um seine leute zubehalten wirbt der andere halt ab so siehts halt aus das hat man bei square so wie auch bei rockstar und nun auch bei kojima prod. gemacht es ist leider schade das das passiert ist da es ja auch immer die ps2 war die die rollenspiel hochburg war aber so ist das halt geld regiert die welt ach ja und dann noch zu deinem satz von vielen M games auf ps3 ich sehe das eigentlich nicht so du siehst oder bemerkst die anderen games zwar nicht aber sie sind da^^ nur werden die nciht so hochgepuscht wie die großen M games na ok die einzige ausnahme war ist LBP aber sonst gibt es eigetnlich ne gute mischung auf der ps3
1. Juli 2009 um 18:28 Uhr
oke danke auf jeden fall an euch beide Tose & Maneki !der aspekt dass es auf der ps3 leider wenige RPGs gibt is schon was ! worums mir geht is aber auch dass man einfach abwechslung hat und nich immer RPGs oder shooter oder fußball zockt sondern hald ne möglichkeit hat durchzuwechseln! ich denk auch dass die ps3 sich in den nächsten monat etwas vervielvältigen wird was die spiele angeht oder? exclusietitel für ps3 bzw. xbox360 wären z.b.?? hab gehört dass ya final fantasy 13 auf beiden konsolen rauskommen soll ! hm naya auch ein grund für die ps3 spricht auf jeden fall dass des online zocken umsonst is würd ich sagen! nun ja wenn man sich jetzt in JULI 2009 sich noch eine besorgen will spricht dann mehr für die ps3 oder xbox vom algemeinen her un im gesamten gesehen ??!!(mal abgesehen von dem geld) klar dass jeder seinen individuellen typ hat…. kennt jemand außerdem noch eine gute gamer seite wo releases zu spieln und spieltests veröfentlicht werden? von 4players und gamezone bin ich nich so ganz beeindruckt…danke
2. Juli 2009 um 13:06 Uhr
ich kann dir ja mal n paar games nennen, die bis märz 2010 auf der ps3 rauskommen (die wichigsten)
Heavy Rain (Ende 09)
God of War 3 (März 10)
Uncharted 2 (Herbst 09)
Gran Turismo 5 (Herbst 09)
The Agent (unbekannt, vermutlich anfang 2010)
Final Fantasy VERSUS 13 (ist nicht das normale 13er, anfang 10)
Final Fantasy 14 online (anfang 2010)
Katamari Forever (vermutl. anfang 2010)
MAG (online shoter, für bis zu 256spieler pro map, herbst 09)
Das sind wohl die allerwichtigsten, die wirklich jedes für sich absolut TOP ist/wird. Das ist auch ein werklich guter mix aus allen genres, und wenn du jetzt schon ein bisschen abwechsung zum shooter alltag suchst, bist du mit inFamous, Little Big Planet, Motor Storm Pacific ift, etc. gut beraten.
4. Juli 2009 um 15:14 Uhr
hm ya oke vielen dank .. sehr interesante liste an spielen ! vorallem beeindruckend is dass man zu 256 spielern pro map zocken kann bei MAG ! stiiiier haha naya kp also gud aber zur abwechslung is eigendlich so dass bei mir shooter nich so alltag sin .. okee geeeht aber naya kp weis ned so genau hehe
such immer noch nach einer guten games seite für ps3 xbox360 psp un so ^^ danke an alle
5. Juli 2009 um 17:41 Uhr
Ich habe beide Konsolen (PS3 und Xbox360) und Tatsache ist die Spiele auf der PS3 sehen lebendiger, flüssiger, schärfer und die Ladezeiten sind kürzer wo währendessen bei der Xbox an Feinheiten gespart wird, da die DVD nicht genug Speicherplatz bietet. Auch bekannte Probleme gehören jetzt dank Update der Vergangenheit. Von der Technick ist zwei mal kapazierfähiger als bei der 360, die Nachteile sind nur die PS3 kam ein Jahr später, neuer Speichermedium (Blueray) und den Cellprozessor. Dies alles braucht seine Zeit um richtig ausgenutzt zu werden. Exklusivtitel ist momentan für 2009 und 10 richtig was am Anmarsch und wegen den Preis der 3er, kann man im Internet für 300-350€ kaufen.
12. Juli 2009 um 11:28 Uhr
Ich hab beide heehee;-)
12. Juli 2009 um 11:31 Uhr
Und ich muss sagen die Xbox hat mit ihren Online Features aufjedenfall Vorteile die Ps3 ist dagegen eine super Multimediagerät was auch DVD hochskaliert und so für super Filmgenuss sorgt ich finde beide Konsolen super und mir entgeht so kein Explosive Titel
13. Juli 2009 um 19:39 Uhr
also,
desweiteren bietet microsoft wenigstens kostenlose reps an und was ist mit sony?
es ist sicher das die 360 ein blue-ray laufwerk bekommen wird… schauts von mir aus auf google nach
14. Juli 2009 um 15:46 Uhr
Und wenn schon, wenn sie ein blu-ray laufwerk bekommt, wird eine zahlung an sony fällig ;D und ich schätze das wird sehr sehr viel.
wenn du mit Reps Reperaturen meinst, dann ist das ein sehr schlechtes argument, da jede 3. 360 ihren geist aufgibt. Bei der PS3 gehen jedoch nichtmal ganz 1 prozent kaputt. Wer ist hier der sieger. na klar, die black lady.
14. Juli 2009 um 16:49 Uhr
ich hab gehört es soll eine neue xbox rauskommen mit so ähnlichen eigenschaften wie die wii also dass es bei der neuen xbox dann ne kamera hat die alle bewegungen aufzeichnet und dann iwie umgesetzt wird….stimmt das ?
18. Juli 2009 um 20:07 Uhr
joa also die neue xbox is schon mal riesen scheiß.
was will ich mit ner kamera die bewegungen aufzeichnet ,und dann für die preis -.-
da kann ich mir doch lieber ne wii kaufen ,die is billiger und find ich besser
ich hab selber ne ps3,wii,und xbox360.
aber finde die ps3 am besten .punkt
xbox s müll ,wie alle konsolen außer ps3
20. Juli 2009 um 16:19 Uhr
naja, ne wii is ja auch für die leistung recht teuer… n gamecube mit ner schlechten bewegungssteuerung.^^
21. Juli 2009 um 14:48 Uhr
Ich hab zurzeit eine xbox 360 und bin eig recht zufrieden damit.
Hab mir jetzt trozdem nochma ne ps3 gekauft um zu sehen was die so hergiebt und da es zuerzeit eh nicht sehr tolle spiele für die xbox360 giebt leider.
Was ich von Vorteil finde is das man bei der ps3 fürs online zocken nicht bezahlen muss nachteil natürlich das man die spiele erst installierne muss.
26. Juli 2009 um 23:38 Uhr
ich verstehe nicht, wie irgendwer sagen kann, das die konsole oder die andere besser ist, obwohl 2 mausraddrehungen drüber steht, dass man das nicht bewerten kann, da beide vor und nachteile haben, das ist echt erbärmlich, sry
29. Juli 2009 um 02:32 Uhr
Playstation 3 the Winnnnnnnerrr =)
30. Juli 2009 um 12:12 Uhr
ich sage nur exklusiv-titel da kommen die konsolen zur geltung z.b. killzone 2 unsharted 2 und das neue ratchet and clank da kann die 360 nicht mithalten
))))
30. Juli 2009 um 14:26 Uhr
Leute ihr kapiert das wohl nie beide Konsolen sind gleich gut:
Die eine kann das und die andere kann irgendwas anderes.
Ich hab mir zuerst ne PS2 und dann ne XBox 360 (nur weil ich damals nicht das Geld für die PS hatte) gekauft. Danach dachte ich mir: OOHHH SCHEISSE hab ich mir die falsche Konsole gekauft. Was ist mit BLURAY und was mit exclusiv Titel ist Live gut. USW.Also hab ich mich mal erkundigt: In PS3 Foren XBox 360 foren und unabhängigen berichten, DAS FAZIT: Nein ich habe mir nicht die Falsche Konsole gekauft und das Fazit wäre dasselbe wenn ich mir ne PS3 gekauft hätte.
MEIN TIPP: Wer genug Geld hatt sollte auf jeden Fall beide kaufen wer nicht wechselt halt eben ab wie ich.
MEIN SPECIAL TIPP: Ich finde das echt fies kaum hatte ich mir die PS2 gekauft kamen schon die neuen Konsolen und es hies “geniales spiel nur für next gen Konsolen” Und da es nur noch eine Frage der Zeit ist bis PS4 und XBox 720 kommen würde ich mir einen PC kaufen und diesen von Zeit zu Zeit aufrüsten lassen, natürlich hat auch das nachteile denn ich kann es mir nicht gerade Spaßig vorstellen wenn man bei einen neuen spiel auf die Anforderungen schaut und merkt das sein PC nicht gutgenuck ist.
Jeder sollte selber entscheiden dann aber auch nicht allen sagen wie gut die PS3 XBOX 360 oder der Computer ist.
Hoffe ihr hört auf mich und wer Rechtschreibfehler findet darf sie gerne behalten.
3. August 2009 um 06:25 Uhr
naja was momentan bestimmt jeder mitbekommen hat, dass ne ps3 slim erscheinen wird was natürlich positiv für den preis ist. wenn der preis auf 300 sinkt dann sieht es für die 360 sehr schlecht aus wenn die nichts unternehmen.
hmmm obwohl das jetzt vom thema abweicht aber wenn microsoft und sony weiterhin auf billige möchtergern wiisteuerung und nur grafik-fixiert weiter machen und nintendo endlich mal aus dem schrank kommt und aktuelle anständige hardware in die konsole packt dann glaube ich dass die nächste generation zu 80% nur aus “wii hd” gamern bestehen wird.
3. August 2009 um 16:27 Uhr
naja, ich persönlich finde ja grafik um einiges wichtiger als die Steuerung.
Und di Grafik der Wii ist nunmal scheiße, und die Steuerung der Wii auch. Die ist einfach zu ungenau auch mit Motion Plus wird da nicht soo viel besser. Ich denke schon dass Sony mit Motion Controll eine bessere steuerung hinbekommt, weil Sony ja nun schon 3 Jahre dran werkelt. Die Wii lebt AUSSCHLIE?LICh von Mario! Sonst nichts!
7. August 2009 um 01:39 Uhr
am besten wir warten einfach ab. aber ich bin mir sicher dass jeder ps3 besitzer ab 2010 deutlich in vorteil ist, da die xbox schon an ihre grenzen gestoßen ist und nicht zu vergessen auf grund des speichermedium. ich finde auch dass sich ea oder activision mit der ps3 programmierung nicht so anstellen sollen immer hin haben die es der ps2 zu verdanken, dass sie so weit gekommen sind da darf die gewinnspanne ein bischen geopfert werden
7. August 2009 um 08:44 Uhr
GRÜN WEIßER PARTYBUS! GRÜN WEIßER PARTYBUß!
SCHALALALA SCHALALALA!
13. August 2009 um 09:14 Uhr
Wer CPU – Leistung über theoretische MFLOPs – Angaben und GPU-Leistung über MHZ (LOL!!!!!!!!) definiert, hat keine Ahnung. Außerdem sind die 7 Kerne des Cell nicht vollwertig…
14. August 2009 um 23:30 Uhr
naja nur das man linux und andere systeme darauf instalieren kann, was natürlich heißt dass die die ps3 zum pc wird. mit der xbox kann man lädiglich nur den mediacenter nutzen, das ist nicht unbedingt der kracher.
14. August 2009 um 23:31 Uhr
Hy!
Meine XBOX ist heute verreckt.
Ich bin jetzt am überlegen ob ich mir noch mal ne XBOX 360 zuleg oder zur PS3 wechsel!
Bitte um eure Mithilfe
Danke!
15. August 2009 um 11:06 Uhr
ist ja wie im Kindergarten hier, ätsch PS3 is besser wie X box ätsch, was für ein eine Sch…., ist doch egal welche konsole sind alle beide gut
15. August 2009 um 20:16 Uhr
@M:
Natürlich ist es idiotisch die Leistung einer Grafikkarte über ihre Taktung zu definieren.
Anhand von Gleitkommaoperation kann man aber durchaus auf die Rechenkraft eines Prozessors bzw. einer Grafikkarte schließen. Spricht man von Konsolen macht das umso mehr Sinn. Schließlich wird hier (ganz im Gegensatz zu Deskop PCs) früher oder später auch die volle Leistung ausgeschöpft.
Der Cell besitzt übrigens 9 Kerne. Weiterhin ist jeder der Kerne “vollwertig”, lediglich im Aufbau gegenüber den “handelsüblichen” PPE-Kernen unterschiedlich.
Die sogenannten SPE-Kerne, welche im Cell verbaut sind, wurden für Physik- und Grafik-Berechnungen ausgelegt. PPE Kerne sind zwar ebenfalls für physikalische Berechnungen geeignet und bieten sich darüber hinaus sogar noch für für zahlreiche andere Zwecke (wie beispielsweise der Simulation einer künstlichen Intelligenz) an, mit grafischen Berechnungen kommen sie dagegen nicht klar.
Und genau hier liegt auch der große Vorteil des Cells: Er kann – ganz im Gegensatz zum Prozessor der Xbox 360 – aktiv die Optik eines Videospiels mitgestalten. Die Entlastung der Grafikkarte, welche sich nun verstärkt auf Pixel-Shading konzentrieren kann, sowie zusätzliche grafische Effekte für Videospiele sind die Folgen.
Exklusive Produktionen, welche den Cell auch vernüftig nutzen können, zeigen doch schon heute eindrucksvoll diese Vorteile.
29. August 2009 um 23:22 Uhr
holt euch ein pc und gut.
29. August 2009 um 23:23 Uhr
oder alle dreis zusammen wenn mann es hat lach.
1. September 2009 um 15:44 Uhr
ich sag ps3 ist besser alles was xbox hat sind besser spiele aber das auch weil sie mehr spiele hat als ps3 sie ps ist in allen anderen besser umsonst internet,
erwachsener und besseres design und was es noch so gibt
4. September 2009 um 16:36 Uhr
also ich sag dazu nur das die PS3 gar keinen gescheiten online service oder so hat da ist die Xbox viel beser und PS3 das ist halt ein zusammengewürfelter haufen und so. Für einen guten Suppoert und onlinemodus zahl ich dann halt im monat dann 5 € aber dafür bekomm ich Qualität und Servic !!!
9. September 2009 um 16:12 Uhr
Üch kann zwar keün Deutsch aber meinen Senf gebe üch auch überall müt dazu, darum ist XBox360 scheüße, hat auch nur 24 Kerne und schmeckt nücht . Die Kombination IQ<100 + Playstation 3 passt einfach, da sollten wir keine Missionarsarbeit mehr leisten. Punkt.
17. September 2009 um 01:37 Uhr
Wenn man sich die Kommentare durchliest, wird einem schlecht. Immer diese Freaks, die ihre Konsole für was Besseres halten. Scheißt doch drauf. Ihr habt eure Konsole und die anderen ihre. Was habt ihr davon, wenn ihr eure Konsole begünstigt? Nix. Sony und Microsoft haben an euch verdient. Wie ihr am Ende drüber denkt, ist denen doch völlig egal.
17. September 2009 um 03:05 Uhr
alsooo, wenn man bei den konsolen nur nach leistung geht ist die ps3 eindeutig in vorteil (wie der HUNTER es so schön formuliert hat, (danke)), da ist einfach mehr heraus zu holen, alles spiele die noch erscheinen werden oder neulich oder schon erschienen sind (zb. killzone 2, uncharted, metal gear solid 4 bis zu uncharted 2, gran turismo 5, heavy rain), die auslastung der ps3 liegen gerade bei 70% maximal und bei solchen werten kann schon die ps3 die 360 einfach wegpusten.
man bräuchte sich einfach die exklusiv-titel für 2009/2010 anzuschauen und deren grafische optik, da kann die 360 nichts bieten, es gab schon einige titel für die 360 aber die sind nichts besonderes. allein der preis bei der 360 ist schon nicht ohne und dazu noch den online-dienst bezahlen nur fürs spielen.
ich hatte selber ne 360 aber ich hatte die nase voll von den ganzen kosten und habe die verkauft und seit dem bin ich mit der ps3 einfach zufrieden. meiner meinung nach gibt es keine falsche konsole, sondern nur den richtigen spieler.
26. September 2009 um 17:20 Uhr
Guten Tag
Ich möchte mir eigentlich eine XBox 360 holen . Ich habe jetzt einen Pc mit dieser Power :
Mainboard : Biostar GF 7100 M7
Prozessor : Intel core 2 duo E7300 2x 2,66 Ghz
Grafikkarte: GeForce 8400 gs 512mb
Arbeitsspiecher : 2gb DDR 2 800mhz
ich habe gta iv für diesen pc und es läuft scheiße ca.20fps graka is auch übertaktet .Und da wollt ich mir es dann für die xbox 360 holen wiel da laüfts flüssig und die reflktion bei den autos ist viel besser bei gta iv für xbox 360 nur iich ich weiß noch nich ob ps3 oder xbox 360 bei ps3 nachteil keine dlcs vorteil keine sovielen extra kosten wie bei xbox ich weiß es echt nicht
9. Oktober 2009 um 00:35 Uhr
Oh Man
nix gegen euch, aber die Ps3 ist doch echt um Längen besser als die XBOX360. Ich meine sie ist viel futuristischer und die 360 wird bald abgesetzt denke ich. Also mit abgesetzt meine ich nicht, dass man sie nicht mehr kaufen kann oder keine Spiele mehr produziert werden, aber ich habe das neue Fifa 10 schon auf Ps2, Ps3 und XBOX 360 gespielt und muss sagen, dass die 360 noch mithalten kann mit der ps3. Aber die Ps2 hat ausgedient^^sie hat sich im Gegensatz zu Fifa 09 nicht verbessert, weder graphisch, noch vom Spielfluss…und ich denke eben, dass die 360 auch bald so sein wird! Man kann sie nicht mehr verbessern und es kommen keine besseren Spiele mehr raus. Also die XBOX ist jetzt noch okay, wobei ich auch jetzt schon die ps3 um längen besser finde, aber in 1-2 JAhren wird sie spätestens auf ihrem Limit sein, und dann finde ich werden Konsolen scheiße! Weil wer will immmer die gleichen Spiele spielen? Sie machen auf den neuen Konsolen lange Spaß, aber wenn man sich dann wie mein Freund auf ein neues Spiel (Das Lieblingsspiel meines Freundes und auch meines ist Fifa) Fifa freut, und dann hat man nur eine ps2, dann ist das enttäuschend, weil man sich auf nichts gefreut hat, bei meiner ps3 dagegen war er mit Fifa 10 begeistert und wir haben beinahe die ganze Nacht durchgezockt^^
Fazit: Die 360 WAR mal eine gute Konsole, nun ist sie ausgenutzt und wird bald Schrottreif sein! So wie es inzwischen die ps2 ist!
13. Oktober 2009 um 04:15 Uhr
Leider sind hier ziemlich viele Deppen unterwegs, die gar keine Ahnung von der Materie haben.
Persönliche Meinungen gut, aber zu sagen, die Konsole ist Schrott, ohne Argumente zu liefern, ist mehr als unakademisch.
Denkt mal drüber nach.
13. Oktober 2009 um 09:52 Uhr
Das stimmt ja dass es bald wieder neue Konsolen von Microsoft als auch von Sony geben wird z.B. XBOX 720 oder Playstation 4 aber dass heißt ja noch lange nicht dass man jetzt auf die neuen warten muss und ich finde Die Xbox 360 ist viel Preiswerter als die Ps3 Ich meine bei Der Ps3 gibt es vorteile z.B. da ist direkt schon ne festplatte drin und man muss nichts für Online bezahlen aber dafür gibt es für Gta IV keinen spieleerweiterungen wie The Ballad Of Gay Tony oder so und dass mit dem funkcontroller das hat sony ja nur geklaut und auf der 360 kann man noch alte XBOX Spiele drauf spielen bei der Ps3 kann man keine alten Ps2 spiele mehr spielen und dass finde ich schade und ist abzocke dass man sich alles neu holen muss für die Ps3 .
14. Oktober 2009 um 10:32 Uhr
haste recht Matthias der mag die und der andere die ganz einfach
14. Oktober 2009 um 12:55 Uhr
So eins ist doch mal klar oder ???
Egal ob Xbox oder PS, wir mögen alle Games und das Allein oder mit Freunden!!!
Warum ich mich mit dem Thema beschäftige is klar ich (18) hatte nie so richtig viel Geld und hab früher bei Freunden immer PS2 gezockt…als dann aber mein Geld reichte, habe ich mir die Xbox gekauft(die 1te ^^)…mit der Zeit habe ich tolle Exklusivtitel wie Halo und Fable und und und kennen und schätzengelernt. Nebenbei war ich natürlich auch bei Freunden um mal GTA zu zocken…Das tut zwar nicht wirklich zur Sache, aber was ich damit sagen will, ist dass sich damals als die Xbox 360 rauskamm fast alle damaligen PS2 Besitzer und Freunde auch eine Xbox360 kauften…nur ich nicht, da ich wieder mal keine Geld hatte ^^…Ein halbes Jahr später kaufte ich mir auch endlich eine und war einfach nur begeistert!Auch PS-Spiele haben es in Sich!
Wie ich also hierzukomme ist einfach….Von einem Bekannten habe ich die PS3 + ein paar BR-Discs/Fime bekommen und die sind einfach der Hammer. Voller Freude habe ich gleich wieder mein Geld ausgegeben und mir MGS 4 und Killsone 2 geholt…Leider hab ich nach 2 Wochen dann auch gemerkt, dass das der Größte Fehler war, den ich hätte machen können…, den heutigen Job meiner PS3 als Staubfänger macht sie aber hervorragend ^^Klar hat jeder seine Meinung zu den verschiedenen Konsolen, dass ist aber genau das selbe mit Religion, Autos, Frauen….Jedem das seine ^^. Mein Vater besitz die PS3 im moment udn vergöttert sie ! (Technik-Freak ). Ich aber als Gamer, vergöterre meine Xbox !!! Ich meine was wäre gewesen wenn sich die HD-DVD durchgesetzt hätte…dann gebe es vermutlich gar keine PS-Nutzer. So bleibt wenigstens der Grund sich eine zu holen, mit dem Argument der Zukunftsnähe…Was aber die Zukunft mit sich bringt weiß keiner….Projekt Natal aber wird das Gamesgenre aber gewaltig revolutionieren und gekonnt gute Grafik und Gameplay (xbox 360 ) mit der Familientauglichkeit (Wii) kombinieren und die wahrscheinlich meistverkaufte Konsole der Welt machen. Aber das sind nur meine Erfahrungen und VErmutungen….
Also wer mit seiner PS3 zufrieden ist, sollte bei ihr bleiben und nicht unnötig Geld ausgeben…Wer seine Xbox kennt und liebt, sollte auch ihr treu bleiben!
Die Technischen Aspekte beider Konsolen kann ich nicht so wirklich beurteilen, muss aber zu geben, dass die PS3 schon gute Kombatibilität und so hat und das mit dem internet ist auch ne gute sach, ABER wer zum Teufel hat den kein PC ?!…Ne PS3 also nur kaufen, wenn man kein PC hat und die PS-Titel mag. Also ich hab mit meinem Kommentar zwar niemanden geholfen, würd mich aber freuen, wenn der euch gefallen hat und euch mal die Augen geöffnet hat…
LG und noch viel Spaß beim Zocken euer Oli
P.S. Die Zeit, die ich verschwendet habe um diesen Text zu schreiben hätt ich auch zum Zocken nutzten können^^
14. Oktober 2009 um 13:18 Uhr
Es liegt doch klar auf der Hand das jede Konsole seine Vor- und Nachteile hat.
Exklusiv Titel hier, Exklusiv Titel dort. Spassfaktor und Partyhit ganz woanders.
Ich habe das Problem für mich ganz einfach gelöst:
Da ich sowieso selten alleine zocke und fast immer mit meinem besten Kumpel rumdaddel (macht mehr spass is klar) teilen wir uns die Kosten.
Also haben wir uns ne 360, ne Ps3 (alleine schon wegen Wipeout HD) und ne Wii zugelegt. PC ist sowieso da!
Also egal wo welches Game rauskommt. Wir können alles machen.
Klar ist ne Geldfrage und für Schüler eher schwierig. Wir sind anfang 30 und verdienen halt auch Geld so das wir uns das Hobby Zocken auch finanzieren können.
Wollen uns jetzt noch ein Playseat mit dem G27 zulegen um das Ultimative Fahrerlebniss zu haben.
Also jede Konsole hat seinen Reiz, die Pads sind bei der 360 ungeschlagen. Blueray auf Ps3 und Partyspass mit der Wii.
Ps3: Wipeout Hd, NfS Shift, GT5P, LBP….
360: Fifa/PES, GTH, Forza ….
Wii: alles was spass macht ….
15. Oktober 2009 um 21:48 Uhr
Die xBox360 ist die beste Konsole überhaupt und wird auch immer so sein weil ich selber die beiden Konsolen habe und ich finde das die xBox360 die bessere grafik hat und Blue-ray braucht man auch nicht unbedingt!!!
16. Oktober 2009 um 22:44 Uhr
meine fresse was seid ihr dann für menschen, dass ihr euch hier brocken an die köpfe werft welche konsole nun besser ist, ich würde mir ne ps3 holen. nicht weil ich sie besser finde (nagut ich denke sie ist besser xD), oder dass die XBox sch..ße ist, nein sondern weil ich schon seit meinem 6 lebensjahr eine playstation (ps1 hat nach knapp 4 jahren ihren tod durch meine hand gefunden >.<, die ps2 läuft immer noch einwandfrei xD, ps3 kommt erst in 4 monaten^^) habe und ich mich einfach an sie gewöhnt hab. wenn ich jetz z.b.: schon immer ein begeisterter ps gamer gewesen wäre, hätte ich mir natürlich eine x box und dann eine x box 360 gekauft. ganz einfach darum da ich dann auch spiele die eine größe menge an grafikspeicher benötigen auf der x box spielen könnte und mir nicht extra eine neue graka zu kaufen bräuchte.
also lasst die !##?§ streitereien und hört auf eure konsolen in den vordergrund zu stellen weil ihr sonst andere menschen wie mich zum teil beim kauf einer konsole ein bisschen verunsichert.
vertragt euch (wird zwar eh nix aber hoffen wirs mal
)
PS-Fan 4 ever
18. Oktober 2009 um 17:06 Uhr
ich war lange xbox 360 fan dann habe ich mir ne PS3 geholt und war begeistert
die Grafik bei den ´meisten spielen ist besser und online spielen kostet nichts
und PSNetwork ist auch viel besser als xbox live !
die PS3 ist auch net so laut wie ne xbox ( war ja furchtbar )
der Controller hatt schon einen Akku eingebaut bei der xbox kostet es 20€ extra !
bei der PS3 kann man jedes Headset benutzen bei der xbox nur die von MS
20. Oktober 2009 um 16:51 Uhr
Also…xD…Ich (17) hab zurzeit auch ne 360…hab sie mir damals gekauft als das teil neu aufm markt gekommen ist…vorher aber hatte ich immer PS…von PS 1-2…und ich muss sagen das ich mit dem beiden konsolen NIE probleme hatte(z.B. Aufgehangen etc.)…da mir die PS3 zu teuer war habe ich mich damals für die 360 entschieden (war auch eig der einzig wirkliche grund das ich sie mir geholt habe)…nunja kommen wir zum eigentlichen thema…die 360 lief bis vor knapp 1 Monat einwandfrei…bis..ja bis ich mir Colin McRae Dirt 2 geholt habe (wirklich geiles game…kann ich nur empfehlen*schleichwerbung*)…da fing der ganze Sch**ß an…nach ungefähr 5 min hängt sich das spiel auf…ich gedacht joa…schön und gut…machste die 360 aus und wieder an…jaaa…da fingen dann 3 rote ringe an zu blinken (Ring of Death…für die die es nicht wissen…aber ich denke ma es kennt jeder das altbekannte problem der 360)…hab dann mal gegooglet wie ichs am besten mal wegbekomme…und da kam mir der “Handtuchtrick” in den sinn…hab den mal ausprobiert und es funktionierte auch…für 3 Tage…aber nja…ich habe mir jetz gedacht das ich meine360 NICHT einschicke, sondern eifnach im laden verkaufe wo ich sie gekauft habe mit allen spielen usw. und mir dann die PS3 hole…viele meiner Freunde haben eine und haben keine Probleme damit…das Spielerlebnis ist finde ich sehr gut gelungen und die grafik ist finde ich auch Top…und ich war eig schon immer PS-fan…von klein auf…habe meine PS 1 mit 6 Jahren bekommen…bis sie mir iwann mal die treppe runtergefallen ist beim runtertragen xDD…dann natürlich noch PS2…die ich wie gesagt für meine 360 verkauft habe…wenn ich mich jetzt nochmal entscheiden könnte…würde ich mich für die PS3 entscheiden…PS ist und bleibt einfach legendär…aber nja…ist ja auch geschmackssache…ich muss jetz ma auf mein geld achten(bin azubi) das ich ne PS3 bekomme und meine 360 wegbekomme..dann klappt das schon…ausserdem kostet die PS3 ja “nur” noch knapp 250-300€
…
Mein Beitrag hat zwar keinem geholfen aber nja..is ja egal
wünsche allen leuten viel Spaß beim zoggen(da ihr es ja zurzeit könnt und ich net wegen dem verkackten RoD -.-”)
21. Oktober 2009 um 05:13 Uhr
ich habe mir auch am Anfang ne 360 gekauft weil mir die nötige Geld gefehlt hat, aber dann hatte ich nachträgliche Kosten wie z.B. LIVE, Batterien, schnurloses Headset (der beigelegte ist scheiße und der Kabel nervt), dann habe ich mir nen Jahr später die PS3 gekauft und war begeistert von den ganzen kostenlosen Diensten wie Internetbrowser und Online-Gaming usw… und bei der 360 ist jeder mit den Kosten über den Preis einer PS3. Klar Online-Flexibilität ist noch nicht ausgereift aber nach neusten Berichten arbeitet Sony kräftig daran.
Wegen der Leistung braucht hier keiner zu streiten könnt ihr alle schön bei Wikipedia sehen dass die PS3 doppelt so viel Power hat und wer denkt er bräuchte keine Blueray hat noch nie nen Film auf ne Blueray gesehen.
Ich habe sehr lange im Internet gekuckt und festgestellt, dass sehrrr gute Exklusivtitel für die PS3 raus kommen da wird bestimmt jeder begeistert sein.
Wegen den Preis kann man die PS3 schon bei guten Angeboten im Internet für 249€ holen (habe mir auch eine geholt) da will ich keinen hören “DIE PS3 IST ZU TEUER´´
21. Oktober 2009 um 17:20 Uhr
ach ihr mit euren kaputt gehen und so die xbox 360 und ps3 sind eigendlich gleich gut aber die ps3 ist leistungsstärker aber die xbox 360 hat eine bischen bessere grafik aber nur ein bischen und beim onine spielen ist xbox 360 im vorteil weil es einfach einen besseren markt hat und ps3 bei dem ist das nicht so gut bei der ps3 ist das besondere es hat einen blueray laufewerk deswegen ist es auch bischen teurer ich muss sagen ich habe selber die xbox 360 und bin sehr zu frieden damit die spiele sind so hamma ich spiele auch manchmal mit der ps3 doch mir gefällt mehr die xbox 360 bei der grafik
21. Oktober 2009 um 17:26 Uhr
wieso kauft ihr euch nicht beides oder keins von beiden der konslen??????
24. Oktober 2009 um 02:48 Uhr
ich finde ehrlichgesagt, dass beide konsolen in sachen spielspaß und leistung ebenwürtig sind. mal in den raum geworfen, macht das 90% der konsole aus:)
ich habe eine xbox360 und bin sehr zufrieden damit! aber die ps3 spiele ich auch ab und an bei freunden und finde die ebenfalls super!
was ich nicht verstehe ist folgendes: ihr streitet euch um die technischen daten und leistungen der jeweiligen konsolen und über das online-angebot.
wenn ihr spiele auf höchstem niveau spielen und eine riesiges onlineangebot nutzen wollt, dann müsst ihr euch einen pc mit entsprechenden komponenten kaufen! ich habe mir die xbox 360 geholt, weil ich zu der zeit kein geld für nen guten gamer-pc hatte und auch gerne mal mit freunden was zocken wollte.
die meisten spieletitel gibt es auch auf dem pc, wenn auch später als auf den konsolen.
ich persönlich benutze die xbox nur für spiele,die es nicht aus dem pc gibt und um mit freunden zusammen zu spielen!
fazit: ps3 oder xbox 360….man kann keinen fehlkauf machen!sind beides top-geräte mit jeweils kleinen vorteilen und nachteilen. das wichtigste ist jedoch, dass bei beiden konsolen das preis-leistungsverhältnis stimmt und der funfaktor sehr groß ist!
24. Oktober 2009 um 12:10 Uhr
ps3 ist einfach besser als, xbox 360
Gründe dafür sind, Ps3 Aktualisierungs Daten werden viel effektiver bearbeitet als beid der xbox 360
25. Oktober 2009 um 17:57 Uhr
genau deswegen hab ich mir erst die ps3 dann die xbox 360Elite geholt und ich kann euch nur sagen es lohnt sich
28. Oktober 2009 um 10:18 Uhr
Jetzt haben wir hier gefühlte
30% Beiträge ala “ich versteh nicht warum ihr euch streitet”
30% Beiträge ala “meine Konsole ist besser als deine, basta!”
30% Beiträge ala “meine Konsole ist besser als deine + technische Argumente”
10% Sonstige Beiträge ohne Sinn und Verstand
also ich finde wir sollten aufhören andere zu maßregeln und ständig zu beschwichtigen und Aussagen zu relativieren.
ich liebe den harten Schlagabtausch komme alle 2-3 Monate gerne in dieses Forum, habe schon viel gelernt über die Technik der beiden Konsolen und hoffe ihr lasst euch nicht einlullen ala “hey, wir haben doch ein Glück das wir uns zwischen solch tollen Produkten entscheiden können, bla, bla, bla”
man muss auch mal auf sein Bauchgefühl hören dürfen, also, weiter so
und ach ja, XBOX 360 ist so geil! Ich liebe sie! Hol’ mir aber zu Weihnachten ne PS3 Slim, aber außer BluRay und God of War 3 wird da nicht viel passieren, he, he, versprochen liebe XBOX-Jünger!
Grüße aus B.
Marc
1. November 2009 um 17:13 Uhr
Also ich finde beide Konsolen gut.
.
Ich selber hab eine xbox 360, spiele aber auch häufig bei einem Kumpel ps3 und ich muss sagen von der Grafik her sind kaum unterschiede zu sehen.
Vorteil bei der ps3 is dass man kostenlos online spielen kann im gegenatz zur xbox 360. Dies ist aber nur für leute wichtig, die häufig online sind und auch inhalte runterladen.
Für mich ist einer der vorteile der 360 der Controller, da der rechte stick ein bisschen höher ist als bei der ps3 was das spielen einweniger angenehmer macht
Ich muss sagen beide Konsolen sind super.
Für onlinespieler und leute die viel geld haben: PS3
Für leute die fast gleiche grafik haben wollen und nicht so viel dafür zu zahlen: xbox 360.
aber eigentlich ist das von person zu person unterschiedlich. Die einen finden xbox 360 besser, dier anderen ps3. Ich denke es sollte jeder für sich entscheiden und wer noch unschlüssig ist, einfach in ein elektrofachmarkt gehen und beide Konsolen testen
1. November 2009 um 18:52 Uhr
alleine halo ist schon so ein entscheidendes Argument
und preis/leistung
auch optisch überzeugt zumindest mich die xbox mehr
3. November 2009 um 01:44 Uhr
Also ich habe mir vor 2 jahren die PS3 gekauft und die war jetzt schon 2mal kaputt, daher werde ich sie jetzt verkaufen und ne xbox kaufn
5. November 2009 um 16:13 Uhr
Also 1.trechnisch brauchén wir nicht drüber reden ps3 2./xbox360/ mehr oder andersgesagt bessere(gemschmacks Sache gta gay tony und lost and… ) exklusiv spiele /xbox 360/ 3.
Grafik find ich ps3 besser /ps3/. preis/leistung xbox360 obwohl ps3 ja jetz 300 kostet aber trodztem die normale 180 aber die elite naja 250€ also wenn mann sich die arcarde kauft /xbox360/ wenn mann sich die elite kauft /ps3/ weil wegen 50€ naja egal.
ich habe beide next-gen konsolen mir ist das ja egal ich find sie beide fast gleich gut nur die ps3 hat halt den online modus gratis.(ich habe die elite und die ps3.
ps3 is the winner aber die xbox 360 ist fast genauso gut.
6. November 2009 um 15:21 Uhr
Soooooo, PS 3 slim bestellt!
Die wird ja jetzt bei ALDI, Media und Amazon für ~ 240 verschleudert, richtig billig das Teil jetzt.
Hoffentlich hält sie was sie verspricht, meine XBOX 360 hält gerade mit Forza 3 sauber dagegen, klare Führung
6. November 2009 um 18:43 Uhr
HALLO LEUTE!!!
XBOX360:
- preiswert
- meiner Meinung nach handlichere Controller
- Batterien für Controller werden benötigt
- zu laut
- Internet zum Online-Zocken VIEL zu teuer!
- Konsole nicht wirklich schön aussehend
PS3:
- teuer
- recht still
- leichtere Controller
- Akkus der Controller können an der PS3 aufgeladen werden
- völlig kostenloser Internetzugang (man kann sich sogar selber ein I-net-Profil erstellen (mit Name, etc.) )
- Konsole schön, glänzend
- viel praktisches Zubehör zu kaufen, wie z.B. eine Tastatur, die am Controller befestigt werden kann
Da die Speicherkapazität in den besten Modellen recht gut ist und die Grafik auch fast identisch ist, werde ich mich wahrscheinlich dafür entscheiden, Geld zu sparen und mir zu Weihnachten eine PS3 zuzulegen.
Danke fürs lesen. ^^
11. November 2009 um 08:46 Uhr
Hallo!
Stehe gerade vor der Kaufentscheidung: 360 oder PS3. Das Media-Markt Angebot ist ja leider schon rum. Blue-Ray ist für mich kein Thema. Ein Manko bei der 360 im Vgl. zur PS3 ist sicher die fällige Online-Gebühr, wenn man online zocken will. Die 360 soll wohl auch einen Tick lauter sein als die PS3.Wenn man die Spiele allerdings auf Festplatte kopiert, soll das mehr oder weniger behoben sein. Jetzt sagte mir die Tage ein Saturn-Mitarbeiter, das sei illegal?! In allen anderen Shops wurde mir ausdrücklich dazu geraten (Media-Markt, spezielle Game-Shops)… Weiß da jemand mehr??
OK, ich habe die Beiträge in diesem Forum gelesen (bzw. teilweise ist ein lesen kaum möglich – Kommatas gehören einfach zu unserer Sprache) und es wird immer wieder geschrieben, dass die Leistung der PS3 deutlich höher sei. Wenn jedoch die Systemübergreifenden Titel rauskommen, schneidet die XBox-Version i.d.R. besser ab. Oder bin ich da falsch informiert? Die PS3 soll wohl (lediglich) bei den Texturen die Nase vorn haben. Was interessiert mich also als Spieler eine vermeintlich bessere Hardware, wenn sie von den Entwicklern nicht genutzt wird? Und dass die Entwickler das höhere Potenzial bei der 360 sehen, zeigt sich m.E. daran, dass vermehrt frühere Sony-Exklusiv-Titel (Tekken, FF) auf die XBox portiert werden.
Mich überzeugt momentan in jedem Fall der Preis. Bei Media-Markt gibt es die 360 mit 120 GB HD, Controller und Forza 3 für 279,– Tacken. Für die vergleichbare PS3 slim ohne Spiel zahle ich 299,–.
Zu allem Überfluss habe ich gestern im Netz gelesen, dass Ende 2010 ne überarbeitete XBox rauskommen soll. Vielleicht spiele ich so lange noch PS2 und hole mir FF X
OK. Wie (hoffentlich) rauszulesen ist, bin ich kein Zock-Nerd und hab auch keine Lust auf irgendwelches “Fan-Boy-Gelaber” (ich hoffe niemandem zu nahe zu treten!). Möchte nur etwas Hilfe bei der Kaufentscheidung.
11. November 2009 um 15:51 Uhr
Irgendwie ist ja die PS 3 viel besser nach dem text obwohl ich ne Xbox 3.60 habe aber ich hol mir bald die ps3 weil sie deutlich besser ist und bald ist auch sie die bessere in der grafik da die hersteller bald merken werden das auf ps3 einfach alles besser ist . fuckin xbox kauft euch keine ist echt schrott ich rede aus erfahrung
12. November 2009 um 14:43 Uhr
@ EINSTEIGER:
> Ein Manko bei der 360 im vgl. zur PS3 ist sicher die fällige Online-Gebühr, wenn man online zocken will
… die 4,90 / Monat für XBOX Live lohnen sich auf Grund des wesentlich größeren, m.E. besseren Angebotes
> Die 360 soll wohl auch einen Tick lauter sein
… mag sein, hört man aber nur bei U-Boot Spielen, wenn du mit sattem Sound spielst, vergiss das Argument
> Spiele allerdings auf Festplatte kopiert, soll das mehr oder weniger behoben sein. Jetzt sagte mir die Tage ein Saturn-Mitarbeiter, das sei illegal?
… tja, ist wie überall: immer schwieriger kompetentes Personal zu finden, aber wir wollen ja billig (“Geiz ist geil!”) dann dürfen wir uns nicht über “billige” Beratung beschweren
… also: Spiel auf Festplatte kopieren natürlich erlaubt, läuft ohne Modifikationen eh nicht ohne eingelegtes Original
> dass die Leistung der PS3 deutlich höher sei. Wenn jedoch die Systemübergreifenden Titel rauskommen, schneidet die XBox-Version i.d.R. besser ab.
… “deutlich höher” ist Marketinggelaber, Spiele sind gleichwertig, komischerweise in den Tests der Magazine liegt die XBOX wirklich oft einen Tick (1-2%) vorn.
TIPP: nimm ‘mal die Controller der beiden Konsolen in die Hand und lass deinen Bauch entscheiden, die unterscheiden sich wirklich extrem im Handling … mit einem von beiden komme ich übrigens überhaupt nicht klar, aber das nur am Rande
Grüße aus B.
Marco
12. November 2009 um 17:11 Uhr
Also wenn ihr alle meint die ps3 wäre soviel besser als die 360,dann habt ihr ein schatten!!Wenn man die Grafik vergleicht,seit mal erlich,da kann man doch keinen unterschied erkennen oder?!!Die 360 ist viel billiger!!Und vom Aussehen da denke ich auch das die 360 min. genau so gut aussieht wie die PS3!!und jetz soll mir jemand noch einen Vorteil der PS3 sagen!
13. November 2009 um 02:27 Uhr
Hallo,
wie kann man nur so einen Schrott texten zumindest einige hier…meiner Meinung nach zählt die Gegenwart und da ist nunmal die XBox 360 einen kleinen Schritt weiter das wird sich natürlich ändern mit der Zeit nur bis dahin wird es auch eine neue XBox Konsole geben und dann wieder das gleiche spiel und die XBox wird wieder nen schritt vorraus sein..wie schon oben beschrieben Sony bringt die Konsole raus und es dauert Jahre bis man sich da weiterentwickelt….aber trotzallem soll jeder die Konsole für sich benutzen die er am besten für sich hält
13. November 2009 um 03:13 Uhr
Was soll ich dazu sagen? Wer MMORPGs, Online-Shooter, Rollenspiele, Aufbauspiele, Simulationen und Echtzeit-Strategiespiele spielt und wer die beste Grafik haben will, der ist mit dem PC am besten bedient. Ein Blu-Ray Laufwerk gibt auch schon für 50 Euronen. Ausserdem kann man mit dem alles machen, hat ECHTE FULL-HD Auflösung, oder noch höher – sofern man will. (2560×1600)
Ausgereifte Online-Modi, dedizierte Server, was weiss ich.
Und für Dödel die sagen man sitzt gekrümmt vorm Bildschirm:
Ich habe zwei Rechner: Einen High-End für Brocken wie Crysis, mit 30” Bildschirm. (Eben diese 2560×1600 Pixel) Sowie einen “Konsolen”-Ersatz Rechner der von der Leistung her in etwa so schnell ist wie die 360° bzw. PS3. (Kann auf jedenfall alle Multiplattform Titel mit über 60 FPS rendern) Den *Shuttle-Multimedia-PC* hab ich per HDMI an meinem Full-HD-TV angeschlossen und gurke mit 360°-Controller vorm Sofa rum und spiele überwiegend Action Titel (Keine Ego-Shooter) wie Resident Evil 5 oder GTA4.
Wozu also noch ne Konsole? Für 12 Exklusivspiele die ich in 4 Jahren mit nem Emulator nachspielen kann? Hab ich bei der PS1, PS2 auch gemacht.
Jetzt sagt nicht nen Emu von der PS3 wäre nicht möglich, das sagt man bei jeder Konsolengeneration, irgendwie klappt es trozdem immer.
P.S. Ist noch lustig: Die PS3 hat eine “theoretische” Leistung von 216 GFlops/s? Die HD5870 (von denen 2 in meinem High-End Monster schlummern) hat eine theoretische Leistung von 2720 GFlops/s (Einfache Genauigkeit) bzw. 544 GFlops/s. (Doppelte Genauigkeit) Da Sony die Konsole noch mehr pushen wollte nehme ich an, dass die GFlops/s Anzahl der PS3 auf Einfache Genauigkeit liegen. Deshalb ist auch nur das erste Resultat der Grafikkarte von bedeutung.
Ausserdem: Die GFlops/s Anzahl bezieht sich NUR auf die Grafikkarte. CPU und Rest des System NICHT mitgerechnet.
Der einzige Grund warum noch keine photorealistischeren Spiele oder gleich schöne wie Crysis rausgekommen sind, lieg einzig und allein an den lahmarschigen Konsolen die Meilenweit hinterherhinken.
Aber 2010 wird das Jahr für den PC, Dirt 2 mit DX11 macht den Anfang, Crysis 2 das Ende
Dazwischen noch eine, für den PC deutlich, aufgebohrte Version vom neuen ID-Titel. Sowie natürlich Doom 4
Fazit: Konsolen sind nur für arme Leute.
13. November 2009 um 03:17 Uhr
*Edit* Mit ID-Titel meinte ich Rage^^ Ausserdem ist ein brandneuer PC mit Windows 7 64-Bit abwärtskompatibel für die meisten Spiele die 15 Jahre oder, vllt. manchmal sogar noch älter sind.
Kann das irgend ne Schrottkonsole von sich behaupten? Habe erst Jedi Knight 1 durchgespielt. Immernoch tolles Spiel!
13. November 2009 um 15:14 Uhr
@ The One Avatar
… ich muss meine Auswertung anpassen, sind jetzt ” 12% Sonstige Beiträge ohne Sinn und Verstand ”
… ich sitzt gerne vor meinem Plasma auf der Couch, ist kommunikativer, da die ganze Familie “mitzocken” kann, wenn das Spiel jugendfrei ist
… “Fazit: Konsolen sind nur für arme Leute”
uhhhhhhhhhh, das hat aber gesessen, mit solchen Totschlagargumenten überzeugst du abschließend natürlich jeden von deiner Inkompetenz
Chears
… 2560×1600 Pixel sind für den Spielspaß völlig irrelevant! Spielst ja selbst auch lieber Jedi Knight 1
14. November 2009 um 01:37 Uhr
@The One Avatar
Hast natürlich Recht das der PC eine super Sache ist habe selber auch einen um da (wenn ich dazu komme
) die Ego Shooter am liebsten drauf spiele…aber du kannst vorallem in Sachen Sportspiele den PC nicht mit irgendeiner Konsole vergleichen…da hinkt der PC bzw die Macher jahre zurück siehe FIFA Reihe….um ein Beispiel zu nennen…
und ausserdem: Der Thread heisst PS3 vs. XBox 360!!! Und nicht PC vs. Konsole
mfg
14. November 2009 um 01:43 Uhr
P.s. und wenn du einen Emulator benutzt…ist ja alles gut und schön aber dann erzähl bitte nicht einen von Schrottkonsole weil indirekt machst du dann nix anderes als mit ner Konsole zu spielen…und zudem ist es nicht das gleiche egal was du erzählst…du widersprichst dir
15. November 2009 um 04:54 Uhr
Das welche Konsole ist besser Fanboygehabe ist schon ziemlich affig – Ich für meinen Teil wollte was zum zocken und da sind mir so Spielerrein wie Blu-ray und co. völlig Ritze, da man nun Grafisch wirklich keinen unterschied sieht hab ich zu der billigeren Xbox gegriffen.
Und wenn ich überhaupt ein Fanboy bin, dann von dem Xbox Controller da kann mir jeder erzählen was er – dieser Dual Shock Mist der nicht mehr Gewicht als ein Fliegenschiss hat geht imo garnicht.
Sicherlich ne Sache der Gewohnheit aber ich könnte mich damit nie anfreunden.
17. November 2009 um 19:15 Uhr
Ok, sorry hatte nen schlechten Tag. Wollte niemanden beleidigen. Trozdem bleibe ich bei nem ähnlichen Fazit: Xbox 360° für Leute die einfach nur vorm Sofa chillen wollen und den besten Online-Modus (Konsole) haben wollen. PC für Grafik Fetischisten… hm irgendwie hat die PS3 in meiner Logik keinen Platz…
Greetz Avatar
17. November 2009 um 19:51 Uhr
Bla Bla Bla
Xbox kauft B-Wahre von Sony und Packt sie in ein Gehäuse
-mehr nicht
17. November 2009 um 20:55 Uhr
ey erstens ist ps3 teuer
und xbox billiger O.O
und bei xbox sind viel mehr spiele
bei der ps3 is bessere grafik NA UND -.-
XBOX 360 !!!!!
18. November 2009 um 21:15 Uhr
Also ich spiele schon seit anfang an ps3 !
und bin eig. sehr zufrieden damit…
aber habe leider kp richtig von den gerät kann mir mal jemand bitte hier erklären
also was das Z.b mit dem blu-ray auf sich hat braucht man dafür bestimmte geräte(TV)? und ob ich an dem ding was dran machen kann?…
bitte um antwort
danke
19. November 2009 um 18:39 Uhr
Hallo,
ich hab die Xbox 360 & PS3.
Also beide Konsolen sind gleich auf, und das ohne Wenn und Aber. Nur hat die Xbox 360 bei dem ein oder anderen Spiel, immer noch die Nase “etwas” vorn was die Grafik oder einige Features angeht. Da hinkt die PS3 hier und da noch hinterher. Aber das alles ist nichts weltbewegendes. Aber es ist lustig mit anzusehen, wie manche hier immer meinen, dass die PS3 irgendwann davon ziehen wird – tut mir leid, aber das wird nie passieren. Beide Konsolen werden nahezu immer auf dem gleichen Level bleiben. Glück im Unglück beherbergt das PSN: Zwar Konstenlos – aber es lässt sehr zu Wünschen übrig (Hab 25 MBit/s). Wer lieber, und vorallen oft, Online spielen möchte, ist mit Xbox Live besser bedient – aber kostet halt dafür ein paar Euros. Und über BlueRay muss man nicht wirklich reden, das dauert noch lange bis das richtig eingeführt bzw. das andere vollends abgelöst hat. Bis dahin gibt es aber ganz sicher schon die nächste Konsolengeneration.
20. November 2009 um 13:36 Uhr
… also die Playstation Fans haben doch wirklich eine ganz “eigene” Sprache, manchmal tut man sich schwer sie zu verstehen
@ CelLO:
Vereinfacht: auf ne Blu-ray passt mehr drauf, dein TV muss aber auch in der Lage sein das “mehr” abzuspielen, mit einem Full-HD liegst du hier richtig …
Bessere Infos unter http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc
Grüße, Marc
20. November 2009 um 16:02 Uhr
kleiner, aktueller Vergleich / Quelle: wiki
XBOX 360
Units sold Worldwide: 31 million
CPU 3.2 GHz PowerPC Tri-Core Xenon
Storage capacity up to 250 GB
Memory 512MB of GDDR3 RAM clocked at 700MHz
Graphics 500 MHz ATI Xenos
PLAYSTATION 3
Units sold 27 million
CPU 3.2 GHz Cell Broadband Engine
Storage capacity up to 250 GB
Memory 256MB Main- and 256MB GFX Memory
Graphics 550 MHz NVIDIA
… neu war für mich, daß sich die XBOX 360 besser verkauft als die Playstation! Bei gefühlten Verkaufszahlen hätte die PS3 bei mir vorne gelegen
22. November 2009 um 23:58 Uhr
Fuer mir ist das handling des kontrollers wichtig. Hab vor einiger zeit bei einem kumpel (damals noch PS2) G T gespielt. Das handling totale sch…, entweder du gibst gas, dann geht nur vollgas oder du bremst, dann aber nur Vollbremsung. Was sollte denn das??? Habe z.Zt. noch ne normale Xbox (na und?). Da kann ich bei den fahrspielen richtig toll gas und bremse dosieren. Weiss jemand, ob der PS3 kontroller das jetzt auch kann? Davon ist auch wesentlich abhaengig fuer welche konsole ich mich entscheiden werde.
Und wegen euren streitereien: Ihr kommt mir vor wie Mantafahrer vs, Golffahrer – albern. Und in 1-2 Jahren kommen dann die x-box720 auf den markt und die ps4, was macht ihr dann?
23. November 2009 um 18:47 Uhr
ich persönlich finde die xbox besser, da erstens die kontroler viel handlicher sind, und die x box viel mehr spiele zur verfügung hat……….
24. November 2009 um 14:38 Uhr
@ king kong
das war für mich auch ein Entscheidungskriterium FÜR die XBOX 360:
die Jungs von Gamezone haben
37 Spiele der XBOX 360 besser als 9 (von 10) bewertet und nur
24 Spiele der Playstation 3
zwar nur subjektiv, aber immerhin
interessant wären ähnliche Vergleiche durch euch auf Grundlage anderer Spieletestplattformen (gamespot usw)
Gruß Berti
25. November 2009 um 22:23 Uhr
hahaha ich wasche jeden tag mein a****mit der xbox360 ab weil sie so billig ist haha xD
26. November 2009 um 11:35 Uhr
Ich finde beide gut und beide haben ihre Vorteile, aber ich hole mir dei Ps 3 !
Schockt einfach mehr …
mfg
29. November 2009 um 22:21 Uhr
@ didi
ja du kannst auch mit dem ps3-controller beim beschleunigen und bremsen super dosieren. läuft über die beiden “schultertasten” R2 und L2 (wird für gt5 auch bitter nötig sein…).
@ topic
hab ne ps3 (60gb mit abwärtskompatibilität) und bin super zufrieden und blu-ray is hammer! kann es aber nicht mit der box vergleich, da ich sie nie intensiv gespielt hab.
schönen 1. advent
2. Dezember 2009 um 13:55 Uhr
man ich weiss nicht was kaufen,die ps3 oder die xbox 360,ich findde es so sch** das es halo3 nicht auf ps3 gibt ich liebe dieses spiele
5. Dezember 2009 um 18:15 Uhr
also wenn ich hier sachen lese die einfach nicht sachgerecht sind will auch nicht weiter drauf eingehen weil das meiste eh fanboy gelabere ist!!!
Aber zum Punkt ich besitze beide Konsolen und bin mit beiden vollkommen zufrieden besitze beide seit ihrem release und keine ist bis heute abgespackt!!!!
Die PS3 benutze ich fürs online gaming und xbox fürs singleplayer oder multiplayer mit friends über split screen und ich sags nochmal
es sind nur konsolen und keine dinge die wichtig sind manche sollten sich einfach mal nach einem leben umgucken und wissen das es nur zwei elektronikteile sind die zur unterhaltung dienen!!!!
5. Dezember 2009 um 20:38 Uhr
eeh leute.vllt könnt ihr mir helfen. ich will mir nächste woche ne ps3 oder eine x box holen. kann mich aber noch nicht so richtig entscheiden. ich schwanke im moment eher zu der 360, vor allem weil ich viele xbox spiele habe und halo liebe.will mir teil 3 unbedingt kaufen!wie ihr sicher wisst, gibts das nur für 360.hab mich halt schon voll an die xbox gewöhnt und ich finde die grafik und alles andere echt klasse.jedoch hat die ps3 einen fetten pluspunkt: den blue ray player,den ja früher oder später jeder hat (und den internetzugang).der rest is mir nich so wichtig(speicherplatz unso).Also was würdet ihr mir empfehlen?
9. Dezember 2009 um 14:35 Uhr
Also wer sich die X-BOX holen will viel spass man muss viel geld investeiren wenn man online zocken will 50 € fuer ein paar lausige monate online zocken mit der PS3 alles einfacher Lan Kbale rinn konto erstellen fertig z.B. ich surfe und schreibe das alles grade mit meiner PS3 natuerlich mit ner tastatur ne
aber ich wuerde nich extra geld ausgeben um online zockn zu koennen wie bei WOW hab mich dan auch fuer Guild Wars entschieden weils nix kostet also wenn euch euer portmonee Lieb ist holt euch ne PS3 ehrlich und der 2 Grund ist ganz kurz: God of War 3
mfg KingZmar
9. Dezember 2009 um 15:54 Uhr
ps3 ist nur ein konsole die eine mischung aus ps2 und ein halben rechner betägt also die finde ich sche*** xbox 360 ist viel besser zum ersten ist die grafik viel besser und zum anderen ist der preis auch biliger also
10. Dezember 2009 um 18:19 Uhr
Oh mein Gott…
Wollte eigentlich nur ne kleine Hilfe finden ob ich mir eine XBOX 360 Elite oder eine PS 3 kaufen soll, aber von jetzt 220 geschriebenen Kommentaren sind 50 wirklich gut und der Rest überflüssig (siehe der Typ über meinem Kommentar etc.).
PS: Danke an die Kommentare der anderen Leute.
11. Dezember 2009 um 00:35 Uhr
ich kaufe mir morgen ne konsole ich war am überlegen welche
punkt 1 online gaming gratis (PS3)
Punkt 2 Stabiles System (ps3)
Punkt 3 Lautstärke (ps3)
Punkt 4 Controller (Ps3)
Punkt 5 Design (Ps3)
Weiter brauchen wir ja nicht weiter diskutieren =)
PS3 IS THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11. Dezember 2009 um 13:57 Uhr
@boozeman the Fanboy
Pkt 1: na und, Geld?
Pkt 2: Falsch, beide gleich stabil
Pkt 3: na und, meine Surround Anlage ist lauter
Pkt 4: objektiv ein klarer Punkt für den XBOX-Controller (*)
Pkt 5: Geschmackssache
in Summe > 1:0 für die XBOX 360!
Ernsthafte Zocker spielen auf der Box, Playstation ist kindgerechter.
Vergleicht ‘mal die Grafik von Gears of War mit Uncharted, letzteres ist “Kindergarten” und ich hab beide verglichen auf 50″ Plasmas
(*) einfach mal in die Hand nehmen, dann mitreden
Gruß und Schluß
11. Dezember 2009 um 22:11 Uhr
And the Winner is…Xbox 360
15. Dezember 2009 um 12:55 Uhr
Gibt es Fable 2 auch für die PS3?
Habe beim googeln nur Wiederspüche gefunden / bin wahrscheinlich zu doof dafür / habs beim Kumpel auf der XBox gesehen
Gruß, Pille
16. Dezember 2009 um 19:30 Uhr
nur für xbox 360!!!!
19. Dezember 2009 um 20:01 Uhr
welche grafik ist denn jetzt bei den beiden besser???
20. Dezember 2009 um 11:45 Uhr
… und wenn dann Ende Januar Mass Effect 2 nur für die XBOX erscheint werden die Playstation-Kinder richtig weinen :-p
20. Dezember 2009 um 12:06 Uhr
xbox 360 ist besser als die ps3 aber sie ps3 ist auch nicht schlecht.
Microsoft ist um einiges besser als sony.
Sony war schon immer teuer.
Xbox 360 oleoleoleole
21. Dezember 2009 um 23:16 Uhr
welche konsole die bessere grafik hat kann jeder freak selber nachschauen. ich meine da ist kaum unterschied und bin nicht sehr daran interessiert, nach jedem einzelnen kleinen etwas besserem detail zu suchen. und ich denke wenn crysis 2 für die konsolen rauskommt wird das bestimmt das maximum für die konsolen sein. und da wir grad von SPIELEN und GRAFIK reden frage ich mich, was ich mit einem bluray-player anfangen soll. es sei denn ich hab nen full-hd fernseher und stehe auf hd-filme und nutze ne ps3 als multimediagerät, dann ist´s was anderes, aber hat nix in der SPIELEwelt verloren
22. Dezember 2009 um 21:34 Uhr
Die PlayStation ist eine Revolution des Spielens.
Ohne der PlayStation würde es glaub ich keinen Xbox geben.
Xbox ist eine starke Konkurenz gegenüber der PS.
Ich finde die PlayStation3 atemberaubend.
Eine Konsole, womit man richtig geile Spiele zocken kann und Filme auf einer peversen Qualität gucken kann.
Ich habe eine Zeit lang Xbox360 und PS3 gleichzeitig gezockt.
Meine Meinung: Xbox360 ist nur ein normaler Gegner gegen die PS3.
Sogar ein Kollege von mir der eine Xbox hat findet die PS besser.
PlayStation for a long time!
22. Dezember 2009 um 23:09 Uhr
Also ich find die Ps 3 bessa weil sie nicht so laut wie ein hubschrauber ist was man von der X box nicht behaupten kann. Also ich werde mir ne Ps 3 zulegen find ich persönlich bessa aber ist eben geschmackssachen hollt euch dass was ihr bessa findet.
23. Dezember 2009 um 20:31 Uhr
Final Fantasy XIII hat doch bewiesen welche die bessere ist, x-box ist vieleicht billiger aber wenn mann das ganze zeug dazukauft was die ps3 schon hat kommt mann auf denn selben preiss(HD-laufw.,w-lan usw.) x-box haben auch auf das falsche laufwerk gesetz und die ps3 verkauft sich jetz schon mehr als wie die x-box,da hoff ich mal das die spielentwickler anfang erst für die ps3 und dann für x-box entwickeln wie bei Final Fantasy
26. Dezember 2009 um 03:34 Uhr
is aber beides nix im vergleich zum Super Nintendo Preis/Leistungs Verhalten ist Top ^^
27. Dezember 2009 um 06:13 Uhr
@ bulit
da biste aber falsch gewickelt das die PS3 sich beeser oder mehr verkauft…und es wird nicht mehr Spiele geben für die PS3 als für die XBox 360
27. Dezember 2009 um 22:10 Uhr
Sehr gute Information!!
Ein wichtiger Tipp für den Kauf einer Ps3 bzw. Xbox 360!
WER AUF DIE GRAPHIK bzw. auf die AUFLÖSUNG SCHAUT SOLLT EINE Xbox KAUFEN!!Die Xbox löst einfach das Bild besser auf!!
Außerdem finde ich Sony mit der Ps3 sehr peinlich, da die Ps3 jetzt rund 300 euro kostet, ein blue-ray laufwerk miteingbaut hat, aber trotzdem eine schlechtere graphik als die x-box 360 hat, die kein Blue-ray laufwerk hat und nur ca. 150 euro kostet! Das heißt die spiele die für die Ps3 hergestellt werden, werden nur sehr billig hergestellt!Das ist einfach nur eine Ausrede, dass Xbox eine besser graphik hätte da sie länger am markt wäre!
HIER IST DER BEWEIS,DASS DIE X-BOX 360 eine bessere graphik hat=
http://www.gametrailers.com/video/xbox-360-ps3-grid/33799?type=
!!!Bitte diesen Link anschauen um den Vergleich der grapik zwischen ps3 und xbox 360 zu sehen!!XBOX ist der graphik sieger!!!!
Wer aber eine konsole haben will die leistungsfähiger ist und schneller z.B. beim Laden ist sollte eine ps3 kaufen!!!
ps3: einfach teuer und eine schlechte graphik!!!
27. Dezember 2009 um 22:16 Uhr
sorry !!ich meinte ich würde eine Xbox kaufen!auf jdem fall!
28. Dezember 2009 um 04:05 Uhr
http://nexgenwars.com/
guck mal hier BULIT
30. Dezember 2009 um 13:24 Uhr
Die Informationen zu den beiden Konsolen sind nicht genügend, vorallem zum Prozessor und zur Grafikkarte. Die Xbox hat einen 3-Kerne-Prozessor und die Playstation einen 8-Kerne-Prozessor, steht da zumindest. Aber warum steht da nicht, dass jedes der drei Kerne bei der Xbox zwei Threads gleichzeitig ausführen kann, was die Playstation nicht kann? Man könnte dann denken, die Xbox arbeitet mit “sechs Kernen”. Und eine Grafikkarte besiegt eine andere Grafikkarte nicht nur, weil sie einen höheren Kerntakt hat. Der Grafikchip der Xbox taktet um 50Mhz weniger, dafür ist sie aber in Sachen Shader und Effekte viel stärker. Google ist Euer Freund. Sucht einfach nach detailierten Hardwareinformationen zu den beiden Konsolen. Wie ich schon oben geschrieben habe, warte ich einfach nur auf Crysis 2, denn dann wird sich herausstellen, welche Konsole mehr Kraft hat. Ich denke Crytek wird versuchen das Maximum der Konsolen zu erreichen.
31. Dezember 2009 um 00:05 Uhr
Hm… PS3 rulet… zumal nechtes aahr endlich Final Fanatsy XII; (doch exklusiv
) und Kingdom hearts 3 rauskommen… allein wegen den beiden Spielen lohnt sich der Kauf shcon… nur zu gut dass es dann auch noch SPiele wie Assasins Creed ( auch auf Xbox aber egal )God of War, little big planet und so weiter gibt 
31. Dezember 2009 um 00:09 Uhr
@ Daniel: Das mit der Graphik is einfach nur schwachsinn… da kommts wirklich auf Spiel an… ein Kumpel hat Fifa 10 auf Xbox 360 und der andere auf PS3 und da kann mir keiner erzählen dass die Graphik bei der XBOX 360 Version besser war als auf der PS3 Version… und genau aus dem Grund würde ich mir eindeutig eine PS3 holen, denn wenn die Spielehersteller das Spiel richtig bearbeiten, dann taugt die PS3 um einiges mehr….
31. Dezember 2009 um 12:06 Uhr
@stawrek
….totaler Schwachsinn den du da redest ich habe mir die die PS3 geholt vor kurzem zu meiner XBox 360 dazu…und das ist bei fifa null der Fall den du behauptest…schau dir das video von Daniel an dann weisse waslos ist…die PS3 werd ich wohl wieder abgeben ohne mit den Wimpern zu zucken da Sie mich null überzeugt
1. Januar 2010 um 16:08 Uhr
Man hört immer das Multiplatform-Titel auf der Box öfter besser aussehen. Das stimmt auch. Aber sind wir mal ehrlich. 90% der Multi-Titel, haben doch irgendwie keine so überzeugende Grafik.
Es wird Zeit “die Ps3 vernünftig, eigenständig, zu programmieren”. Die vermatschten Portierungen sind noch schmerzhafter fürs Auge.
Andere Sichtweise:
Gute Grafik hat auch zwangsläufig nicht mit unmengen unwichtigen Karton-Texturen zu tun. Ich möchte kein Augenkrebs oder Kopfschmerzen bekommen, auf meinem 42iger, wenn ich gta spiele, auch wenn das spiel älter und ein open world Titel ist.
Schrecklich. Es ist auch frustrierend in einem schnellen Autorennen, wenn aufeinmal ne “Leitplanke statt der gesichteten Ausfahrt” auftaucht, oder war es doch was anderes? hm kennt das jemand?
Man merkt schon das Spiele auch nicht so dolle sind wenn das Laufwerk beim spielen vergewaltigt wird…weil ständig von der disc gelesen werden muss. Kein Wunder wenn es irgendwann Probleme mit dem Laufwerk gibt.
Zum Service von S, habe ich von meinem Bruder sehr gute Erfahrungen gemacht. Garantie war gerade abgelaufen ps3(60gb? die mit ps2 chip). Da habe ich mir gedacht oje, wirste wohl mal Pech haben… eingeschickt, eines morgens kam ein NEUES Packet. Ich hab gedacht ich fall vom Stuhl. Man muss aber auch sagen
Die eingeschickte ps3 war im Super Zustand nicht EINEN Kratzer auf dem hochglanz nach 2 Jahren. Naja mein Bruder war schon immer sehr S loyal – so wie ich.
Das gleiche behaupte ich jetzt mal einfach, eine ms treuer spieler, würde von ms genau so behandelt werden. kommt halt auf die Umständen an, kann halt auch mal schief gehen.
Verschiedene Ausschnitte. Nur Sichtweisen
1. Januar 2010 um 21:13 Uhr
würde auch mal sagen, jede konsole hat vor und nachteile, klar is die Ps3 technisch nen stück weiter vorn nur die spielepalette rückt mich nunmal zur xbox 360 ….
was ich auch noch entscheidend finde, ist der controller, der bei der xbox360 eindeutig besser in der hand liegt….
und zu guterletzt gibt es auch schon einiges an firmware&co auf dem markt
)
2. Januar 2010 um 15:53 Uhr
also hab mich jetzt nicht intensiv mit den kommentaren rumgeschlagen bin schon ewig ps-fan und daran rüttelt nichts ich bin allerdings auch niemand der schlecht über die xbox redet da ich potenzial sehe . . . die exklusiven titel der xbox haben mich NIE interressiert da gibt es bessere spiele die bei allen plattformen zu kaufen sind .
technisch gesehen ist die ps3 vlt nur durch die zahlen überlegen das kann sein ist aber nicht ausschlag gebend
ich sehe einfach die extra optionen bei der ps3 als vorteil die ganz einfach mit den updates erscheinen (chaträume, vidzone, etc )
und natürlich den internetbrowser . . .
ärgerlich auch finde ich dass ich erst vor wenigen tagen erfahren habe dass microsoft geld abverlangt NUR zum online spielen
etwas das natürlich preissenkungen möglich macht
meine persönliche erfahrung zum schluss : PSone (keine probleme keine defekte oder sonstige mängel), 2x PS2 (einmal 3 und einmal 1 jahr danach defekt), 2x PS3 (2 jahre und dann liefen keine spiele oder bluerays mehr, PS2 spiele waren kein problem und aktuell PS3slim netter speicher und läuft spitze)
geschrieben hab ich das so detailiert, weil ich denke dass fast jeder mal enttäuscht wurde aber so ist nun mal die technik
ausgenommen bei denen es desöfteren hintereinander vorkommt
4. Januar 2010 um 09:08 Uhr
Hallo, ich hab beide, PS3 Slim 120 GB & X-Box 360 Elite.
Zum Thema Lautstärke: Beide nehmen sich nicht viel, die 360 ist nen tick lauter, fällt aber nur auf, wenn man den Unterschied hören WILL !!!
DVD ist auf beiden OK, allerdings die Bedienung über Controller auf der PS3 etwas einfacher.
Der Controller gefällt mir persönlich der von der 360 besser wegen den Sticks und den Schultertasten, der von der PS3 ist allerdings leichter.
Thema Grafik: Hängt davon ab, welches Spiel. Forza 3 auf 360 gefällt mir persönlich besser als GT 5 auf PS3
BF Bad company auf PS3 ist aber grafisch um einiges besser als BF2-Modern War auf der 360, letztendlich wohl Geschmackssache.
Eindeutiger Vorteil PS3: Der Internetbrowser, den hat die 360 nun mal nicht, wobei die PS3 allerdings nicht alle Seiten(StudiVZ z.b.)nicht richtig darstellt.
Kosten: Eindeutig die 360 in der Anschaffung, dafür ist Online-Spielen mit der PS3 kostenlos(X-Box 60€ / Jahr)
Also, mein Favorit: Eindeutig die
PS 360
Beide sind nicht schlecht, haben ihre Vor-& Nachteile, bleibt also alles wie bisher reine Geschmackssache in Bezug auf Spiele und BlueRay.
Übrigens, ich hab beide Konsolen im Kaufzustand und nur Updates vom Hersteller aufgespielt
4. Januar 2010 um 22:51 Uhr
irgendeiner in der mitte hat gesagt er hätte 3 freunde mit ner ps3 und keiner benutzt sie um bluray filme zu gucken xD sry ne aber such dir freunde ich hab über 50 freunde mit ner ps3 und davon benutzen über 35 die playsi um blurays zu gucken die anderen haben laptops mit bluray playern und son zeug xD playstation is die nummer 1 das war DAAAAMALS schon so und das wird auch immer so bleiben irgendjemand hat noch gesagt dass ps3 nur in der theorie irgendwie besser is oder so äh der prozessor hat 7 kerne und ist so ZIEMLICH SEHR neu nix mit xbox eine generation weiter xbox liegt mit ihren prozessor ZURÜCK noob <.<
5. Januar 2010 um 15:22 Uhr
Wen es interessiert:
Bin seit Weihnachten stolzer Besitzer beider Konsolen
0 Unentschieden
1 Vorteil: XBox
2 Vorteil: Playstation 3
Fazit:
0 Konsolen gleich “laut”, von PS 3 enttäuscht, dachte die sei leiser
1 Menü: Bei der XBOX übersichtlicher, mehr (Online-) Inhalte
2 Uncharted, Uncharted, Uncharted
1 Mass Effect, Mass Effect,…
1 Controler der XBOX wesentlich besser
2 Blue Ray! Upscaling von DVDs, der Hammer!
0 Optik: Geschmackssache
0 Preise: Konsole und Spiele bei Sony teurer; bei XBOX Online teurer
1 Umfang: bei Sony muss HDMI Kabel, Headset zusätzlich gekauft werden
0 Hitzeentwicklung bei geschlossenen Schranktüren: beide extrem groß
Zusammenrechnen könnt ihr selber, ich bin glücklich mit beiden!
Wer sagt “Blue-Ray brauche ich nicht”, lügt sich selbst in die Tasche, da bietet sich die PS3 einfach an … würde aber immer wieder eine XBOX kaufen, gibt einfach mehr Topitel (wurde schon mehrfach erwähnt) … zum zocken reicht die XBOX 360.
Gruß, Pille
6. Januar 2010 um 23:39 Uhr
Ich stand vor Kurzem ebenfalls vor der Entscheidung, ob es nun eine Playstation 3 oder eine Xbox 360 werden sollte. Da ich sehr viel wert auf die optische Qualität der Spiele lege, war mir dann doch sehr schnell klar, dass es eine Playstation 3 werden sollte. Hier wissen nicht nur die theoretischen Daten zu überzeugen, sondern mittlerweile auch die Praxis.
Hier war mir ein Grafikvergleich zwischen dem optisch imposanten Uncharted [1] und der Xbox 360 Grafikreferenz Gears of War 2 sehr behilflich. Fairerweise sollte aber erwähnt werden, dass Uncharted [1] nicht den optischen Referenz Titel auf der Playstation 3 darstellt wie Gears of War 2 es auf der Xbox 360 tut. So findet sich auf der Playstation 3 mit Heavenly Sword, Killzone 2, Metal Gear Solid 4, Gran Turismo Prologue … eine ganze handvoll weiterer Titel, welche die grafische Brillianz von Uncharted [1] nochmals mit Leichtigkeit in den Schatten stellen. Außerdem muss jedem bewusst sein, dass Uncharted [1] über ein ganzes Jahr älter ist als GeoW2.
Mit diesem Vorwissen sollte es umso mehr verblüffen, dass Uncharted [1] technisch mit dem Konkurrenzprodukt aus dem Hause Epic dennoch den Boden aufwischt. Und das in so ziemlich allen Kategorien. Ob nun im Bereich Texturen, Kantenglättung, Geometrie oder Shadereffekten, überall dominiert Uncharted mit Bravour.
Überzeugt euch am besten selbst davon, indem ihr den Vergleich einfach etwas genauer unter die Lupe nehmt:
http://kineticninja.blogspot.com/2009_01_01_archive.html
Somit bleibt als abschließendes Fazit einfach nur zu sagen: Wer auch auf die optische Qualität der Spiele-Software wert legt, sollte die Grafik-Gurke Xbox 360 tunlichst meiden und dagegen zum Sony Produkt greifen.
7. Januar 2010 um 12:21 Uhr
@ Müller: dann schau dir doch mal die aktuellen Toptitel 2009 an
http://www.videogameszone.de/aid,701631/Die-grafisch-beeindruckendsten-Videospiele-2009/Special/
Platz 1: Uncharted 2
Platz 2: Assassin’s Creed 2
Platz 3: Modern Warfare 2
Platz 4: Forza 3
Platz 5: Batman: Arkham Asylum
Uncharted unstrittig, geiles Spiel auch wenn nur mit 720p,
Forza gibt es nur für die XBOX 360,
Die restlichen Topspiele schneiden in allen Vergleichen (googeln könnt ihr alle) bei der XBOX 360 besser ab.
Warum sind die Playstation Fans nur so gereizt?
7. Januar 2010 um 18:48 Uhr
@Pille
Fast nur nonsens was du schreibst. Topspiele …omg
Seriöse Quelle:
http://www.vgchartz.com
8. Januar 2010 um 11:21 Uhr
Auch eine gute Quelle:
http://features.metacritic.com/features/2009/the-best-games-of-2009/
8. Januar 2010 um 13:03 Uhr
Ist doch jetzt wierklich egal
welche konsole
man besitzt
bin zwar (Xbox Fan)
aber ist doch egal
wenigstens hatt man
spaß am zocken
ihr typen!
8. Januar 2010 um 14:33 Uhr
@ Palle:
hmmm, seriös und vgchatz.com? das ist eine Seite der Spieleindustrie
@ Gast:
bestätigt eigentlich nur die obige Liste, danke für den Hinweis
8. Januar 2010 um 14:56 Uhr
Also ich kaufe mir jetzt nächsten Freitag ein Ps3……..naja ich bin kein neuling mein Nachbar mit dem ihc schon übern halbes Jahr fast jeden Tag xbox 360 Spiele wird auch alles umtauschen weil er selber sagt…1st ist die Xbox SCHEI…. LAUT und 2. die Kackt immer ab ?? WARUM??? und er ist nicht der einzige… MEIN andere Freund hat auch ne Ps3 und er ist total zufrieden die Grafik ist besser …das Internet ist umsonnst….WEB.BROWSER…BLU Ray Player ….W LAN ?? und jetzt mal eine Frage an euch ? WIESO sollte ich mir eine Xbox 360 Holen?? sagt mir 3 Gründe ??
8. Januar 2010 um 15:41 Uhr
@ MartinoStar
Wenn alle deine Freunde ‘ne PS 3 haben, MUSST du dir auch eine Playstation holen, egal was alles dagegen spricht.
Viel Spaß
8. Januar 2010 um 17:13 Uhr
@MartinoStar
Keiner muss dir irgendwelche Gründe nennen du psfreak, sondern du sollst einfach selber entscheiden welche Konsole du dir besorgst. Sowas nennt man Geschmackssache. Und ich finde es lächerlich wie manche hier irgendwelche Geschichten von Freunden erzählen, die meinen die PS3 bzw. Xbox360 wäre schlecht, dies und das. Einfach nur kiddy und freaky. Und ich als Xboxbesitzer kann keinem dieser Kommentaren zustimmen. Das sind einfach nur billige Ausreden. Wie komisch das ist, dabei kackt keine Xbox meiner Freunde ab, wie ihr es beschreibt…
8. Januar 2010 um 17:32 Uhr
@Pille:
Mein Kommentar bezog sich selbstverständlich auf exklusiven Produktionen, also jene Titel, welche auch den vollen Gebrauch der Hardware machen.
Und das spiegelt sich letztendlich auch im Ergebnis wieder: Nur selten können Multi-Titel visuell daran anschließen.
Der Vergleich galt nun dem grafisch nach wie vor beeindruckendsten X360-Spiel Gears of War 2 und einem passenden Gegenstück auf Seite der Playstation. Was daran deine Auflistung ändern soll, ist mir nicht ganz bewusst.
Seit wann sind bitteschön (subjektive) Aussagen eines Videospielmagazines als Tatsache zu handeln? Und dürfen ältere Titel etwa nicht besser aussehen?
> Die restlichen Topspiele schneiden in allen Vergleichen [...] bei der XBOX 360 besser ab. Uncharted unstrittig, geiles Spiel auch wenn nur mit 720p [...] <
?!
Was heißt hier "nur"? Auch all die anderen "Top-Titel" in deiner Auflistung von videogameszone.de sind (auf Konsole) "nur" in 720p. Gleiches gilt wohl auch für 98% des restlichen Spieleangebots auf der Xbox 360 und der Playstation 3 – 1080p ist nur selten drin.
9. Januar 2010 um 18:03 Uhr
xbox 360 ist viiiiiiieeeeeeelllllllll beeeeessssseeeeer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10. Januar 2010 um 12:47 Uhr
jo, Metacritic zeigt mal wieder wo’s lang geht:
Bayonetta PS3: …. 87 Punkte
Bayonetta XBOX … 92 Punkte
XBOX 360 rulez!
10. Januar 2010 um 19:07 Uhr
Also ich wollte mir ein Gamer PC kaufen. Klar der ist viel besser als eine XBOX und PS3. Ein Computer kann viel viel mehr. Das Problem ist jedoch der Preis.
Aber meine Meinung zu den Konsolen. Ich finde beide Klassen, aber ich kaufte mir eine XBox Elite, da auch Freunde von mir im Besitz einer Xbox sind.
Ich kann zu den Nachteilen der Xbox sprechen:
-DVD Laufwerk (Haben aber im Wohnzimmer Blu-Ray Player)
-Sehr laut (Hört man aber nicht wenn man am spielen ist, wegen dem Ton)
-Filme, Musik etc. nicht von dem PC auf die (übergrosse) 250gb Festplatte kopieren, wenn das ginge wäre die HDD i.o.
-Xbox Life kostet
-Name ändern kostet Microsoft Points
10. Januar 2010 um 21:14 Uhr
Also ich habe nun alle Konsolen die bis jetzt auf dem Markt erschienen sind, ein gamer pc ist auch dabei und nun muss ich mein Senf dazu geben!
Fangen wir mit den Konsolen an:
x-Box360 ist meiner Meinung nach die bessere Konsole nur aus ein einzigen Grund und zwar es gibt mehr Spiele und in den meisten Fällen kommen Spiele raus die früher nichts auf ne andere Konsole was zu suchen gehabt haben.
Ich habe mit damals alle konsolen gekauft weil ich eben ein Fan bin von allen guten Spiele die je immer nur only for sind…leider sieht es nun bei mir zushause so aus:
x-360 26 spiele darunter 13 onlys
ps3 9 Spiele Darunter 8 onlys
Wii 11 Spiele darunter 11 onlys
was ich damit zeigen will ist das ich abgesehen von den onlys ohne PS3 und Wii perfekt auskommen würde weil alle Multi titeln die auf jeder Konsole raus gekommen sind bis jetzt immer besser in Sache Grafik waren einzige Ausnahme bei mir ist das aktuelle Spiel darksiders was auf der PS3 besser ist.
Das porblem ist das die PS3 zwar in der theorie mehr power bietet aber am Ende sieht das Ergebnis anderes aus. Weil die Entwickler sich meistens für die Box entscheiden und dadurch das Spiel “nur” importiert wird auf der ps3 wo dadurch qualität verloren geht.
Außerdem habe ich ein Kumpel der sich mit programieren auskennt und der hat die ps3 und die x-Box genau unter der Lupe genommen und hat eine interessante endeckung gemacht:
die ps3 hat eindeutig eine Stärke und das ist der sehr starke aber unausgereifte CELL Prozessor.
Dadurch das diese 7 kerne (insegsammt 8 aber einer wird für das ganze System gebraucht) in der Lage sind nicht nur einzelner Aufgaben zu übernehmen sondern auch in der Lage sind bis zu ein bestimmten punkt die grafikarte zu entlassten ist es möglich Grafik Effekt dazustellen die eigentlich auf kosten der grafikkarten Leistung gehn würden.
Dadurch ist die ps3 in der Lage viel mehr effekte darzustellen ohne sich Gedanken zu machen das es die grafikkarte in die Knie zwingt.
Leider erfordert diese Sache extrem genaue Programmierung und schon jetzt machen die Entwickler ein großen Bogen um solch eine errausfoderung die vorallem nerven aber halt auch Zeit und Geld kostet.
Die größte schwäche der ps3 ist nicht die RAM sonder genau das was eigentlich ihre Stärke ist und zwar der CELL prozessor selbst!
Warum? Ganz einfach, weil die PS3 hat zwar insegsammt 8 Kerne aber anders als bei der x-Box eben nur EIN hauptkern der in der Lage ist das system zu diregieren das heißt viele Leistung die aber einen einzigen Führer hat der selbst nicht wirklich stärker ist als der Rest der Kerne! Vorallem nur der Haupt Kern kann auf die RAM zugreifen, dadurch ist der Cell nicht als nur eine gute Idee aber extrem schlecht umgestezt!!!!
Da es auf der Box gleich 3 starke hauptkerne da sind die alle auf die RAM zugreifen können ist die CPU die durchdachteste und vorallem programier freundlichste von beiden.
Dadurch ist auch die ki schlauer als wie bei der ps3 weil sie meistens nur von einen einzigen Kern gesteuert wird, da nur einer Eben in der Lage ist!
Mein Fazit: ps3 ist ein tolles system aber leider nichts als eben nur eine gute Idee die nicht gut umgestzt würde.
Deswegen kauft euch ne Box dann habt ihr auf jedenfall dir besser abgestimmte zocker maschiene!!!
11. Januar 2010 um 01:12 Uhr
@ MartinoStar
1. mehr Spiele
2. Konsole ist günstiger und trotzdem keine schlechtere Grafik
3. handlicher Player
11. Januar 2010 um 21:41 Uhr
jez ganz erlich, die XBOX 360 hat viel bessere Grafik, bleibt nie hängen, und man hat selber pech gehabt, wenn die rote lichter leuchten. Auserdem scheiß auf internet, wozu hast du einen PC????? und Blu Ray ist eh zu teuer Also THE WINNER IS……….. XBOX 360!!!!!!!
12. Januar 2010 um 15:15 Uhr
apropopo 1080 lieber Müller
35 Spiele mit 1080p für die XBOX
27 Spiele mit 1080p für die Playstation 3
Quelle: http://www.makeyougohmm.com/xbox360-1080p-games/
ohoh, das wird nicht gut ausgehen für die Spielstation
12. Januar 2010 um 21:57 Uhr
@Pille:
> 35 Spiele mit 1080p für die XBOX
27 Spiele mit 1080p für die Playstation 3 <
Tja da hätte man wohl auch die Anmerkungen lesen müssen:
"All titles have been checked as being 1080p compatible [...] by the back of the game box [...] Unlike what is happening on the Xbox 360 game boxes, Sony doesn’t advertise 1080p on the back of game boxes unless it is a truly native 1080p title."
Laut Artikel werden viele Videospiele auf der Xbox 360 mit 1080p beworben, obwohl die Auflösung der Software lediglich 720p erreicht und anschließend nur hochskaliert wird.
Die Website listet dagegen auf der Xbox 360 nur 6 Titel, welche in "echtem" FullHD berechnet werden.
"The native 1080p games list [=] the first list"
Auf der Sony Konsole sei dies nicht der Fall, denn …
"All titles listed there are native 1080p as there are no known titles for the PS3 that advertise 1080 support on the back of the game boxes and aren’t native 1080p."
Deine Quelle listet letztendlich also:
6 Spiele mit 1080p für die XBOX
27 Spiele mit 1080p für die Playstation 3
Aber ist das nun auch von Belang?
Sicherlich nicht, denn der Artikel wurde seit über 2 Jahren nicht mehr aktualisiert und ist damit reichlich veraltet. Zudem ist die Auflösung auch kein guter Maßstab für die visuelle Qualität eines Videospiels.
Übrigens werden mittlerweile auch genügend Spiele auf der Playstation mit 1080p beworben, die jedoch nur "hochgerechnetes 720p" liefern.
Die Angaben auf der Verpackungsrückseite kann man also getrost vergessen.
Hier wären ein paar prominente Beispiele:
Halo 3, welches mit 1080p beworben wird, aber tatsächlich nur 1138×640 liefert.
http://www.onlinewelten.com/games/news/34704-halo-3-master-chief-hd-schummler/
Call of Duty 4, welches mit 1080p beworben wird, aber tatsächlich nur 1024×600 liefert.
http://www.joystiq.com/2007/11/22/call-of-duty-4-not-hd-only-600p-claim-pixel-counters/
Listen, die sich mit der wirklichen Auflösung der Spiele beschäftigen, gibt es natürlich ebenfalls:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Dabei zählen wir hier….
28 Playstation Spiele in FullHD:
World Series Of Poker 2008; Virtua Tennis 3; Sacred 2: Fallen Angel; Ridge Racer 7; NBA Street Home Court; NBA08; NBA07; MLB09: The Show; Marvel: Ultimate Alliance; Fifa Street 3; Cars Mater-National; Full Auto 2;
Wolf of the Battlefield: Commando 3; Tekken 5 Dark Ressurection; Sudoku; Rocketmen; Pixel Junk Monsters; Pixel Junk Racers; Pixel Junk Eden; Locoroco Cocoreccho; High Velocity Bowling; Go Puzzle; Elefunk; Joint Strike; Blast Factor; Calling All Cars; Commando 3; Echochrome
5 Xbox 360 FullHD-Spiele:
Fifa Street 3; NBA Street Home Court; Sacred 2: Fallen Angel; Virtua Tennis 3; Boogie Bunnies
@Konsolen check:
Der Cell besitzt 9 (1xPPE + 8xSPUs) Kerne, davon ist ein SPU zwecks höherer Systemausbeute deaktiviert und ein weiterer läuft auf das System.
Somit bleiben 7 Kerne für Spiele-Software übrig.
Die Xbox 360 verfügt über 3 Kerne (PPEs), davon ist einer (2 Threads) vollständig mit der Soundcodierung und dem System beschäftigt. Zudem muss der Prozessor weiterhin Daten der DVD entpacken, was zusätzlich Leistung in Anspruch nimmt. Somit bleiben für Spiele "knapp" 2 Kerne übrig.
Weiterhin können die SPUs vollständig auf den XDR-RAM der Konsole zugreifen.
13. Januar 2010 um 14:56 Uhr
@Müller:
Sorry, arbeite hauptberuflich
keine Zeit wissenschaftliche Abhandlungen zu verfassen, aber “nett” wie du GOW2 immer als die Grafikreferenz für die XBOX darstellst, sehe ich nicht so, gibt es besseres, darum hinkt m.E. auch dieser seltsame GFX-Vergleich den du oben angestellt hast. XBOX Gewinnt!
13. Januar 2010 um 21:11 Uhr
Der PS3 Prozessor ist ein Cell Prozessor. Die von dir erwähnten 7 Kerne sind nicht mit den Kernen der x-box360 zu vergleichen. Theoretisch könnte jeder dieser 3 Kerne einer x-box360 ohne die anderen Kerne auskommen. Bei einer PS3 hängen alle 7 SPEs direkt am PPE. Keines dieser SPEs könnte alleine auch nur einen Rechenvorgang starten.
Deswegen ist die Box mit drei hauptkerne(PPEs) besser im Endeffekt bedient als die ps3 wo eben nur EIN hauptkern (PPE) vorhanden ist der jedes andere SPEs erstmal im Gang bringen muss.
Wenn die Entwickler wirklich diese Stärke ausnutzen würden und jede SPEs sinnvoll einsetzten würden dann könnte die ps3 eine besser Performance erreichen als die Box aber wie bereits erwähnt….,wird es kein entwickler machen….selbst sony selbst schafft das nicht wirklich.
Allen anderen Aussagen von dir kann ich vorbehaltlos zustimmen.
14. Januar 2010 um 00:37 Uhr
Hallo,
Also ich habemir jetzt viele Kommentare durchgelesen… kommse aber auf kein richtiges Ergebnis *;* Ich will mir nächsten Monat eine Konsole kaufen.
Jetzt nur ist die Frage welche von den beiden ?!
Da ich aber auch z.b Modern Warfare 2, oder Bad Company 2 Online Spielen möchte, würde ich lieber zu der PS3 greifen. Da dort das Internet kostenlos ist und was ein großer vorteil ist. Auch kann man eine 5.1 Soundanlage an der PS3 anschließen. ( Keine ahnung ob das an der Xbox-360 auch funzt)
Ichwürde sagen Grafisch her sind beide gleich gut…und dann ich einen Full HD Fernseher habe kommt der Bluray Player passend dazu. Obwohl ich eigendlich sehr gerne zur Xbox-360 greifen würde……ich bin mir noch nicht so ganz Sicher aber das wird sich bald ändern sobald ich in Saturn die Ps3 und die Xbox-360 angetestet habe.
Gruß
15. Januar 2010 um 10:47 Uhr
WOW! Bin gerade geblendet
Aktueller GFX-Vergleich von Modern Warfare 2 unter:
http://www.gamespot.com/features/6240138/index.html
Ergebnis: XBOX deutlich knackiger (zumindest im Vergleich zur PS3)
Gruß Chris
15. Januar 2010 um 16:35 Uhr
Was die bessere Konsole ist is doch klar! XBOX 360!
Oben bei der Hardware, hatte die ps3 bei graka 256mb und bei RAM 256mb (zusammen 512mb) Die XBOX 360 hingegen nutzt den RAM mit für die Graka. Also 512MB RAM + 10MB Graka Speicher = 522MB. 10MB mehr als bei der ps3.
Bei der XBOX 360 ist ein 3 x 3.2GHz CPU. Bei der PS3 ein CPU, der EINEN 3.2GHz Kern hat und noch 7 andere (die aber KEINE 3.2GHz haben).
Zudem noch die größere Auswahl an spielen. Ich würde es mir nicht erlauben Titel wie Halo 3, Halo 3 ODST oder Halo 3 Recon zu verpassen. GoW ist auch i.O
Was mir aber unklar ist: Was zum T**fel ist den bitte “Sixaxis”?
18. Januar 2010 um 22:05 Uhr
@Ikillyoups3assfucker: les bitte mein kommentar nochmal genau durch bevor du Sachen erzählst die nicht stimmen!!!!
Zitat: Bei der XBOX 360 ist ein 3 x 3.2GHz CPU. Bei der PS3 ein CPU, der EINEN 3.2GHz Kern hat und noch 7 andere (die aber KEINE 3.2GHz haben).
Das ist wohl der größte Mist den ich in diesen Kommentaren gelesen habe!
20. Januar 2010 um 16:45 Uhr
Was da im Artikel steht stimmt ja so nicht ganz… Den Entwicklern ist die Hardware der PS3 inzwischen ja nicht mehr neu… Die is ja jetzt auch schon ca. 3 Jahre alt oder so… Es ist wohl richtig, dass man für die Xbox360 besser programmieren kann. Das ist Sony aber selber schuld. Die hätten ja auch PC-Nahme Hardware verwenden können…
Xbox 360 ist einfach die bessere Konsole…
20. Januar 2010 um 16:58 Uhr
@Ikillyoups3assfucker & Konsolen check…
lol “10MB” mehr…
Man kann sich hier natürlich streiten… Fakt ist aber das die Xbox 360 eine “glücklichere” Hardware-Kombination verwendet… Hier kommt es ja nicht nur auf reine Rechenleistung an… >>Was bringt es wenn ich einen 20 Kern CPU mit 5 GHz in meiner PS6 habe aber als Graka ne NV Riva 128 mit 4 MB und 100 MHz.<< Die Hardware der 360 eignet sich einfach besser für Konsolen, als die der PS3…
21. Januar 2010 um 20:07 Uhr
Hallo.
Hab mir mal teilweise die elenden Kommentare hier angesehen, da ich kurz vor einem Konsolenkauf stehe, geholfen hats eigentlich nix…zuviel Glaber von 12 -jährigen, wie mir scheint.
Aber gerade aus diesem Grund möchte ich auch mal ein Statement abgeben.
Also da ich zu den Ü30-ern gehöre hab ich alle Konsolen und PC’s von erster Stunde an mitgemacht (Ausnahme 386er und 486er da damals doch zu teuer).
Nun steht bei mir dieses Jahr ein Wohnungswechsel an und da das Kind im Manne niemals stirbt, muß natürlich auch was für den virtuellen Spaß ran.
Da wir im Haushalt schon ne Wii+ besitzen (Das + hat seinen Grund…) welche optimal zum daddeln mit Freunden geeignet ist, wollte ich halt noch was “männermäßiges” für mich
Zur Auswahl: X360, PS3, MediaPC fürs Wohnzimmer
Meine Entscheidung: PS3
Warum?
Naja, eigentlich wollte ich mir nen PC zusammenstellen und ins Wohnzimmer stellen, nur: Wer bezahlt ihn mir?!
Ok, mann kann damit mehr als nur daddeln, aber wenn ich im Internet surfe, maile oder sonst was tue und hierfür immer den TV blocken würde, hinge der Haussegen recht schnell recht schief; davon hab hab ich nochn Notebook zum surfen und nen Netbook zum arbeiten – PC gestrichen
Danach habe ich über die 360 nachgedacht, da wohl ein “+graden” möglich ist und ich somit Kosten sparen könnte; aber ich vermute, dass in den nächsten 1-2 Jahren (2010/2011) eine neue X-Box kommen wird und falls hier die gleiche Politik wie bei Sony gefahren wird (Inkompatibilität zu früheren X-Games) hat mich dies doch etwas abgeschreckt. Desweiteren ist die verbaute Hardware wohl an ihrem Ereignishorizont angekommen; 360 gestrichen.
Nun noch PS3: Naja mit Zubehör, erreicht man bei der Playstation auch sehr schnell die 500€ Grenze, aber im direkten Vergleich zum Media-PC erreicht die Summe gerade mal die Hälfte der Anschaffungskosten, was also noch vertretbar ist. Ebenfalls die aktuell noch nicht voll ausgereizte Hardware ist ein Kaufargument für mich. Da ich die Konsole auch als DVD / Blu-Ray Player nutzen möchte bietet sie sich auch an.
Letztendlich passt die PS3 auch optimal zum meinem bald eintreffenden 40″ Bravia, da ich somit die PS3 mit der TV-FB besteuern kann und dank des Triple-Tuners im TV nurnoch die PS3 und mein Bose GSX -System vorm TV stehen und auch nur 2 FBs aufm Tisch liegen; GEKAUFT.
Fazit:
Wii – XBOX360-PS3-MediaCenter
____________________________
Wii ohne Vergleich: einzigartig für Partyabende
X360: Wer nur daddeln will und zudem noch Kosten sparen möchte liegt hier richtig, aber Vorsicht: es könnte demnächst eine neue X-Konsole kommen
PS3: Zum daddeln und gelegentlichen surfen ebenfalls top, aber relativ teuer im Vergleich zur 360; vorteihaft ist allerdings die mögliche Einbindung ins HomeCinema dank (eingeschränkter) Kompatibilität sowie zukunftssicherer Hardware
MediaPC: Optimal für alles! Leise und/oder leistungsstark, 100%ige Kompatibilität aufgrund unendlicher Konfigurationsmöglichkeiten sowie Upgrade- und Updatemöglich. Einziges Manko: TEUER!
so far
goon
22. Januar 2010 um 11:39 Uhr
@ Goon: “PS3…zukunftssicherer Hardware”
??? Weder PS3 (Sony verbaut den Cell Prozessor nicht mehr in der PS4) noch die XBOX 360 sind zukunftssicher!
Für den Aufbau eines MediaCenters im eigenen Wohnzimmer würde ich warten, oder als Überbrückung die preiswerte Zockerkonsole XBOX 360 kaufen.
Bietet auch m.E. mehr Auswahl: Fable 1-2, Mass Effect 1-2, Forza, Gears of War 1-2, Halo 1-3 und …
der Knaller GTA 4 “The Lost and Damned & The Ballad of Gay Tony” gibt es auch nur auf der XBOX … was will man mehr
22. Januar 2010 um 21:34 Uhr
ey ich bin immer noch nicht auf ein fazit gekomen und habe mir fast alle komentare durchgelesen von anderen war die grafik von der ps3 besser aber die xbox ist biliger
hmmmm…..
to be continu
23. Januar 2010 um 12:09 Uhr
wann kommt ps4 raus??
23. Januar 2010 um 22:20 Uhr
@Konsolen check:
> Die von dir erwähnten 7 Kerne sind nicht mit den Kernen der x-box360 zu vergleichen Keines dieser SPEs könnte alleine auch nur einen Rechenvorgang starten.
Deswegen ist die Box mit drei hauptkerne(PPEs) besser im Endeffekt bedient in meiner PS6 habe aber als Graka ne NV Riva 128 mit 4 MB und 100 MHz. GPU 360
PS:
Hier mal ein Vergleich zu Dark Void (Xbox 360 vs PS3):
http://www.videogameszone.de/screens…enshots_02.jpg
http://www.videogameszone.de/screens…enshots_11.jpg
http://www.videogameszone.de/screens…enshots_04.jpg
http://www.videogameszone.de/screens…enshots_12.jpg
Quelle:
Dark Void: Screenshot-Vergleich zwischen PS3- und Xbox-360-Version – PlayStation 3 liegt deutlich vorn – 2010/01/Dark_Void_Vergleich_Screenshots_02.jpg
25. Januar 2010 um 11:21 Uhr
Jupp erst ma Danke @ CdrMas, ich meinte aber mit der Hardware unter anderm das Blu Ray Laufwerk; zu den Prozessorarchitekturen kann ich nicht viel sagen. Davon ab passt die PS3 halt zum TV und meine Vermutung ist eben, dass vlt. tatsächlich bald ne neue xbox kommen könnte, bei der ps3 gehe ich mal davon aus, dass sich da die nächsten 2-3 jahre technisch nix ändert…aber halt Vermutungen…und wenn da was drann ist, dass, wie hier schon geschrieben, die Game-entwickler noch nicht die volle Kapazität der PS3 auslasten, bin ich mal gespannt, wann denn dann so ein Top-Game mit Bombast-Grafik erscheint..
Aber Recht muss ich dir geben; die XBox ist günstiger und man hat damit “Diverse Möglichkeiten”, wenn Ihr versteht, was ich meine (MC)
so far
Ajo PS: PS3 mit Tekken 258€ geholt…eigentlich ein Schnapp!
CU
25. Januar 2010 um 11:28 Uhr
@amg_freak: Wenn du die Konsole nur zum daddeln holen willst, bietet sich aus meiner Sicht gerade wegen diverser Möglichkeiten eine XBox an, zumal Sie auch noch günstiger ist und grafik-technisch in etwa auf dem gleichen Stand der PS3 rangiert; möchtest du die Konsole auch als “Mediacenter” nutzen, sprich DVD/BluRay -Player und/oder Inet-Surfmaschine solltest du dir die PS3 in Betracht ziehen.
Kleiner Tipp: Bei verschiedenen Online-Auktionshäusern einfach mal nach einer PS3Slim 120/250GB schauen…massenhaft günstige Angebote mit ordentlich Ausstattung und/oder Spielen meist unter dem Preis der Kaufhäuser; nur halt wichtig: Nach Möglichkeit Dt. Konsole und unbedingt den Kassenbeleg aufgrund Garantie
Horido
26. Januar 2010 um 10:05 Uhr
leute hab au ne ps3 wollte mal deshalb was zu der xbox360 sagen
1.das die startmodelle noch nicht über ein HDMI- eingangang verfügten …. jediglich einen scart anschluss (nach einiger zeit ist dan doch ein HDMI eingang bei der 360 aufgetaucht)
2. ich habe von einen freund gehört (besitzer einer 360) das er einmal vor langer zeit ein aufleuchtendes rotes licht bei der konsole festgestellt hat (das rote licht ist an der stelle des grünen standby lichtes mitten im spiel aufgetretten)
hatte dan sofern einen fehlecode gemeldet und das spielen von games aller art wurden nicht mehr möglich.
er hat auch gesagt das jeder der eine 360 besitzt 1x diesen fehlercode bekommen würde weil es bisher jeder hatte … bei den 360 zokkern nennt sich das rote licht auch in den kreisen “todesauge” “auge des todes”
was natürlich (wenn jemand 1+2 zusammen rechnet xD) absturtz der xbox360 heisst und das der grafik karte/chipsatz verabschidet hat und somiet eingeschikt werden MUSS da nur microsft diesen fehler beheben kann weil das aufschrauben der meisten elektrogeräte den verfall der garantie zuvollge haben.
jedenfalls kamm sie dan nach knapp 2-3 wochen wider und nach einiger spielzeit (monate 1-3) das erneute problem…
ich hab es dan selber auch von einigen gehört und hab mich dan zu einer PS3 slim 120 GB entschieden
26. Januar 2010 um 13:33 Uhr
@ TzudemJ:
“leute hab au ne ps3 wollte mal deshalb was zu der xbox360 sagen”
iss klar, bist dann natürlich Fachfrau
RoD (ring of death) gehört in die Geschichte – viel Spaß mit deiner Slim.
26. Januar 2010 um 15:25 Uhr
@ Pille
lol controller besser??? …. da müssen Batterien rein das sagt schon alles
27. Januar 2010 um 04:09 Uhr
@Müller: ein Spiel? Super leistung echt-.-
also nochmal die ps3 ist rein technisch gesehen besser als die x-Box360.
Die 360 ist rein technisch schwächer als die ps3.
Aber VERDAMMT NOCHMAL ist die 360:
1.einfacher zu programieren
2. Durch Punkt 1. Sind die Ergebnisse besser.
3. Hat aufjedenfall die durchdachteste CPU und ist deshalb die bessere zockermaschine!
Die PS3 hat ein sehr starken Prozessor aber das Ding ist für Spiele einfach nicht “reif” genug und verdammt schwer und Zeit aufwendig (Zeit ist Geld) gute Ergebnisse zu erzielen!!!
Was lernen wir draus!?
Die ps3 ist in der Lage besser auszusehen und vorallem durch die blueray Gesichte größere und bessere Spiele zu machen aber wann soll das den bitte passieren??? Es sind schon über 3 Jahre….sollen weitere 3 vergehen??? Ja, wahrscheinlich, aber bis dann gibt es Ne neue x-Box und dann heißt es erstmal ciao Sony!!!!
Errlich kauft euch ne Box 360 und freut euch an den tollen möglichkeiten und mit project Natal ist auch was extrem tolles im kommen.
Jetzt wo Klartext gesprochen worden ist könnt ihr aufhören euch wie kleine Kinder zu streiten………den mehr gibt es nicht zu sagen!
Meine Wörter beruhen auf Fakten und eigene Erfahrung weil ich beide Geräte daheim habe!
Ciao
27. Januar 2010 um 09:47 Uhr
@haha: auf der letzten IFA wurde was ganz tolles vorgestellt: Akkumulatoren
@Konsolen check: Applaus!
28. Januar 2010 um 10:05 Uhr
@ die Programmierer Gurus
Jetzt ‘mal eine blöde Frage: PS 3 schwer zu programmieren?
Gibt es nicht für alle programmiertechnischen Probleme Lösungen auf die man als Programierer zurückgreifen kann?
D.h. ganz konkret, ich will im Spiel bestimmte grafische Effekte oder Verhaltensweisen (KI) realisieren, gibt es denn dafür nicht schon die passenden Funktionen? In Java, C++ oder was auch immer?
Grüße, Pille
)
(der heute Abend Mass Effect 2 zockt
30. Januar 2010 um 14:19 Uhr
gegen u2 stinkt jedes xbox game ab die schrott box bietet grafisch nix ordentliches was es mit der ps3 auf nehmen kann
30. Januar 2010 um 21:01 Uhr
da muss man den PS3-Fans Recht geben, Metacritic.com hat Recht!
Mass Effect 2 für die XBOX läutet das Ende der PS3 ein
96% im Schnitt von über 50 Bewertungsseiten!
Ein Grund mehr die Spielstation ins Kinderzimmer zu stellen
31. Januar 2010 um 20:46 Uhr
Alter scheiße sind das viele Comments
. (Meine Augen tun weh , von den vielen lesen ! )
Also ich habe Zuhause eine Ps3 , und ich bin sehr zufrieden mit ihr . Sie hat zwar nicht immer die Spiele auf lager die die Xbox hat , aber naja ..
)
Meiner Meinung nach sind beide Konsolen Spitze . Wie schon gesagt , es ist halt Geschmackssache für welche Konsole man sich entscheidet. Es wäre natürlich sehr schön wenn die Ps3 Die grafik in einigen Fällen eventuell noch verbessern könnte. Da liegt die xBox schon vorne (Muss man eben eingestehn)
Aber was ich echt “scheiße” finde ist , dass man Geld bezahlen muss wenn man mit der xBox online zocken will . Und das FF13 Jetz auf beiden Konsolen erscheinen wird ( Gott sei dank bald .. 9.3.10 soweit ich weiß
Naja wie dem auch sei ..
Leute ich rate euch , entscheidet euch für die Konsole die IHR wollt und lasst euch nicht zu sehr von anderen Beeinflussen .
Die einen sagen Ps3 besser die anderen xBox360 besser
Mehr habe ich erstmal nicht zu sagen
Peace Oye !
1. Februar 2010 um 08:44 Uhr
ein minus für die 360 weil das online zocken kostenpflichtig ist ………..
…….
1. Februar 2010 um 12:00 Uhr
die ps3 ist Grafisch schon Stärker was man deutlich in spielen wie untsharted, god of war 3 und granturismo sieht. aber leider sind das einfach viel zuwenig titel.
das ist wie wen man ein ferari hat und damit nur 50 fährt anstad die volen 300 auszunutzen.
schade um die konsole.
1. Februar 2010 um 14:35 Uhr
@ boogiboss: ps3 grafisch stärker
An God of War 3 würde ich das nicht demonstrieren, da GOW3 bei den Gegner Horden sauber “in die Knie geht” und die Performance für einen PC Spieler schon untragbar wäre.
Das weiß auch der GOW3 Game Director Stig Asmussen (siehe zahlreiche Youtube Vidz). Also Ball flachhalten.
Das groß angekündigte MAG (256 Spieler gleichzeitig in Map) für die PS3 kackt da genauso ab, tolles Game *hüstel*, hat auf Metacritic bisher auch nur magere 78% gebracht.
Wie immer bei Sony viel Hype, wenig dahinter.
Aber wer schon für seine Sony Stereo Anlage gern mehr gezahlt hat um dann weniger Leistung (Abspielen von Sicherheitskopien kaum möglich) zu erhalten, sollte unbedingt zuschlagen, denn DER wird bestimmt glücklich und darum geht es doch, oder
MSC / Bln
1. Februar 2010 um 23:56 Uhr
@boogiboss
Ja schon klar….dann schau dir mal bei einigen Spielen die direkten Screenshots an…findest unter anderem oben welche und dann korrigierst du aber deine Meinung….
Trotzallem finde ich es auch sehr schade das die XBox bzw. Microsoft nur ein kostenpflichtigen onlinemodus hergibt aber wer weiß vllt ändert da sich bei der/den nächsten Konsole….
Weil dann und ich weiß dann sagen wieder -boah stimmt nicht etc.- ist die Playstation nur noch 2.Liga auch in Zukunft (natürlich auch nur wenn Microsoft sicht weiterentwickelt!)
mfg
2. Februar 2010 um 09:33 Uhr
also Exklusiv-Spiele als Kaufentscheidung für eine Konsole heranzuziehen halte ich für legitim, aber God of War als Plus-Pkt für die PS3 ist ein Griff ins Klo, spiel mal die Demo, dann wisst ihr Bescheid, das Spiel hat sich bis auf die Größe der Endgegner nicht weiterentwickelt, das ist für mich ein Rückschritt und eine Enttäuschung, zumal ich 1 und 2 immer gern gespielt habe auf der PS2.
2. Februar 2010 um 11:03 Uhr
DIE XBOX IST WEIT AUS BESER ALS DIE PS3 ICH SAG DAS WEIL ICH MIT DER PS3 MINDESTENS 10 STUNDEN GESPIELT HABE DIE PS3 HAT NICHT SO GEILE SPIELE WIE DIE XBOX 360 AUCH VIELE MEINER FREUNDE SAGEN XBOX 360 IST WEIT AUS BESSER . einer meiner freunde hat beide konsolen und er sagt xbox ist eindeutig besser ich hate eine ps2 und ich mus sagen die war nicht schlecht aber die ps3 kotzt mich an die XBOX 360 HAT MEINER MEINUNG NUR EINEN NACHTTEIL UND ZWAR DER DAS MAN FÜR ONLIN ZOKEN ZAHLEN MUS ABER SONST IST DIE XBOX BESSER!^^
2. Februar 2010 um 21:47 Uhr
@Konsolencheck:
Ich bitte mein letztes Kommentar zu entschuldigen. WordPress hat mehr als die Hälfte davon aus welchen Gründen auch immer verschluckt, hatte ursprünglich wesentlich mehr geschrieben.
Deshalb werd ich mich jetzt einfach einmal kurz fassen, in der Hoffnung dadurch ein “vollständiges Kommentar” abliefern zu können:
Bei den SPE Kernen handelt es sich um vollwertige, spezifizierte PPEs. Es sind KEINE Co-Prozessoren noch sind die Kerne auf den PPE angewiesen. Sie können unabhängig voneinander arbeiten und unabhängig voneinander sowohl auf ihren eigenen lokalen Speicher als auch auf den XDR RAM der Konsole zugreifen.
Und das auf direktem Wege!
Siehe dazu auch folgende Zitate der Santa Monica Studios von Sony:
“• The SPU is not a coprocessor.
• [It´s a] full general purpose processor.
• [It] operates independently [!!] from the other processors.
• SPU == PPU
• Actually [the SPU is] super fast.”
Quelle:
http://www.tilander.org/aurora/comp/gdc2009_Tilander_Filippov_SPU.pdf
3. Februar 2010 um 15:43 Uhr
ey gibt es zu wenn microsoft will können sie einen viel besseren grafikchip bauen und die ps3 bomben
Xbox 360 vs Ps3
Ps3 lose xbox 360 win
3. Februar 2010 um 15:52 Uhr
Wenn ihr mich fragt, verhaltet ihr euch alle wie Babys!!!
Der besitzer der X Box 360 sagt: Xbox is besser blabla!!!
Der Besitzer der Ps3 sagt: ps3 is besser!!!
also echt!!! vielleicht sind die spiele für Xbox schöner! ABER PS3 HAT EINEN BESSERE GRAFIKKARTE!!!!!!!!!!
4. Februar 2010 um 11:41 Uhr
@ Adam:
also den Kommentar hättest du dir auch gleich sparen können “bessere Grafikkarte, aber Spiele sind nicht so schön wie auf der XBOX”, Suuuuper
, dann bleib ich doch gerne beim “schwächeren” Chip
Mein Kommentar zerstört sich im übrigen selbst in 5, 4, 3, 2, 1 Sekunden, Bumm
5. Februar 2010 um 00:01 Uhr
hallo ich möchte gerne mit einem usb stick filme auf der xbox360 sehen aber das geht nicht warum …mus ich was runterladen bevor das geht??? bitte jungs hilft mir
5. Februar 2010 um 20:13 Uhr
@Adam: nein, die ps3 hat leider keine besserer grafikkarte. oder besser gesagt einen besseren grafikCHIP.
@Andre: je nachdem was für filme du abspielst, kann es sein dass du irgendwelche plugins runterladen musst. so war es jedenfalls bei mir so. wenn du bei xbox live angemeldet bist, werden die plugins automatisch runtergeladen sobald der film abgespielt wird
5. Februar 2010 um 22:24 Uhr
Ey Leute !
Die die eine Xbox haben sagen : Ja Xbox ist besser .
Die die eine Ps 3 haben sagen : Ja Ps3 ist besser .
Kommt drauf an was man haben will
Und ich wette mit euch , wenn ihr auf beiden Konsolen einmal ein gleiches Spiel zockt ( z.B. Assasins creed 2 )
Ihr würdet es nicht merken wenn da oder da mal die Grafik der einen Konsole besser ist , als bei der anderen , weil es auf das Gameplay ankommt , die Grafik unterscheidet sich Minimal.
Ihr seht es dann nur auf vereinzelten Fotos , bei vergleichen .
7. Februar 2010 um 01:19 Uhr
Man schaue sich nur einmal an, was im Moment für tolle Spiele für die Xbox 360 rauskommen(z.B.: “Mass Effect 2″) die es “leider” nicht für die “tolle” PS3 gibt.
7. Februar 2010 um 01:43 Uhr
Also, mein PC hat letztens den geist aufgegeben (Grafikkarte und CPU sind durchgeschmorrt da ich den länger nicht gereinigt hatte… et cetera.). Nun wollte ich mir eine der Konsolen anlegen, doch welche?
Ich tendiere da doch eher zur PS3 wegen dem BlueRay-Laufwerk. Aber vor allem weil ich dort seit der PS2 endlich wieder meine Lieblings-Spiele zocken kann (Ratchet & Clank und Jak and Daxter). Mitlerweile ist diese auch sehr billig geworden und ich finde dass der PS3 Controller besser in der Hand liegt.
Ein Freund hat eine Xbox 360 und findet diese besser, eigentlich ist die Konsole auch super. Aber ich mag den Controller nicht ganz so sehr leiden. Vielleicht kaufe ich mir aber im März auch eine Xbox 360 dazu. Mein Fazit: Beide Konsolen haben ihre höhen und tiefen – doch beide sind Leistungs-Stark und erfüllen ihren Zweck.
9. Februar 2010 um 11:06 Uhr
der Hardwarevergleich hinkt einwenig , wenn man mal von dem extra (Blu-Ray) absieht was die X-Box nicht hat.
Letztendlich kommts doch nur auf die Games an !
Mein Kumpel hat ne Xe und ich habne Ps3 .
Alles was gut ist auf Xbox habe ich gespielt und gesehen , von GOW bis Halo aber ganz ehrlich !
Schaut euch Uncharted 2 an ..und sagt mir welches Xbox game ..da rankommen soll !
Xbox fans ihr seid dran !
9. Februar 2010 um 11:42 Uhr
@ Othaku: Mass Effect 2 (wenn man die Games vergleichen will)
Habe Uncharted 2 in 14 Stunden durchgespielt.
Bei Mass Effect 2 bin ich jetzt bei 29 Stunden und lange nicht durch.
Das nenne ich Spielspaß! XBOX bietet dem Hardcore Gamer wesentlich mehr.
Vom traurigen, unstrukturierten PS3-Online Angebot abgesehen. Da zahle ich gerne 4,50 € / Monat für XBOX Live.
Dafür gibt es aber auch massig Vergünstigungen und auch das ein oder andere Gratis Game zum Download. Sucht man bei der PS3 vergeblich.
Optimistisch könnte man sagen: die PS3 hat hier auch noch sehr, sehr viel Potential. Problem Microsoft schläft nicht, wird immer einen Schritt voraus sein, es sei denn Sony bringt vor Microsoft die neue Konsole raus. Werden sie nicht machen, möchte nicht tauschen, ganz schönes Schlamassel, zumal sich die PS3 jetzt erst’mal amortisieren (rechnen) muss, sprich jetzt müssen die Entwicklungskosten eingefahren werden.
My2Cents
9. Februar 2010 um 16:44 Uhr
@Mike .und weil du Uncharted 2 in 14 stunden durchgespiet hast , heißt das Was ?^^
Ist Mass effect nicht ein Rollenspiel oder sowas ? gehn die nicht alle 50 + stunden und ist es dann nicht so daß ma die spielzeit dieser beiden Games , garned vergleichen kann ?^^
Ich kann dir 100derte Games nennen , die weit über 50 Stunden hinaus gehen , egal auf welcher Konsole ! dat war aber nicht die Frage ..wenn du aufgepasst hast !
Apropo länge ..seit wann ist M2 denn draußen? ..ich selber habe noch garnix von dem Game gesehen um überhaupt urteilen zu können .
Was ich aber bisher an Meinungen und Tests lesen durfte , is ja nix so überragendes ..teilweise gerade mal über 80% .. na wenns dann wenigstens ne schöne Grafik hat ..hätte ^^
Soso Microsoft schläft nicht ..dann werd ich mal auf der Hut sein !^^
10. Februar 2010 um 09:58 Uhr
@Othaku:
Mike: “wenn man die Games vergleichen will”
Du kannst Uncharted 2 nicht mit anderen Spielen vergleichen, deine Aussage führt schon in die falsche Richtung. Tipp: sorgfältiger lesen
Das du als einziger von Mass Effect 2 noch nichts gehört hast, bedeutet nun was? Gucksdu hier: http://www.metacritic.com/
PS. Microsoft geht mir am A vorbei aber die XBOX bietet mir Spieletechnisch einfach mehr. Die PS3 hab ich auch, aber im Moment nur für Uncharted, Little Big und die blauen Scheiben
10. Februar 2010 um 13:04 Uhr
xbox 360 oder ps3……. ganz klar xbox hat die besste grafik naja ps3 ist leiser. trotzdem xbox ist besser.und der controller ist viel bequemer.
10. Februar 2010 um 16:25 Uhr
hab ne xbox 360 und weiss net ob ich mir ne ps3 kaufen soll ?
11. Februar 2010 um 22:23 Uhr
pro. Ps3slim: klein und kompakt , leise , Festpattenwechsel vergrößern ..null problem und auch ohne Garantieverlust , Medienserver in 5 min. damit aufgebaut , riesiger Psn online store , Internet kostenlos , Wireless Dualshock controller ist genial ..30 St. zocken mit einer aufladung , Blu-Ray laufwerk , Festplatte fast voll aber die Ps3 ist immer noch schnell wie am anfang , Hdmi ausgang , RBG eingang auch schon mit excelentem Bild , riesige Games palette , von Ps3 software aus mächtige Einstellungsmöglichkeiten ..was mir gerade so einfiel ..
zum Thema XBox : die erhältlichen Games sind ja bis auf GoW , halo und Mass eff. auch alle für Ps3 erhältlich , andersrum gibt es natürlich auch dieselbe anzahl dies eben für die Xbox nicht gibt .
Ob man dann eben wegen den 2 -3 Titel sich ne Xbox zulegen soll , muss jeder für sich entscheiden !
Ich zb. habe nen Pc , wo fast alle Xbox titel zusätlich für erhältlich sind , wenn man sie denn unbedingt will .
Hab auch nochne Wii , die mir auch höllisch spass bereitet und meine Sammlung an , ich nenn sie mal Spassgeräten abrundet.
Mfg
12. Februar 2010 um 12:08 Uhr
@Othaku:
uiiiiiih das klingt ja toll die PS3 auf dem Papier
“riesiger Psn online store” -> XBOX Live größer
“Internet kostenlos” -> Macht doch keinen Spaß auf der PS3 zu surfen
“controller… 30 Stunden mit einer aufladung” -> meine Akkus bringen 40
“Hdmi ausgang” -> und?
“riesige Games palette” -> sehr lustig, für die XBOX gibt es mehr ( 1 )
( 1 ) nutzt doch endlich mal die erweiterte Suche auf Metacritic
So ein Sony Fanboy Geblubber, unglaublich! Freut euch des Lebens mit eurer Reisschüssel (PS3).
“Hab auch nochne Wii” -> uuuuuuuuh, Wahnsinn! Bist ja ein Hardcorezocker!
“von Ps3 software aus mächtige Einstellungsmöglichkeiten” -> mächtige?
Was stellste denn da “Mächtiges” ein?
Das Menü der Reisschüssel ist doch total daneben und der Online Shop, ohne Worte, zeig mir mal schnell wo man die Designs runterlädt!! Logisch aufgebaut ist was anderes.
Fakt:
PS3 als Ergänzung für Multimedia Wohnzimmer klasse, als Spielkonsole: zu viele Baustellen -> Eierlegende Wollmilchsau
Wenn ihr vor der Wahl steht: geht ohne Vorurteile in die Geschäfte, fragt die Verkäufer, schaut euch die Games an (PS3: mehr Kinderspiele), vergleicht die Preise und kauft euch was Schönes
12. Februar 2010 um 15:35 Uhr
Also ich finde solche diskusionen schwachsinnig, weil eh jeder sagt seine Konsole sei die Beste.Ich habe selbst ne ps3 bin aber eher von der Xbox 360 überzeugt, da sie die momentan besseren spiele hat, was sich aber sicherlich auch noch ändern wird.Und das es für die PS3 nur Kinderspiele gibt is auch nich so ganz korrekt. Bei solchen behauptungen kommt es nur auf den Standpunkt an, natürlich sagt man seine Konsole sei besser als die andere (man will ja nicht sagen man hat müll gekauft).Und mal ganz ehrlich wer sichn bisschen mit dem Menü der PS3 beschäftigt findet eigentlich alles was er sucht.
Greetz
12. Februar 2010 um 19:25 Uhr
@Medez ..warum gehste auf mein Post so ab ?^^
mein Post sollte nen kleiner aufhänger für die anfrage von Gast99 sein , net mehr und ned weniger . Also ..ich bin hier auch niemanden so angegangen mit meinem Post !
Ausserdem ..welche besseren Games (auf der Box) sollen das denn bitteschön sein ? klärt mich mal auf ..aber bitte nicht wieder mit ollen Pc adaptionen kommen .
12. Februar 2010 um 20:43 Uhr
Blickt man derzeit wieder auf die grafische Qualität einiger Multiplattform Titel, weiß sich die Playstation 3 immer mehr zu behaupten.
Bioshock 2:
http://www.videogameszone.de/screenshots/original/2010/02/BioShock_2_Vergleich_PS3_vs_Xbox_360_Screenshots_03.jpg
http://www.videogameszone.de/screenshots/original/2010/02/BioShock_2_Vergleich_PS3_vs_Xbox_360_Screenshots_01.jpg
Dantes Inferno:
http://www.videogameszone.de/screenshots/original/2010/02/Dantes_Inferno_Grafik_Vergleich_06.jpg
http://www.videogameszone.de/screenshots/original/2010/02/Dantes_Inferno_Grafik_Vergleich_19.jpg
The Saboteur:
http://images.eurogamer.net/assets/articles//a/8/6/7/8/5/1/Saboteur_Aliasing_000.jpg.jpg
Was die exklusiven Angebote anbetrifft, scheint God of War seine Hände nach dem Grafikthron auszustrecken.
Texturen und Polygon-Anzahl sind referenzverdächtig! Auch die Lichteffekte scheinen plattformübergreifend neue Maßstäbe zu setzen, von der gewohnt kinoähnlichen Inszenierung einmal ganz abgesehen.
Bilder:
http://i35.tinypic.com/2428ol4.jpg
http://www.playstationuniversity.com/wp-content/uploads/wppa/4593.jpg
http://www.playstationuniversity.com/wp-content/uploads/wppa/4569.png
Trailer:
http://www.playstationuniversity.com/watch-the-new-gow-iii-trailer-in-hq-1080p-2475/
12. Februar 2010 um 20:55 Uhr
Kleiner Nachtrag:
Bitte die Links von videogameszone.de manuell kopieren und in den Browser eingeben.
13. Februar 2010 um 20:23 Uhr
Äxel , hat recht eigentlich voll der Schwachsinn . (So ich gucke jetzt DSDS
)
Bumm , Oye
15. Februar 2010 um 12:13 Uhr
@ Müller:
also ich kann keine Unterschiede mehr ausmachen zwischen XBOX und PS3, die PS3 hat da wohl wirklich aufgeholt.
ne Render-Szene aus God of War 3 kann mich nicht überzeugen, zumal es eh zuviele Hack n Slay Games gibt aktuell, wer braucht da noch GOW?
16. Februar 2010 um 13:52 Uhr
XBOX 360 hat einfach die geileren Exklusiv Titel
Ninja Gaiden
Halo
Gears of War
Prey
Fable (1)
Mass Effect
Lost Odessey
Lips
Ace Combat 6
Viva Piñata
Forza Motorsport
Dead or Alive (1)
Alan Wake
Banjo Kazooie
Tales of Visperia (1)
Project Gotham Racing
Kameo (1)
Scene It!?
Left 4 Dead
(Liste bestimmt unvollständig)
(1) Hammer Game > Unbekannte Perle!
Fakt: PS3 überflüssig. Dreamcast ok (Shenmue) aber PS3, für was?
Greets Micha
16. Februar 2010 um 16:01 Uhr
vergessen:
Splinter Cell: Conviction
das wird richtig geil!
17. Februar 2010 um 20:05 Uhr
Zu deiner Liste von den XBOX Exclusivtitel hab ich jetzt persönlich keine geile gefunden
ich find die PS3 Exclusivtitel geiler!:
Playstation 3 Exclusive Titles:
-Afrika (Confirmed)
-Angel Rings (Published by Sony)
-Crysis (Published by Crytek) <——————-!!!Gerücht!!!
-Eight days (SCE)
-EyeDentify (Published by Sony)
-Fifth Phantom Saga (Confirmation)
-Final Fantasy XIII (Confirmed)
-Final Fantasy Versus XIII (Confirmed)
-Folks Soul/Folklore (Published by Sony)
-Formula One (Published by Sony)
-Full Auto 2: Battlelines (Confirmation)
-Genji: Days of the Blade (Confirmation)
-God of War 3
-Gradius (Confirmation)
-Grand Turismo 5 Prologue (Published by Sony)
-Grand Turismo 5 (Published by Sony)
-Grand Turismo HD (Published by Sony)
-Gretzky NHL (Published by Sony)
-HAZE (Published by Ubisoft)
-Heavenly Sword (Published by Sony)
-Hot Shots Golf 5 (Published by Sony)
-home (Published by Sony)
-InFamous (Published bySCEI)
-Jak and Daxter: The Lost Frontier (Published by Sony)
-Killzone 3 (SCE)
-Lair (Confirmation)
-Little Big Planet
-Metal Gear Solid 4 (Confirmation)
-Mobile Suit Gundam: Gundam World (Confirmed)
-Monster Hunter 3 (Confirmation)
-Motor Storm (Published by Sony)
-Motor Storm: Pacifica (Published by Sony)
-My Singstar (Published by Sony)
-Naruto (Published by Namco Bandai)
-Ninja Gaiden Sigma
-Ni-Oh (Information)
-Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction (Published by Sony)
-Redwood Falls (Information)
-Resistance: Fall of Man (Confirmation)
-Resistance: Rise of Man
-Ridge Racer 7 (Confirmation)
-Shin Megami Tensei (Confirmation)
-Tekken 6 (Confirmed)
-The Eye of Judgment (SCE)
-The Getaway (SCE)
-Uncharted: Drake's Fortune(SCE)
-Untold Legends: Dark Kingdom (SCE)
-WarDevil Enigma (Confirmation)
-Warhawk (Published by Sony)
-White Knight Story
-Wipeout (Confirmation)
Playstation 3 PSN Games:
-home (Published by Sony)
-Bionic Commando Rearmed GRIN
-Blast Factor Bluepoint Games
-California Games TBA
-Calling All Cars! Incognito Entertainment
-Cash Guns Chaos SOE
-Championship Sprint SOE
-Commando 3 Backbone Entertainment
-DarkMistGame Republic
-Echochrome SCE
-Elefunk 8bit Games
-Everyday Shooter Queasy Games
-Feel Ski or Go! Sports Ski Yuke's
-flOw thatgamecompany
-Flower thatgamecompany
-Gauntlet II SOE
-Go! Sudoku Sumo Digital
-Go! Puzzle Sumo Digital
-Gran Turismo 5 Prologue Polyphony Digital
-Gran Turismo HD Polyphony Digital
-GripShift Sidhe Interactive
-High Stakes on the Vegas Strip: Poker Edition SOE
-High Velocity Bowling SCE
-Joust SOE
-Kart Attack Blimey! Games Ltd.
-Lemmings Team 17
-LocoRoco Cocoreccho! SCEJ
-Mortal Kombat II SOE
-Nucleus Kuju Entertainment
-Pain Idol Minds
-PixelJunk Eden Q-Games
-PixelJunk Monsters Q-Games
-PixelJunk Racers Q-Games
-Piyotama JAPAN Studios
-Plunder Certain Affinity
-Q*Bert SOE
-Rampage World Tour SOE
-Rampart SOE
-Rat Race Super-Ego Games
-Rocketmen: Axis Of Evil Capcom
-Sky Diving Lightweight
-Snakeball TBA
-SOCOM Confrontation Slant Six Games
-Super Rub 'a' Dub Sumo Digital
-Super Stardust HD Housemarque
-Super Puzzle Fighter II Turbo HD Remix Capcom
-Super Street Fighter II Turbo HD Remix Backbone Entertainment
-Söldner-X: Himmelsstürmer eastasiasoft
-Talisman Big Rooster
-Tekken 5: Dark Resurrection Namco
-ToyHomeGame Republic
-Warhawk Incognito Entertainment
-Wipeout HD SCE
Random Japanese Titles:
^Jikkyou Powerful Pro Yakyuu (Information)
^Generation of Chaos VI (Confirmation)
Uncertain of it Development:
^Final Fantasy VII (possibility)
^Kingdom Heart 3
^Makai Wars (possibility)
^Monster Carnival (possibility)
^Shadow of the Colossus 2 (possibility)
^Socom 4 (possibility)
^Sly 4 (possibility)
^Zone of the Enders 3
Uncertain Titles (May be multi-platform):
+Big Time Revenge (Information)
+Castlevania (Information)
+Fatal Frame (Information)
+FIA World Touring Car Championship (Information)
+Heavy Rain
^Iron and the Maiden (Information)
+L.A Noire
+Silent Hill 5 (Information)
TimSch.de
18. Februar 2010 um 10:59 Uhr
@Timo:
Die geileren Exklusiv-Titel, eine vollständige Liste der XBOX Games kannste dir selber googeln.
Bezweifle das du eine Aussage über die Quali deiner gelisteten Games machen kannst, ich schon.
Falls doch (home (Published by Sony): was ist das für ein Spiel), kannste ja in der Mainzer Fasnacht als Spielegieiler Nerd gehen.
Cheers
18. Februar 2010 um 11:51 Uhr
eine Ergänzung noch zu Kameo Elements of Power / XBOX 360:
Wenn ihr Kids habt, holt euch ne XBOX, diese Game kam 2005 mit einer
+ Hammer Grafik auf den Markt und
+ bietet feinstes Couch Co-Op
(Splitscreen wählbar: horizontal oder vertical) usw.
das gibt es einfach nicht auf der Playstation. Punkt.
18. Februar 2010 um 17:07 Uhr
Der DVD geht die Luft aus; dagegen dürfte die PS3 mit Blu-ray noch sehr lange durchhalten.
Lost Planet musste nun auf X360 wegen geringer DVD Kapazität doch tatsächlich arge Kürzungen hinnehmen. Xbox 360 Besitzer müssen sich den fehlenden Inhalt wohl oder übel nachträglich als kostenpflichtigen DLC besorgen.
Quelle: http://www.sankakucomplex.com/2010/02/18/capcom-xbox-cuts-made-us-weep-enjoy-buying-dlc/
Auch die Hardware-Power stößt langsam an ihre Grenzen. Die 360 unterstützt demnach keine HD Auflösung für Final Fantasy XIII, sondern lediglich 1024*576 (SD 16:9 Standard).
Quelle: http://www.n4g.com/News-478406.aspx
@Mike:
Der Trailer war kein Target Render, alles InGame (die Ketten-Sequenzen natürlich ausgneommen).
21. Februar 2010 um 20:03 Uhr
Die mehreren exklusiv-Titel hat ja die Xbox 360.
Die bessere Grafik (nur leicht minimal) hat die Xbox 360.
Der Online Modus der 360 kostet zwar was aber bietet dafür auch viel mehr an.
Und zwar richtig viel. Und was sind schon ca. 60€ im Jahr.
Bei der 360 kann man die Spiele auf die Festplatte Speichern. Das entlastet die Konsole.
Der Ring of Death ist so gut wie verschwunden! Als die 360 Elite auf den Markt gekommen ist wurde der Ring sozusagen entfernt. Nur bei alten Konsolen kommt er vielleicht noch. Aber man bekommt ja dann sowieso sofort eine neue.
Während dem Zocken kann man Musik zu jedem Game Hören auf der 360.
Bei der PS3 geht das nicht bei jedem Spiel.
Fazit:
Als reine Spielekonsole hat die 360 ganz klar die Nase vorne.
Aber wer Wert auf gute DvD-Quali legt und mit der PS3 auch noch etwas Zocken möchte ist mit der PS3 gut aufgehoben.
22. Februar 2010 um 15:31 Uhr
Thema: Spieleauswahl.
Habe mir letzte Woche das 2008 (!) Gears of War 2 geholt (in England) und bin begeistert, Hammer!
Für mich fast schon Kaufentscheidend für die XBOX 360.
Sowas geiles habe ich auf der Playstation nicht gefunden. Das ist alles Kindergarten im Vergleich.
Egal ob Resistance oder Uncharted, spielt Gears auf der XBOX! und weint liebe Playstation “Zocker”
23. Februar 2010 um 20:52 Uhr
die ps3 ist villlll besser habt ihr gellesen grafik dvd online ich täte aufpassen mit der xbox 36 den in 6-12 monaten kommen nur über 9gb spielle raus weill die xbox 360 hat neun gb speicher für spiele die ps3 hat 50gb speicher für spille und die nexte generatzion ist über 9 gb und das hat die xbox 360 nicht aber es hat die ps3 den die ps3 hat 50gp spiellspeicher also ist es ganz deutllich das die ps3 besser ist ….blu-ray…kostenlos online,..besseres tv…und es kommt bal in 6-12 monaten wie gesagt hab nur noch über 9 gn spielle also üüüüber 9 gb also alllle xbox 360 zocker ziht euch warm an
liebe grüsse PS3 ZOCKER
23. Februar 2010 um 20:56 Uhr
9gb spiellespeicher xbox360
50gb spiellespeicher ps3
nechste generazion üüüüber 9gb speicher
xbox 360 gameee over
24. Februar 2010 um 14:47 Uhr
@ps3 zocker:
Entschuldigung, aber so einen Blödsinn liest man selten.
Wann kommen denn endlich die PS3 NextGen Titel mit 50 GB? Macht ein Spiel mit 50 GB mehr Spaß als ein Spiel mit 9 GB? NextGen2 beginnt mit der neuen XBOX (720?) und die geht vor der PS4 ins Rennen.
PS4 Game Not Even Started
24. Februar 2010 um 17:02 Uhr
@Merc
dan warte ma auf gow3 und gt5 für die ps3
zerbell das ma auf einer full hd glotze mit mit fetten sound und allen schnick schnack der dazu gehört …..
da fliegen dir die löffel weg..
das bedeutet soviel wie …. holt alles aus eurer ps3 raus was nur geht meine ps3gamer
und an die 360er … alle die sagen das ihre 360 besser sei …zu den kann ich nur sagen …ihir zockt über scat und röhre und non blue ray ….
und wollt mitreden
><
24. Februar 2010 um 20:30 Uhr
ein Hinweis zum ach so teuren Online Modus bei der XBOX … die PS3 Spiele kosten in der Regel 10 € mehr (Danke Sony!) als die XBOX Spiele, einfach mal d’rüber nachdenken … XBOX 4 Ever
24. Februar 2010 um 21:43 Uhr
Die Xbox 360 hat ja bereits schon genug Einschränkungen durch die knappe 6,4 GB DVD-Disc. Ob nun arge Kürzungen am Inhalt (siehe Lost Planet 2), Disc-Wechsel-Problemen (Final Fantasy XIII, Forza, Lost Odysse …) oder qualitativ minderwertige Zwischensequenzen und Sounddateien (siehe der ganze Rest) – solche Probleme wird man als PS3 User nie kennen lernen.
Die hohe Komprimierungsrate kostet auch genügend CPU-Ressourcen und beschert nachträglich dennoch starke Artefakte auf den Texturen (siehe GeoW2).
Beim kommenden ID-Software Titel Rage greift das sogar so weit, dass die Texturen in merklich niedrigen Auflösungen gespeichert wurden, um die Dateien auch auf die DVD zu pressen.
Übrigens: Während die Xbox 360 bereits seit Beginn am Limit werkelt, werden bei der Playstation 3 erst jetzt weitere 70MB RAM freigeschaltet.
http://www.n4g.com/ps3/News-481156.aspx
Das dürfte nochmals genügend Power für zukünftig anstehende Projekte bereitstellen. Auch trägt die Konsole immer noch zwei ganze SPU-Kerne in der Reserve – früher oder später werden auch diese den Entrwicklern bereitgestellt.
Da sehe ich die 360 in argem Zugzwang, denn visuell anspruchsvolle Titel gibt´s seit über einem Jahr nicht mehr.
Uncharted [1] Grafik scheint wohl einfach nicht mehr drin zu sein!
25. Februar 2010 um 00:43 Uhr
omg -.- @ps3 zocker
Mein Gott und selbst wenn die Spiele mehr als 9GB haben sindse trotzdem immer noch schlechter verarbeitet als die 8,5GB der XBox 360….
Tja die PS3 ist nunmal völlig in die Hose gegangen und das weiss man einfach….
und bevor die PS3 so weit ist wie die XBox 360 ist auch schon prompt die XBOX 720 auf dem Markt…naja schlau gemacht
aber cool ist auf jedenfall das man bei einer Spielkonsole darauf rumreiten muss das ein Blu-Ray Laufwerk vorhanden ist um Filme zu schauen…ne danke da reicht auch mein Blu-Ray Player für 99Euro!!!!
Und Online kostenlos ja das stimmt aber super ich bezahl umgerechnet etwas ca 5€ pro Monat….mmmmhhh schon ne Menge bekomme da aber mehr für geliefert und zum anderen wer diese paar Groschen nicht hat, hat auch in der Regel keine Spielkonsole zu Hause!!!!
Naja kommen wa mal zum interesannten Teil einer Konsole und da sind nunmal die eigentlichen Spiele, Grafik und evtl. noch der Preis….
Spiele: naja eindeutiger gehts kaum noch!!!! Ganz klar XBox 360
Grafik: da geb ich zu ist mal so oder mal so kommt drauf an welch Spiele man zockt, ich hatte bisher immer “Glück” und habe die besseren der XBox 360 erwischt
Preis: naja glaube brauch ich nichts zu sagen
!!!!!
Ach ja Online Modus obwohl er ne Zigarettenschachtel im Monat bei der XBox 360 trotzdem für mich genauso klar wie Spiele und Preis, der da die Nase vorn hat….
Verkaufszahlen bestätigen auf jedenfall meine Theorie…ausser auf dem japanischen Markt aber naja wen wundert das
…wenns andersherum wäre, wäre es so als ob sich eine Currywurst im Libanon oder so besser verkauft als in Deutschland….;)
bye bye
25. Februar 2010 um 09:46 Uhr
@ hellau:
du schreibst: “und an die 360er …zockt über scat und röhre und non blue ray”
du hast keine Ahnung: wir zocken über HDMI und Plasma, Blue Ray liefert mein Home Cinema Center.
Playstation 3 verkauft sich schlechter, hat weniger Top Spiele, den schlechteren Online Dienst, einen miesen Controller, keine Spiele für meine Kids, Spiele sind teurer, … ohne Worte
25. Februar 2010 um 15:24 Uhr
@Müller:
“denn visuell anspruchsvolle Titel gibt´s seit über einem Jahr nicht mehr”
Man kommt sich hier ja vor wie im “Tal der Ahnungslosen”.
Folgende Titel sehen auf der XBOX 360 nachweislich besser aus als auf der Spielstation:
- Mass Effect 1 + 2
- Bayonetta
- Assassins Creed 2
- Modern Warfare 2
- BioShock 2
- Forza 3
- Batman Arkam Asyl.
Es wäre eine Beleidigung für jeden Blinden, zu behaupten das nur Selbige die Unterschiede und Vorteile der XBOX nicht erkennen würden.
Zudem kämpfen die PS3-Anwender mit dem bekannten Yellow Light of Death (YLOD), solche Kinderkrankheiten haben wir auf der XBOX längst hinter uns gelassen.
@Müller: du spielst viel auf der Wii, oder?
2. März 2010 um 19:54 Uhr
@Basti:
Das “Tal der Ahnungslosen” scheint wirklich dein Stichwort zu sein!
Weder Mass Effect 1/2 noch Forza 3 erschienen jemals auf der Playstation 3. Wie man da dennoch “nachweislich” bessere Grafik auf der Xbox 360 aufzeigen kann, solltest du uns vielleicht noch erklären.
Die Tatsache, dass ich noch nie etwas vom YLOD Fehler gehört habe, spricht bereits genug für seine Popularität – die scheint nämlich ganz einfach nicht da zu sein. Auch gibt es genügend Statistiken, die meine These diesbezüglich untermauern: Die Xbox 360 ist und bleibt unter den NextGen Konsolen der Austauschfall Numero 1!
PS: Eurogamer hat gerade die beiden Konsolen-Versionen von Battlefield: Bad Company 2 genauer unter die Lupen genommen.
“A “screen door” dither effect on some foliage [...] looks a touch rough on Xbox 360 while it is not an issue at all on PlayStation 3 [...] the PS3 version looks better with [...] using [...] alpha-test technique [...] certain transparencies are handled in a much more visually pleasing way on PlayStation 3.”
Fazit: Dank der stärkeren Texturfüllrate des GPUs kann die PS3 mit besseren Texturen und Filtertechniken aufwarten.
3. März 2010 um 16:32 Uhr
kommt mal runter jungs.. das sind nur zwei ganz normale gut gelungene konsolen! einer wird immer der bessere sein. meiner meinung nach hat keiner dieser konsolen das erreicht, was sie wollten. schaut euch die verkaufszahlen der nintendo wii an: viel schlechtere leistung, aber über 20mil. mal mehr verkauft.. okay okay von nintendo wii ist hier nicht die rede^^ aber das zeigt, dass es nicht nur auf die hardware ankommt, sondern auf die spiele. es muss eine große auswahl an unterschiedlichen spielen haben. jedes spiel läuft auf jeder konsole anders, hängt von der programmierung ab. mal auf dieser konsole besser, mal auf der anderen…. zeigt aber trotzdem nicht, welche konsole mehr leistung hat… und mal ernst: gibt es auf der erde nicht genug andere ernstere probleme als so eine kleine kinderschei**e? seid überhaupt froh und glücklich im besitz dieser konsolen zu sein
3. März 2010 um 18:54 Uhr
@Müller:
“Weder Mass Effect 1/2 noch Forza 3 erschienen jemals auf der Playstation 3.”
Genau darum der
… mein Gott, endlich erkennst du wie trostlos es auf der PS3 zugeht, GT wird Forza auch nicht das Wasser reichen können, was bleibt dann noch? Zieh dir ne Müllermilch und schieb dir ‘ne Blu-Ray rein. Gruß.
4. März 2010 um 18:23 Uhr
@Basti:
Als Playstation 3 Spieler kann man darüber doch aktuell nur müde lächeln. Wie bereits erwähnt steht gegenüber Forza doch der Genre-Riese Gran Turismo.
Welches der beiden Videospiele nun letztenendlich besser sein wird, bleibt wohl abzuwarten. Visuell weiß jedoch auch hier Gran Turismo (1080p@2xAA@60FPS) weit mehr zu beeindrucken.
Auch angesichts einiger jüngst erschienenen Titel wie Uncharted 2, Heavy Rain, Demon Soul´s, MAG, Infamous, Killzone 2 …. braucht man sich um Maas Effect nicht viele Gedanken zu machen.
Und ansonsten sieht es derzeit auf der Xbox 360 auch recht einsam aus. Dagegen dürfte mit Gran Turismo und God of War 3 die größten Granaten auf der Playstation 3 noch ausstehen.
God of War 3 nutzt übrigens Morphological AntiAliasing (= 16xMSAA)!!
Die Xbox 360 ist hardwarebasiert auf 4xMSAA beschränkt, mehr ist einfach nicht drin. Aber wie schon gesagt, ist die PS3 schon seit einiger Zeit technisch an ihrem Kollegen vorbeigezogen.
5. März 2010 um 18:30 Uhr
Verstehe nicht, was diese box benutzer haben!! Damals habt ihr doch alle an der PS One genukkelt. Und Gran Turismo war und bleibt eines der besten rennspiele EVER. Soll mir mal keiner erzählen, dass er Gran Turismo früher mal schei…e fand!!
6. März 2010 um 10:18 Uhr
Grand Turismo wird doch genauso ein Flop wie MAG (metacritic: 76%) oder Final Fantasy XIII (metacritic: 83%), Star Ocean (metacritic: 76%), the Saboteur (metacritic: 72%) …
Heavy Rain und GOW 3 ruckeln eh um die Wette das einem schlecht wird, braucht kein Mensch. Zumal HR eh nur ein kurzes Filmchen mit wenigen langweiligen QTE ist. Hab’s Gestern durchgespielt. Würde mich ärgern hätte ich es gekauft und nicht ausgeliehen.
Das ist einfach zu wenig, aber die Werbung drückt das im Bewusstsein der Verbraucher locker weg: “Sony ist toll” Ha, ha, ha,…!
und wie beim Rattenfänger laufen alle hinterher und geben auch noch gerne mehr Geld für PS3 und jedes gekaufte Spiel aus Ha, ha, ha! Würde ich der Flöte hinterherlaufen, wäre ich auch Weltmeister im Schönreden!
Wie immer bei Sony, ach so tolle überlegene Technik (Ha ha ha!) aber Oberfläche, Online Angebot und Spiele so la, la.
Das Richtige eben für den Technik Nerd, der sich am Sony-Label aufgei…., der keine Ahnung von anderen Konsolen hat, aber die Weisheit mit Löffeln gefressen.
Uahhhh, geh weg! Als Hardcore Gamer empfehle ich die XBOX 360.
6. März 2010 um 21:07 Uhr
Hi,
Kanns klar ist die Xbox besser was nützt euch mehr hardware wenn die nie genutzt werden kann ?
Denn keiner will mehr auf euren Cell prozessor mehr spiele programirern
7. März 2010 um 20:19 Uhr
bullshit Muller, really bullshit!
16xMSAA nicht relevant for good gaming. und viele probleme bei der entwicklung PS3 games! glaubst du mir. RAM alocation / aufteilung, small arbeitsspeicher vergleich zur 360, trifft vor allem sound und texture. compression rates sind katastrophe auf der PS3, das ist scheiße und macht keinen spaß.
11. März 2010 um 19:18 Uhr
@Curtis:
Kantenglättung ist und bleibt ein wichtiger Bestandteil der grafischen Darstellung von Videospielen und eine große Schwäche der Xbox 360.
Was deine Sorgen bezüglich der “RAM alocation / aufteilung, small arbeitsspeicher” … betrifft, zeigt doch nur wie wenig du tatsächlich von dieser Thematik verstanden hast.
Zur Info: Sowohl die Xbox 360 als auch die Playstation 3 besitzen 512 MB RAM. Der GPU und der CPU der 360 können auf diesen Speicherblock zugreifen.
Auf der Playstation hat der GPU ebenfalls vollen Zugriff auf die 512 MB RAM. Lediglich der Prozessor kann nicht auf den Speicher der Grafikkarte zugreifen (zumindest nicht hardwarebasiert/ per Software ist dies natürlich nachträglich integrierbar).
Dennoch ist das kein Nachteil für den Cell Prozessor. Immerhin ist der XDR Speicher der PS3 mit 3 200 MHz wesentlich schneller als der 700 MHz langsame RAM Speicher der Xbox 360.
Und was “Sound” und “Texturen” anbetrifft scheinst du nun vollständig den Faden zu verlieren.
Auf der PS3 liegen dank der hohen Kapazität der Blu-ray alle Sound Dateien ohne Komprimierung vor. Auf der Xbox 360 ist dies nicht der Fall (starke Komprimierungsrate), zudem unterstützt nur die PS3 “7.1 Surround Sound”. Xbox 360 Besitzer müssen sich mit “Version 5.1″ zufrieden geben.
Selbiges gilt für die Texturen: Auch hier liegen auf der PS3 unkomprimierte Daten vor! Das schont den CPU und führt zu keinen hässlichen Artefakten wie in der 360 Version von FF XIII (Quelle: golem.de) oder GeoW2:
http://farm4.static.flickr.com/3429/3233897122_68e9ab75bd_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3519/3233047861_828ab281e5_o.jpg
Zudem ist die Grafikkarte der PS3 dank höherer Texturfüllrate wesentlich besser für hochaufgelöste Texturen geeignet als der GPU der Xbox 360.
Gerade deswegen sind in Multi-Titeln auch immer bessere Alpha Texturen in der PS3 Version zu bestaunen (neustes Beispiel: Bad Company 2).
Dem Medium “DVD” und der Xbox 360 Hardware ist eben schon seit geraumer Zeit die Luft ausgegangen!