<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Flimmerkisten.de &#187; blu ray player test</title>
	<atom:link href="http://www.flimmerkisten.de/tag/blu-ray-player-test/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.flimmerkisten.de</link>
	<description>Fernseher, Home-Cinema &#38; Videospiele</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 13:16:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>LG BD570: Testsieger im Blu-ray-Player-Test (AVF Bild 6/2010)</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/lg-bd570-testsieger-blu-ray-player-test-avf-bild-2010-8397.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/lg-bd570-testsieger-blu-ray-player-test-avf-bild-2010-8397.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 11:58:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[avf bild]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[lg]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>
		<category><![CDATA[wlan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/?p=8397</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat in ihrer aktuellen Ausgabe Blu-ray-Player getestet. Mit knappem Vorsprung wurde der LG BD570 zum Testsieger ernannt (Note „gut“). Der LG-Player &#252;berzeugte die Tester vor allem mit seinen Zusatzfunktionen. Die Bild- und Tonqualit&#228;t ist „piekfein“, so AVF Bild. Au&#223;er Blu-ray- und DVD-Filme spielt der Testsieger auch DivX- [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<div id="attachment_8398" class="wp-caption alignleft" style="width: 150px"><img class="size-full wp-image-8398" title="lg_bd570" src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2010/05/lg_bd570.jpg" alt="" width="140" height="105" /><p class="wp-caption-text">Foto: LG</p></div>
<p class="blogtext">
<p class="blogtext">Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat in ihrer aktuellen Ausgabe Blu-ray-Player getestet. Mit knappem Vorsprung wurde der <a title="LG BD570 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1986078_-bd570-lg-electronics.html" target="_self"><strong>LG BD570</strong></a> zum Testsieger ernannt (Note „gut“). Der LG-Player &#252;berzeugte die Tester vor allem mit seinen Zusatzfunktionen.<span id="more-8397"></span></p>
<p class="blogtext">Die Bild- und Tonqualit&#228;t ist „piekfein“, so AVF Bild. Au&#223;er Blu-ray- und DVD-Filme spielt der Testsieger auch <a title="Wikipedia" href="http://www.google.de/url?sa=t&amp;source=web&amp;ct=res&amp;cd=5&amp;ved=0CB8QFjAE&amp;url=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FDivX&amp;rct=j&amp;q=divx&amp;ei=zKjiS-zYKNKtOIfM9dsN&amp;usg=AFQjCNFbF9SkmLSk7BZmeTK6qmQacHQSjw" target="_blank">DivX</a>- und MKV-Videos ab. Dar&#252;ber hinaus l&#228;sst sich das Ger&#228;t per Netzwerkkabel oder WLAN mit dem Heimnetzwerk und dem Internet verbinden. Auf diese Weise k&#246;nnen Fotos, Musik oder Videos direkt vom Computer oder aus dem Netz geladen werden.</p>
<p class="blogtext">Perfekt sei der Testsieger jedoch nicht. Wie bei vielen anderen Blu-ray-Playern auch, dauert es relativ lange, bis er nach dem Schlie&#223;en der Schublade eine CD/DVD oder Blu-ray-Disc abspielt, wie im Test beklagt wurde.</p>
<p class="blogtext">Weitere Details auch zu allen weiteren getesteten Blu-ray Playern kann man in der aktuellen <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF Bild</a> (6/2010) nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/lg-bd570-testsieger-blu-ray-player-test-avf-bild-2010-8397.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test der 3D-Blu-ray Player: Samsung BD-C6900 vs. Panasonic DMP-BDT300</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/test-3d-blu-ray-player-samsung-bd-c6900-vs-panasonic-dmp-bdt300-8354.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/test-3d-blu-ray-player-samsung-bd-c6900-vs-panasonic-dmp-bdt300-8354.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 13:00:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[3d]]></category>
		<category><![CDATA[avf bild]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/?p=8354</guid>
		<description><![CDATA[Viele Tests zu 3D-Blu-ray Playern liegen leider noch nicht vor, so dass das Magazin Audio Video Foto Bild mit seinem Vergleich der Modelle Samsung BD-C6900 und Panasonic DMP-BDT300 durchaus eine kleine Marktl&#252;cke ausf&#252;llt. Wobei das Testergebnis nahelegt, dass man ohne schlechtes Gewissen bei beiden Ger&#228;ten zuschlagen kann. Sowohl Panasonic DMP-BDT300 als auch Samsung BD-C6900 konnten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<div id="attachment_8355" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-8355" title="Samsung BD-C6900" src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2010/05/Samsung-BD-C6900-front.jpg" alt="" width="110" height="26" /><p class="wp-caption-text">Foto: Samsung</p></div>
<p class="blogtext">
<p class="blogtext">Viele Tests zu <a title="3D" href="http://www.flimmerkisten.de/tag/3d">3D</a>-Blu-ray Playern liegen leider noch nicht vor, so dass das Magazin Audio Video Foto Bild mit seinem Vergleich der Modelle Samsung BD-C6900 und Panasonic DMP-BDT300 durchaus eine kleine Marktl&#252;cke ausf&#252;llt. Wobei das Testergebnis nahelegt, dass man ohne schlechtes Gewissen bei beiden Ger&#228;ten zuschlagen kann.<span id="more-8354"></span></p>
<p class="blogtext">Sowohl <strong><a title="Panasonic DMP-BDT300 bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2087722_-dmp-bdt300-panasonic.html" target="_blank">Panasonic DMP-BDT300</a></strong> als auch <strong><a title="Samsung BD-C6900 bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2043113_-bd-c6900-samsung.html" target="_blank">Samsung BD-C6900</a></strong> konnten im Test „gute“ Gesamtnoten einfahren, w&#228;hrend das „Preis-Leistungs-Urteil“ jeweils nur „angemessen“ lautete. Kein Wunder bei Einf&#252;hrungspreisen, die etwa dem Doppelten normaler Blu-ray Player entsprechen.</p>
<p class="blogtext">Was man f&#252;rs Geld erh&#228;lt? Nat&#252;rlich vor allem die 3D-Wiedergabefunktion, welche laut Test bei beiden Playern problemlos funktionierte und spektakul&#228;re Bilder fabrizierte. Unterschiede hinsichtlich des 3D-Effektes konnten die Tester nicht ermitteln. In Sachen Bildqualit&#228;t lag insgesamt der <a title="Panasonic" href="http://www.panasonic.de" target="_blank">Panasonic</a>-Player vorne, wie auch bei den Kriterien Ton, Ausstattung und Handling. Dass er letztlich im Vergleich dennoch knapp hinter dem <a title="Samsung" href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> landete, lag v.a. an seiner Beh&#228;bigkeit beim Laden der Blu-rays und kleinen Problemen bei der DVD-Wiedergabe.</p>
<p class="blogtext">Alle Details sind im Test in <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">Audio Video Foto Bild</a> 6/2010 einzusehen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/test-3d-blu-ray-player-samsung-bd-c6900-vs-panasonic-dmp-bdt300-8354.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Playstation 3 Slim: Wie gut als Blu-ray Player &amp; Mediacenter? (Test)</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/playstation-3-slim-als-blu-ray-player-mediacenter-test-6885.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/playstation-3-slim-als-blu-ray-player-mediacenter-test-6885.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 15:09:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[avf bild]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[ps3 playstation 3]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/?p=6885</guid>
		<description><![CDATA[Die Playstation 3 galt lange Zeit als einer der g&#252;nstigsten und besten Blu-ray Player. Diese Zeiten sind bekanntlich vorbei, seit das Blu-ray-Format seinen Siegeszug angetreten hat und einfache Player schon f&#252;r gut 100 Euro zu kriegen sind. Dennoch hat die Zeitschrift Audio Video Foto Bild nun getestet, wie gut die neue PS3 Slim sich als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<div id="attachment_4431" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4431" title="PS3 Slim" src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2009/09/ps3slim.jpg" alt="" width="110" height="108" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p class="blogtext">
<p class="blogtext">Die Playstation 3 galt lange Zeit als einer der g&#252;nstigsten und besten Blu-ray Player. Diese Zeiten sind bekanntlich vorbei, seit das Blu-ray-Format seinen Siegeszug angetreten hat und einfache Player schon f&#252;r gut 100 Euro zu kriegen sind. Dennoch hat die Zeitschrift Audio Video Foto Bild nun getestet, wie gut die neue <a title="PS3 Slim 120 GB bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1846296_-playstation-3-ps3-slim-120gb-sony.html" target="_blank">PS3 Slim</a> sich als Blu-ray Player schl&#228;gt.<span id="more-6885"></span></p>
<p class="blogtext">Ergebnis des PS3 Slim Tests: In Sachen Bild- und Tonqualit&#228;t muss sich die <a title="offizielle Seite" href="http://de.playstation.com/" target="_blank">Playstation</a> keinesfalls vor der Konkurrenz verstecken, das Bild sei ruckelfrei, der Klang „makellos“. Weitere Pluspunkte seien die integrierten Internet- und Online-Videothek-Funktionen. Dass man mit der PS3 eigentlich spielen sollte, erw&#228;hnen die Tester allerdings nicht als Vorteil.</p>
<p class="blogtext">Nachteile gegen&#252;ber normalen Blu-ray Playern sind laut Test die umst&#228;ndliche Bedienung (es sei denn, man kauft eine zus&#228;tzliche Fernbedienung), das fehlende Anzeigefeld am Ger&#228;t, relativ laute L&#252;fterger&#228;usche, hoher Strombedarf und lange Ladezeiten. Dennoch so die PS3 Slim insgesamt „eine gute Empfehlung“ (Note 2,19), der Preis von knapp 300 Euro f&#252;r die 120-GB-Version „angemessen“.</p>
<p class="blogtext">Der komplette Test ist in <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">Audio Video Foto Bild</a> 3/2010 abgedruckt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/playstation-3-slim-als-blu-ray-player-mediacenter-test-6885.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blu-ray-Player vs. PS3: 8 HD-Player gegen die Playstation 3</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-vs-ps3-8-hd-player-gegen-playstation-3-test-vergleich-2875.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-vs-ps3-8-hd-player-gegen-playstation-3-test-vergleich-2875.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 13:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[ct]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[playstation 3]]></category>
		<category><![CDATA[ps3]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-vs-ps3-8-hd-player-gegen-playstation-3-test-vergleich-2875.html</guid>
		<description><![CDATA[Foto: Panasonic Es hat sich ja rumgesprochen, die PS3 von Sony ist gleichzeitig auch ein guter und schneller Blu-ray-Player und dank ihrer &#8220;Gaming-F&#228;higkeiten&#8221; mit einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verh&#228;ltnis ausgestattet. Unschlagbar? Ganz so einfach ist es nat&#252;rlich nicht. Wer die Playstation 3 n&#228;mlich ohnehin nicht zum Spielen nutzen m&#246;chte, kann mit g&#252;nstigen Stand-alone Ger&#228;ten durchaus Geld sparen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<dl class="blogpicleft">
<dt><img src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2009/03/panasonic_bd35_01_eg_eb.thumbnail.jpg" id="image2876" alt="Foto: Panasonic" /></dt>
<dd>Foto: Panasonic</dd>
</dl>
<p class="blogtext">Es hat sich ja rumgesprochen, die <a href="http://www.flimmerkisten.de/ratgeber-ps3-vorteile-hardware-games-zubehoer-901.html" title="Ratgeber PS3">PS3 von Sony</a> ist gleichzeitig auch ein guter und schneller Blu-ray-Player und dank ihrer &#8220;Gaming-F&#228;higkeiten&#8221; mit einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verh&#228;ltnis ausgestattet. Unschlagbar? Ganz so einfach ist es nat&#252;rlich nicht. Wer die Playstation 3 n&#228;mlich ohnehin nicht zum Spielen nutzen m&#246;chte, kann mit g&#252;nstigen Stand-alone Ger&#228;ten durchaus Geld sparen. <span id="more-2875"></span></p>
<p class="blogtext">Und das gleich zweimal: Erst beim Kauf, denn die g&#252;nstigen <a href="http://www.blu-ray-experience.de/_sections/bluray_products.html" title="Blu-ray-Player bei der Blu-ray Association" target="_blank">Blu-ray-Player</a> liegen im Preisbereich von 250-400 Euro (zum Vergleich: die PS3 kostet derzeit etwa 400 Euro) und danach beim Betrieb. Der gro&#223;e Nachteil der PS3 gegen&#252;ber allen Blu-ray-Playern ist der hohe Stromverbrauch. Den hat <a href="http://www.sony.de/section/home" title="Sony Deutschland" target="_blank">Sony</a> bei der aktuellen Ger&#228;tegeneration zwar schon auf 120 Watt gedrosselt, das ist aber immer noch das Dreifache dessen, was der gr&#246;&#223;te &#8220;Stromfresser&#8221; unter den reinen Blu-ray-Playern verbraucht. Wie schlagen sich nun die Blu-ray-Spezialisten im direkten Vergleich mit dem Generalisten PS3? Die Computerzeitschrift c&#39;t hat alle neun Kandidaten ins Testlabor geschickt.</p>
<p class="blogtext"> Und Sonys PS3 hat sich auch wirklich tapfer geschlagen. Mit 0,6 <a href="http://www.sengpielaudio.com/RechnerSonephon.htm" title="Sone-dB-Umrechner" target="_blank">Sone</a> spielte die PS3 Blu-ray-Discs recht leise ab, auf ein Display wie bei normalen Playern muss man bei der Spielekonsole aber verzichten. Eine LED zeigt lediglich an, ob die Konsole eingeschaltet ist. Bei der Bild- und Audioqualit&#228;t schl&#228;gt sich die PS3 hingegen wacker. Qualit&#228;tsprobleme im Bildbereich gab es bei allen Blu-ray-Playern ohnehin nur, wenn die Discs mit einem falschen Video-Flag gekennzeichnet waren, und einige Player vergeblich versuchen, nicht vorhandene Interlaced-Bilder zusammenzuf&#252;gen. Das sieht man dann bei schnellen Schwenks in &#8220;zerrissenen Kanten und flirrenden Strukturen&#8221;.</p>
<p class="blogtext"> Wer Wert auf allerh&#246;chste Bildqualit&#228;t legt, ist deshalb mit dem <a href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1148263_-dmp-bd35-panasonic.html" title="Panasonic DMP-BD35 bei idealo.de" target="_blank">Panasonic DMP-BD35</a> besser beraten. Auch bei falschen Flags liefert der Player optimale Bilder und ist auch bei normalen Filmen der Videoqualit&#228;t der PS3 noch einen Hauch &#252;berlegen. Auch beim Stromverbrauch und den Ladezeiten konnte <a href="http://www.panasonic.de/html/de_DE/index_DE/index.html" title="Panasonic Deutschland" target="_blank">Panasonics</a> DMP-BD35 &#252;berzeugen, und das zu einem deutlich niedrigeren Stra&#223;enpreis von lediglich 235,- Euro.</p>
<p class="blogtext"> Der vollst&#228;ndige Test ist in der aktuellen <a href="http://www.heise.de/ct/" title="c&#39;t online" target="_blank">c&#39;t</a>, Heft 6/2009, abgedruckt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-vs-ps3-8-hd-player-gegen-playstation-3-test-vergleich-2875.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welcher ist der beste Blu-ray-Player? (AVF-Bild-Test 2/2009)</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/welcher-ist-der-beste-blu-ray-player-test-2396.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/welcher-ist-der-beste-blu-ray-player-test-2396.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 16:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mirco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[avf bild]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[dvd]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[philips]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/welcher-ist-der-beste-blu-ray-player-test-2396.html</guid>
		<description><![CDATA[Foto: Sony Sony r&#228;umt ab. Erst CHIP Test &#38; Kauf und nun auch noch die Redakteure der Audio-Video-Foto-Bild. Bez&#252;glich der Frage, welcher Blu-ray-Player momentan der beste ist, scheint man sich einig zu sein: Der Sony BDP-S550. Auch im AVF-Bild Vergleichs-Test ergatterte der BDP-S550 das Pr&#228;dikat Testsieger und lie&#223; die Konkurrenz hinter sich. Positiv vermerkten die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<dl class="blogpicleft">
<dt><img src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2009/01/sony-bdp-s550.gif" id="image2397" alt="Foto: Sony" /></dt>
<dd>Foto: Sony</dd>
</dl>
<p class="blogtext">Sony r&#228;umt ab. Erst CHIP Test &amp; Kauf und nun auch noch die Redakteure der Audio-Video-Foto-Bild. Bez&#252;glich der Frage, welcher <a href="http://www.flimmerkisten.de/wie-funktioniert-eigentlich-eine-blu-ray-disc-118.html">Blu-ray</a>-Player momentan der beste ist, scheint man sich einig zu sein: Der <a href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/965002_-bdp-s550-sony.html" title="Sony BDP-S550 bei Idealo.de" target="_blank">Sony BDP-S550</a>. Auch im AVF-Bild Vergleichs-Test ergatterte der BDP-S550 das Pr&#228;dikat Testsieger und lie&#223; die Konkurrenz hinter sich. Positiv vermerkten die AVF-Tester das kaum wahrnehmbare Betriebsger&#228;usch, die sehr gute Bild- und Tonqualit&#228;t sowie die gute Fehlerkorrektur f&#252;r CDs und DVDs.<span id="more-2396"></span></p>
<p class="blogtext">&nbsp;</p>
<p class="blogtext"> Im Gegensatz zu den Kollegen von <a href="http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-test-sony-bdp-s550-testsieger-2367.html">CHIP Test &amp; Kauf</a> bem&#228;ngelte man neben der etwas d&#252;rftigen Bild- und Tonformat-Unterst&#252;tzung jedoch auch, dass der BDP-S550 keine <a href="http://www.flimmerkisten.de/was-ist-eigentlich-dts-206.html">DTS</a>-HD-Ton-Wiedergabe &#252;ber die analogen 7.1-Ausg&#228;nge biete und man obendrein relativ lange Ladezeiten in Kauf nehmen m&#252;ssten. Das Test-Ergebnis kann sich dennoch sehen lassen (Note 2,22). &#220;brigens, neben dem Pr&#228;dikat Testsieger wurde dem Sony BDP-S550 auch noch der Titel Preis-Leistungs-Sieger verliehen.</p>
<p class="blogtext">&nbsp;</p>
<dl class="blogpicright">
<dt><img src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2009/01/panasonic-dmp-bd55.gif" id="image2398" alt="%picsrc%" /></dt>
<dd>%picsrc%</dd>
</dl>
<p class="blogtext"> Das <a href="http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422415/index.html" title="offizielle Homepage" target="_blank">Panasonic</a> Modell DMP-BD55 musste sich hingegen mit Silber-Medaille zufrieden geben. Im Gegensatz zum Testsieger fiel bei diesem Blu-ray-Player im Test die Fehlerkorrektur etwas negativ auf. Erfreulich sei hingegen, dass der Panasonic-Player alle BD-Tonformate auch &#252;ber den analogen Ausgang wiedergeben w&#252;rde. In puncto Bild- und Tonqualit&#228;t wurde ihm zudem eine fast ebenso gute Test-Wertung bescheinigt wie dem Sony-Ger&#228;t (Note 2,38).</p>
<p class="blogtext"> Stellt sich die Frage, welches Modell von AVF-Bild die Bronze-Medaille verliehen bekam. Nein, diesmal ist es nicht der kleine Bruder des Sony BDP-S550, sondern der <a href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/938168_-bdp7200-philips.html" title="Philips BDP7200 bei Idealo.de" target="_blank">Philips BDP7200</a>. Im Test beeindruckte das Ger&#228;t neben einer guten Bild- und Tonwiedergabe vor allem aufgrund der schnellen Wiedergabe von JPEG-Fotos, die auf CDs oder DVDs gespeichert wurden. Schade nur, dass das Betriebsger&#228;usch laut Test relativ laut und die Bedienung etwas tr&#228;ge ist (Note 2,49).</p>
<p class="blogtext"> Den kompletten Test-Bericht nebst Tipps und Tricks zum Thema Blu-ray-Player findet man in der Ausgabe 2/2009 der <a href="http://www.computerbild.de/avf/index.html" title="offizielle Homepage" target="_blank">AVF-Bild</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/welcher-ist-der-beste-blu-ray-player-test-2396.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blu-ray-Player Test: Panasonic DMP-BD35 wird Emporio-Testsieger</title>
		<link>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-test-panasonic-dmp-bd35-emporio-testsieger-2271.html</link>
		<comments>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-test-panasonic-dmp-bd35-emporio-testsieger-2271.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 16:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mirco</dc:creator>
				<category><![CDATA[Player]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray]]></category>
		<category><![CDATA[blu ray player test]]></category>
		<category><![CDATA[emporio]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[philips]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-test-panasonic-dmp-bd35-emporio-testsieger-2271.html</guid>
		<description><![CDATA[Foto: Panasonic Vier verschiedene aktuelle Blu-ray-Player-Modelle wurden in der aktuellen Ausgabe des Verbrauchermagazins Emporio miteinander verglichen. Das Test-Ergebnis: Panasonic gewinnt knapp vor Philips. Der Testsieger Panasonic DMP-BD35 liefere Emporio zufolge erstklassige Bild- und Tonqualit&#228;t, sei obendrein zu einer F&#252;lle von verschiedenen Abspiel-Formaten kompatibel und punkte zudem aufgrund schneller Boot- und Umschaltzeiten. Das einzige Manko, das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- ALL ADSENSE ADS DISABLED -->
<dl class="blogpicleft">
<dt><img id="image2272" src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2008/12/panasonic-dmp-bd-35-test-1.gif" alt="Foto: Panasonic" /></dt>
<dd>Foto: Panasonic</dd>
</dl>
<p class="blogtext">Vier verschiedene aktuelle Blu-ray-Player-Modelle wurden in der aktuellen Ausgabe des Verbrauchermagazins Emporio miteinander verglichen. Das Test-Ergebnis: Panasonic gewinnt knapp vor Philips. Der Testsieger <a title="Panasonic DMP-BD35 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1148263_-dmp-bd35-panasonic.html" target="_blank">Panasonic DMP-BD35</a> liefere Emporio zufolge erstklassige Bild- und Tonqualit&#228;t, sei obendrein zu einer F&#252;lle von verschiedenen Abspiel-Formaten kompatibel und punkte zudem aufgrund schneller Boot- und Umschaltzeiten. Das einzige Manko, das Benutzer vom <a title="offizielle Homepage" href="http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422162/index.html" target="_blank">Panasonic</a> DMP-BD35 hinnehmen m&#252;ssten, sahen die Emporio-Redakteure in der fehlenden USB 2.0-Schnittstelle.<span id="more-2271"></span></p>
<p class="blogtext">Wie schon erw&#228;hnt, der Philips Blu-ray Player BPD-7200 verfehlte das Pr&#228;dikat Testsieger nur denkbar knapp. Auch dieser Blu-ray-Player wusste aufgrund einer sehr guten Bildqualit&#228;t und einer hohen Abspielkompatibilit&#228;t zu beeindrucken. Der Drittplatzierte, Sony PDP-S350, wurde im Emporio-Test &#252;brigens zum Energiesparsieger ernannt. Mit einer Gesamt-Test-Note von 81,1 schnitt er ebenfalls noch gut ab.</p>
<dl class="blogpicright">
<dt><img id="image2273" src="http://www.flimmerkisten.de/wp-content/uploads/2008/12/samsung-bd-p1500-test-1.gif" alt="%picsrc%" /></dt>
<dd>%picsrc%</dd>
</dl>
<p class="blogtext">Einzig der <a title="Samsung BD-P1500 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/938177_-bd-p1500-samsung.html" target="_blank">Samsung BD-P1500</a> erzielte im Test nur eine befriedigende Gesamtnote (78,8). Als Gr&#252;nde nannten die Emporio-Redakteure die relativ spartanische Ausstattung sowie geringe Abspielkompatibilit&#228;t des Players. Immerhin, mit einem durchschnittlichen Marktpreis von 200 Euro, konnte sich der <a title="offizielle Homepage" href="http://av.samsung.de/produkte/detail2_main.aspx?guid=a83b470a-dba9-48b4-8279-82c5edbd7b7d" target="_blank">Samsung</a> BD-1500 das Pr&#228;dikat „Preis-Leistungs-Sieger“ sichern.</p>
<p class="blogtext">Den kompletten Test-Bericht mit jeder Menge Zusatzinfos zu den einzelnen Test-Kandidaten findet man in der Emporio-Ausgabe 01/2009.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.flimmerkisten.de/blu-ray-player-test-panasonic-dmp-bd35-emporio-testsieger-2271.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
