Foto: Samsung

Wer sich noch 2010 einen 3D-Fernseher kaufen will, wird zwangsläufig auch ein Auge auf den einen oder anderen Test werfen. Und Testsieger haben dann natürlich die allerbesten Karten, am Ende auch im heimischen Wohnzimmer zu landen. Wer den spezialisierten Technik-Magazinen eher aus dem Weg geht, für den dürfte ein Testbericht der Stiftung Warentest wie gerufen kommen.

In Ausgabe 8/2010 des Magazins „Test“ hat die Stiftung Warentest zwar nur einen einzigen 3D-Fernseher zum Vergleich mit 16 weiteren Flachbildfernsehern gebeten, dieser distanzierte die Konkurrenz dann aber auch gleich. Bei dem Gerät, von dem hier die Rede ist, handelt es sich um den Samsung UE40C7700. Der 40-Zoll-Fernseher kostet im Handel zwar noch mehr als 1500 Euro, und wer am Ende das volle 3D-Erlebnis haben will, muss noch den passenden 3D-Blu-ray Player und ein paar Shutterbrillen dazukaufen. Das scheint sich aber laut Test zu lohnen.

„Beinahe Kinogefühl“ bescheinigt die Stiftung Warentest dem Samsung 3D-Fernseher im Test. Selbst bei recht weitem Sitzabstand von 5 Metern und leicht versetztem Blickwinkel sei der 3D-Effekt gut. Allerdings empfahl man vor dem Kauf des 3D-Fernsehers ausgiebig persönlich probeweise 3D zu schauen, da nicht alle Menschen 3D dauerhaft vertragen. Und auch der geringe Komfort der 3D-Shutterbrille sei nicht jedermanns Sache. Dafür punktete der Samsung UE40C7700 im Test aber noch in ganz konventionellen Kategorien: Seine 2D-Bildqualität lobte die Stiftung Warentest über den grünen Klee, kein anderer Flachbildfernseher könne da momentan mithalten. Der Lohn: Gesamtnote 2,0 (“gut”).

Alle weiteren Informationen zum 3D-Fernseher Testsieger sowie allen anderen Modellen im Test findet man bei Stiftung Warentest in Heft 8/2010 oder auch online.

Foto: Memup

Computer- und Fernseh-Technologie wachsen immer mehr zusammen, doch an einigen Stellen sind noch immer Brücken nötig, um beide zu verbinden. So beispielsweise, wenn es um das Abspielen von Multimedia-Dateien auf Fernsehern geht. An manch ein TV-Gerät lassen sich bereits externe Festplatte, USB-Sticks oder Speicherkarten anschließen. Diejenigen, die das nicht von Hause aus beherrschen, können mit separaten Multimedia-Playern fit gemacht werden.

Ein Multimedia-Player-Test des Magazins Computer Bild legt nun nahe, dass es eigentlich kaum ernsthafte Unterschiede zwischen den am Markt befindlichen Geräten gibt. Acht Modelle verschiedener Hersteller wurden einem Vergleich unterzogen, alle acht schnitten „gut“ ab. Testsieger konnte aber wie so oft nur einer werden, und das war in diesem Fall der Memup MediaGate LNX HD.

Der Memup MediaGate LNX HD konnte erstaunlicherweise nicht etwa durch imposante Bestleistungen in einzelnen Testkategorien an die Spitze stürmen, sondern durch die größte Konstanz unter den Kandidaten. Bild- und Tonqualität, Ausstattung, Funktionsbandbreite, Bedienung, Stromverbrauch – nirgends zeigte der Multimedia-Player im Test ernsthafte Schwächen, so dass es letztlich zur Note 1,91 reichte.

Die nächstbesten Modelle Fantec TV-FHDS und Asus O!Play Air HDP-R3 (beide 1,93) hätten übrigens genau das gleiche Ergebnis erreicht, hätten sie wie der Testsieger auch Youtube-Zugriff unterstützt. Alle weiteren Details sind in Computer Bild 16/2010 nachzulesen.

Foto: Samsung

Was zeichnet einen guten 3D-Fernseher aus? Zunächst einmal gute 3D-Bilder, sollte man meinen. Der Samsung UE46C8790 scheint jene zu bieten, aber auch noch ein wenig mehr, was ihn in einem aktuellen Test zum Testsieger machte.

Das Testergebnis für den Samsung UE46C8790 im Magazin XBOX Games sieht mit 82% („gut“) zwar erst mal nicht sonderlich beeindruckend aus, allerdings haben die Tester eigentlich nur wenig zu bemängeln. Zu den Kritikpunkten gehören „Ghosting-Anfälle“, die die Tester als „lästig“ beschreiben. Insgesamt wurde dem Testsieger aber dennoch eine „saubere 3D-Leistung“ bescheinigt. Das umfasst übrigens auch sogenanntes 3D-Upscaling, d.h. in 3D umgewandeltes 2D-Material. Dies sei zwar weit weniger beeindruckend als originäre 3D-Filme, aber dennoch überzeugend.

Als weitere Pluspunkte des Samsung UE46C8790 wurden runde Ausstattung mit Anschlüssen und Tunern sowie eine „edle Fernbedienung“ aufgeführt. Im Vergleich wurden übrigens noch 3D-Fernseher von Sony und Panasonic geprüft. Aber am besten liest man dies detailliert noch einmal in XBOX Games 5/2010 nach.

Foto: Panasonic

Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) hat für ihre aktuelle Ausgabe (8/2010) Flachbildfernseher getestet, genauer gesagt: fünf Flachbildfernseher mit einer Bildschirmdiagonale von 37 Zoll (ca. 94 cm). Testsieger wurde das Modell Panasonic TX-L37GW20.

Beeindruckt zeigten sich die AVF-Bild-Tester u.a. von der Bildqualität und der Ausstattung des Panasonic TX-L37GW20. Selbst von der Seite aus betrachtet seien die Farben nicht zu beanstanden. Mithilfe einer Funktion namens „Intelligence Frame Creation“ würde der Panasonic-Fernseher auch rasante Sporaufnahmen ruckelfrei darstellen. Der Fernseher enthält drei TV-Empfänger (DVB-T, DVB-C und DVB-S2). Kritischer äußerten sich die Redakteure u.a. über den Programmwechsel (zu langsam) und den Ton (etwas dumpf). Ansonsten sei an dem Gerät jedoch nichts auszusetzen, weshalb es mit der Note 2,07 bewertet wurde. Laut AVF-Bild kostet der 37-Zoll-Testsieger Panasonic TX-L37GW20 ca. 959 Euro (durchschnittlicher Marktpreis). Knapp 100 Euro billiger ist der Preis-Leistungs-Sieger Sony KDL-37EX505.

Der Preis-Leistungs-Sieger kostet dem Bericht zufolge ca. 849 Euro. Er verfügt im Gegensatz zum Testsieger sogar über eine Internet-Mediathek und der Ton war auch besser als beim Testsieger. Dafür war der Betrachtungswinkel beim Sony-Fernseher nicht so weit gefasst und der Programmwechsel sei mit 2,3 Sekunden am langsamsten. Weitere Details kann man in der AVF-Bild-Ausgabe 8/2010 nachlesen.

Logo: Audio Video Foto Bild

Blu-ray-Heimkinosysteme erfreuen sich steigender Beliebtheit. Wobei sich für den potenziellen Käufer die Frage stellt, welchem Gerät er denn nun sein Vertrauen (und welchem Hersteller sein Geld) überlassen sollte. Einen Anhaltspunkt könnte der Test von Audio Video Foto Bild liefern, wo das Modell Philips HTS7200 als Testsieger am besten abschnitt.

In den – möglicherweise für die meisten Kunden besonders wichtigen – Testkategorien Bildqualität und Sound belegte das Heimkino Philips HTS7200 lediglich den zweiten Platz – wenn auch nur mit geringem Abstand hinter der Anlage Yamaha MCR-940. Gegenüber jener hat das Philips-System zwar den Vorteil, einen separaten Subwoofer zu besitzen, was aber offenbar nicht besonders viel ausmachte. Punkten konnte der Testsieger dafür mit einer Vielzahl unterstützter Bild- und Tonformate, einfacher Bedienung und sogar einem beigelegten HDMI-Kabel, sodass am Ende Note 2,38 zu Buche stand und die Philips HTS7200 die einzige „gute“ Blu-Ray-Anlage im Test war.

Detaillierter lässt sich der Test in Audio Video Foto Bild 7/2010 nachlesen.

Foto: BenQ

Die Zeitschrift PC Praxis hat für ihre Ausgabe 6/2010 HD-Beamer getestet. Testsieger wurde BenQ W 600 mit der Qualitätsnote „sehr gut“ (1,2). Er überzeugte die Tester u.a. mit seinen vielfältigen Anschlüssen und seinem großen Einsichtswinkel.

Der BenQ W600 sei zwar nicht der leichteste Beamer im Test gewesen, dafür überzeugte er die Tester aber mit seiner Qualität. Der BenQ W 600 sei der ideale Allrounder für HD und PAL. Das Bild auf der weißen Außenwand war schon bei leichter Abenddämmerung sehr hell und kontrastreich, so PC Praxis. Dank DLP-Technik stimmen auch die Schwarztöne. Punkten konnte der Beamer zudem mit seinem relativ großen Einsichtswinkel. So müssen die Zuschauer nicht zwingend hintereinander sitzen. Optimal, so PC Praxis weiter, sei der Beamer für die Projektion vor Gruppen bis zu zehn Personen.

Fünf HD-Beamer hat PC Praxis getestet. Zwei Gerät sind dem Testbericht zufolge „sehr gut“, der Rest „gut“. Weitere Details kann man in der aktuellen PC Praxis, Ausgabe 6/2010, nachlesen.

Foto: Iiyama

Es ist noch gar nicht allzu lange her, da waren 24 Zoll-Monitore noch ein recht teurer Spaß, den sich nur Privilegierte leisten wollten. Mittlerweile hat man aber schon für weniger als 200 Euro die Chance, passable LCD-Geräte dieser Größenordnung zu erstehen. Wie den Iiyama Pro Lite E2407HDSD-B1, den Computer Bild den potenziellen Kunden empfiehlt.

Unter acht getesteten 24-Zoll-Monitoren konnte sich der Iiyama Pro Lite E2407HDSD-B1 – wenn auch nur mit recht knappem Vorsprung – durchsetzen. Note 2,05 („gut“) stand am Ende für den Testsieger zu Buche, wobei auch sämtliche Konkurrenten „gut“ bewertet wurden.

Und was machte den Iiyama Pro Lite nun zum Testsieger? Zum einen, dass er sich kaum nennenswerte Schwächen leistete (die Tester kritisierten nur den spiegelnden Rahmen des Displays). Zum anderen lag er in den Kategorien Bildaufbaugeschwindigkeit und Bildhelligkeit an der Spitze des Feldes.

Wer den kompletten Test oder alle Details zum Testsieger der 24-Zoll-Monitore nachlesen möchte, kann dies in Computer Bild 11/2010 tun.

Foto: Panasonic

Die Gruppe der 32-Zoll-Fernseher hat sich längst zum Renner unter den TV-Geräten entwickelt. Möglich machen dies vergleichsweise moderate Preise. Und welcher LCD-TV mit dieser Bilddiagonale ist nun besonders empfehlenswert? Laut Audio Video Fot Bild sollte man sich offenbar den Panasonic TX-L32D25E mal besonders genau anschauen.

Der Panasonic TX-L32D25E darf sich nämlich ab sofort Testsieger nennen. Zwar lag er mit Note 2,11 nur hauchdünn vor dem Konkurrenten Loewe Connect 32 Media (Note 2,12), aber er kostet nur etwa die Hälfte des Loewe, was sicherlich ein Argument ist.

Analysiert man die Test-Details, so fällt auf, dass der Panasonic seine Stärken vor allem im Bereich Anschlussvielfalt zu haben scheint. Bei der Bildqualität unterschieden sich die vier getesteten Modelle (neben den erwähnten noch der Sony KDL-32EX705 und der Samsung UE32C6700) ohnehin kaum in den Wertungen, beim Sound hatte Loewe einen Vorsprung vor den anderen.

Alle getesteten 32-Zoll-Fernseher waren mit HDTV-Receivern (DVB-C und DVB-S), CI+ sowie Netzwerkanschluss ausgestattet. Der Vergleichstest ist komplett in Audio Video Foto Bild 6/2010 einzusehen.

Foto: LG

Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat in ihrer aktuellen Ausgabe Blu-ray-Player getestet. Mit knappem Vorsprung wurde der LG BD570 zum Testsieger ernannt (Note „gut“). Der LG-Player überzeugte die Tester vor allem mit seinen Zusatzfunktionen.

Die Bild- und Tonqualität ist „piekfein“, so AVF Bild. Außer Blu-ray- und DVD-Filme spielt der Testsieger auch DivX- und MKV-Videos ab. Darüber hinaus lässt sich das Gerät per Netzwerkkabel oder WLAN mit dem Heimnetzwerk und dem Internet verbinden. Auf diese Weise können Fotos, Musik oder Videos direkt vom Computer oder aus dem Netz geladen werden.

Perfekt sei der Testsieger jedoch nicht. Wie bei vielen anderen Blu-ray-Playern auch, dauert es relativ lange, bis er nach dem Schließen der Schublade eine CD/DVD oder Blu-ray-Disc abspielt, wie im Test beklagt wurde.

Weitere Details auch zu allen weiteren getesteten Blu-ray Playern kann man in der aktuellen AVF Bild (6/2010) nachlesen.

Foto: Samsung

Viele Tests zu 3D-Blu-ray Playern liegen leider noch nicht vor, so dass das Magazin Audio Video Foto Bild mit seinem Vergleich der Modelle Samsung BD-C6900 und Panasonic DMP-BDT300 durchaus eine kleine Marktlücke ausfüllt. Wobei das Testergebnis nahelegt, dass man ohne schlechtes Gewissen bei beiden Geräten zuschlagen kann.

Sowohl Panasonic DMP-BDT300 als auch Samsung BD-C6900 konnten im Test „gute“ Gesamtnoten einfahren, während das „Preis-Leistungs-Urteil“ jeweils nur „angemessen“ lautete. Kein Wunder bei Einführungspreisen, die etwa dem Doppelten normaler Blu-ray Player entsprechen.

Was man fürs Geld erhält? Natürlich vor allem die 3D-Wiedergabefunktion, welche laut Test bei beiden Playern problemlos funktionierte und spektakuläre Bilder fabrizierte. Unterschiede hinsichtlich des 3D-Effektes konnten die Tester nicht ermitteln. In Sachen Bildqualität lag insgesamt der Panasonic-Player vorne, wie auch bei den Kriterien Ton, Ausstattung und Handling. Dass er letztlich im Vergleich dennoch knapp hinter dem Samsung landete, lag v.a. an seiner Behäbigkeit beim Laden der Blu-rays und kleinen Problemen bei der DVD-Wiedergabe.

Alle Details sind im Test in Audio Video Foto Bild 6/2010 einzusehen.