Kommentare zu: Top 10 LCD-TV: Die besten Flachbild-Fernseher (Testsieger von 10 bis 55 Zoll)

Von: Haase

Haase — Thu, 04 Mar 2010 13:22:23 +0000

Ich frage mich nur warum hier nicht der SONY KDL-40Z4500 auftaucht?
Der ist klar besser als der W4500. Habe mich ca 3 Monate im Netz damit auseinandergesetzt und mich dann für den Z4500 entschieden. Nicht nur wegen dem techischen und der Qualität sondern auch wegen den 5Jahren Garantie! Wer bietet das schon? Und dann hab ich ihn auch noch für knapp unter 1000€ im Nov 09 bekommen.
Im Oktober 09 hatte ich mir einen 40W4000 gekauft und nach 2 Wochen an einen Freund weiterverkauft, weil der absolut nicht das war, was ich erwartet habe.
Ich sag nur eins: Bester 40 Zoll-LCD –> KDL-40Z4500

Von: Frank

Frank — Tue, 19 Jan 2010 20:39:21 +0000

Die KDLs von Sony sind in der Tat der Hammer, leider aber auch preislich, denn minimal weniger Qualität gibt es auch schon für wesentlich weniger Geld. Bei 55 Zoll würde ich keinen LCD nehmen, denn vergleichbare Plasmas sind in dieser Größe eher günstiger…und trotz gewisser Nachteile meines Erachtens objektiv überlegen.

Von: Thomas

Thomas — Sun, 20 Dec 2009 23:51:13 +0000

habe heute meinen kdl 37 w 5800 erhalten.

nach endlosem hin und her zwischen samsungs und co. fernsehern u. a. auch mit led backlight bin ich endlos glück mich für diesen SONY entschieden zu haben.

gewohnte 1+ qualität !

Von: art

art — Thu, 15 Oct 2009 19:19:56 +0000

SONY RULEZ. mein vater hat immer auf sony gesetzt. sony ist eine art weltgesetz. bald kauft er einen 200hz. ich bin sehr aufgeregt!

Von: jefisch

jefisch — Wed, 16 Sep 2009 14:08:26 +0000

würde den panasonic nehmen, habe gute erfahrungen mit einem panasonic plasma gemacht

Von: Andi

Andi — Sat, 22 Aug 2009 23:00:40 +0000

Ich möchte mir ein NEUEN TV-Gerät kaufen ich habe jetzt 2 in sicht

1. Nr. (1) Sony KDL-40Z5500 mit
2. 40 (Zoll) = 102 (cm)
3. Bravia Engine 3,
4. Motionflow 200Hz,
5. bis 1080p (HDMI™/Komponente)
6. 24p True Cinema ,
7. Auflösung 1.920 × 1.080 (Pixel), Full HD
8. Integrierter MPEG-4 AV HD-Tuner und MPEG 2 Tuner
9. Betrachtungswinkel (H/V): 178/178 °
10. Reaktionsgeschwindigkeit ?????
11. Dynamisches Kontrastverhältnis von 100.000:1
12. natürliches Kontrastverhältnis ?????
13. Graustufen max. ?????
14. Darstellbare Farben max ?????

15. Intelligente Bildverarbeitung

16. Stromverbrauch 210 (W)
17. Stromverbrauch (Heim-Modus) 154 (W)
18. Stromverbrauch (Standby) 0,19 (W)
19. Betriebstemperatur ????
20. Gewicht inkl. Standfuß 20,8 (kg)
21. SONY Garantie 2 Jahre
22. Preis für 23.08.2009 ist ab 1.225€ +50€ Versand (Unverbindleiche Hersteller Preis 1799€)

und den

1. Nr. (2) Panasonic Plasma-TV “TX-P42V10E” mit
2. 42 (Zoll) = 106 (cm)
3. Neo PDP G12 Full HD mit Toughpanel
4. Intelligent Frame Creation Pro 600Hz Subfield Drive
5. bis + 1080p 24Hz (HDMI)
6. 24p Smooth Film & Playback
7. Auflösung 1.920 x 1.080 Pixel, Full HD
8. Wiedergabeformate Video: AVCHD,DIVX/MPEG2/HD-JPEG
9. Betrachtungswinkel unbegrenzt
10. Reaktionsgeschwindigkeit 0,001 ms
11. Dynamisches Kontrastverhältnis >2.000.000:1
12. natürliches Kontrastverhältnis 40.000:1
13. Graustufen max. 6.144
14. Darstellbare Farben max. 232 Milliarden
15. THX
16. Stromverbrauch 350 W
17. Durchschnittlicher Stromverbrauch 200 W
18. Stromverbrauch (Standby) 0,4 W
19. Betriebstemperatur 0°C – 35°C
20. Gewicht 29 (mit Sockel) kg
21. Garantie 2 Jahre
22. Preis für 23.08.2009 ist ab 1.395€ +43€ Versand (Unverbindleiche Hersteller Preis 1799€)

Ich Schaue Fern meist Abends so z.B.: Nachrichten, Filme, Olympiade / Winterspiele.
Am Wochenende ab und zu DVD uBlyRay (will eine PS3 kaufen!)
Welcher von denen ist eigentlich besser ???

Freundliche grüsse Andi.

Von: Harald

Harald — Wed, 20 May 2009 10:19:25 +0000

Die Geräte der neuen Edge-LED-Serie ( UE-Geräte von Samsung ) sehen nicht nur optisch wunderschön aus, auch die Bildqualität ist absolut TOP. Ein sehr schneller und qualitativ besserer Kabel-HD Tuner als in der Voränger-, der A Serie, ist eingebaut, so daß man über Kabel schonmal sehr gute Qualität empfängt insofern der Kabelnetzbetreiber die entsprechende SmartCart zur Verfügung stellt. Das ist jedoch ein kompliziertes Thema für sich. Stichwort CI+ …
Aber wie gesagt. Auf alle Fälle TOP Bildqualität bei digitaler Zuspielung. Habe zum Test im Markt unter künstlichem (Neon-) Flutlicht, also unter schlechten äußeren Licht-Bedingungen eine normale PAL-DVD hochscaliert über Blue Ray auf einen UE 46 7090 zugespielt, und war extrem begeistert. Das Bild war das Beste, was ich unter diesen Bedingungen jemals auf einem Flachbildsch im Markt gesehen habe. Getestet habe ich zuvor fast alles, was Rang und Namen hat. Vom Kuro ( Pioneer-Plasma ) über die Pana’s hin zu den höherwertigen LCD’s von Samsung und Sony. Philips ist ne Marke/ Sache für sich. Nicht mein Fall.( deren Bildqualität, in Verbindung mit Design und Verkaufspreis ist Geschmacksache )
Da ich beruflich sehr dicht dran bin, kann ich weiterhin sagen, daß die Rück- gabequote ( bei Nichtgefallen Gerät zurück ) bei diesen neuen LED-Geräten, also Generation UE-Serie von Samsung praktisch gegen NULL tendiert. Das ist
auch bemerkenswert, wie ich bei der hohen Anzahl an bei MM verkaufter Geräte, meine.

Von: Roger

Roger — Mon, 18 May 2009 13:55:37 +0000

Das würde ich auch gerne wissen. Sieht man da überhaupt einen Unterschied bei normalem Kabelempfang ? Und was ist von der neuen SlimLine-Serie von Samsung zu halten (UE46B8090)? Hat ein solcher vielleicht schon jemand zuhause und kann Erfahrungswerte berichten ??

Danke und Gruss
Roger

Von: Bro0kLyn

Bro0kLyn — Sun, 17 May 2009 20:46:14 +0000

@Carlton
Zu LCD : Bei den high end geräten sprich samsung 956, sony x4500(46,55) ist die bewegungsdarstellung schön so gut das es schwer fällt die unterschiede zwischen 200hz und 100hz auszumachen (selbst für testzeitschriften), ansonsten würde ich zu einem 200hz modell greifen sonyz4500 oder eines der neuen samsungs aber dort merkt man wirklich nur marginale unterschiede , aber wenn du sicher gehen willst beim sport nimm ein 200hz modell.
Bezüglich extrem hellen räumen fällt pplasma völlig weg, da rate ich dir selbst wenn du einen 6000€ plasma hast lieber einen LCD zu nehmen da diese wesentlich weniger spiegeln . Plasma ist wirklich nur für heimkinofans bei absolut oder fast dunkelheit ( und da übetrumpfen sie LCD.

@Rene
Sport schnelle scenen ,Action etc… aber wie gesagt high end modelle sind mittlerweile so gut ausgerüstet das sie auch fast so gut sind , sprich sie haben (sony x4500 samsung 956) backlight blinking dh zwischen jedem bild wird ein total schwarzbild eingefügt( fürs auge nicht wahrnehmbar) dies vermeidet nachzieheffekte größtenteils , + Haben motionflow genau wie bei 200hz werden zusätzliche bilder eingefügt (nicht so viele aber ich glaub eins oder 2, Also auch bei sport fällt das nicht auf,

Hoffe konnte helfen cu all .

Von: Rene

Rene — Wed, 22 Apr 2009 19:35:57 +0000

Sind die 200 Hz Ferseher tatsächlich besser als die bisherigen? Kann das jemand aus Erfahrung bestätigen? In welchen Punkten gibt es Unterschiede? (Kontrast, Schärfe, …)